\n<\/p>\n
<\/span><\/p>\n
<\/figure>\n legisladores republicanos en Indiana votado<\/span> para despojar a los fondos estatales del Instituto Kinsey, la organizaci\u00f3n de investigaci\u00f3n de la sexualidad humana ubicada en La Universidad de Indiana, sobre desacreditadas afirmaciones de hace d\u00e9cadas de que su fundador apoy\u00f3 la pedofilia y la oposici\u00f3n a su apoyo<\/span> de atenci\u00f3n de afirmaci\u00f3n de g\u00e9nero para personas transg\u00e9nero. La medida se produce en medio de conservadores en todo el pa\u00eds que difaman a las personas LGBTQ como \u00abpeluqueros<\/span>\u201d y tratando de prohibir la atenci\u00f3n m\u00e9dica trans.<\/p>\n La representante estatal Lorissa Sweet (R) present\u00f3 una enmienda al proyecto de ley de presupuesto estatal que prohibir\u00eda a IU usar dinero estatal para apoyar al Instituto Kinsey. (No hay una partida en el presupuesto estatal para el instituto, sino que la universidad recibe fondos estatales). Sweet aleg\u00f3 sin pruebas que el instituto ha estado<\/span> secundario<\/span> y albergando<\/span> depredadores sexuales. \u00abAl limitar la financiaci\u00f3n al Instituto Kinsey a trav\u00e9s de los d\u00f3lares de los impuestos de la Universidad de Indiana, podemos estar seguros de que no estamos financiando investigaciones en curso cometidas por delitos\u00bb, dijo Sweet. dicho<\/span>.<\/p>\n El representante Matt Pierce (D), cuyo distrito incluye la Universidad de Indiana, dicho<\/span> Las afirmaciones de Sweet estaban \u00abbasadas en viejas acusaciones no probadas de conspiraciones que no exist\u00edan\u00bb y las llam\u00f3 \u00abmemes de Internet recalentados que siguen apareciendo\u00bb.<\/p>\n La enmienda aprobada el mi\u00e9rcoles por votaci\u00f3n fue 53-34<\/span>, con siete republicanos uni\u00e9ndose a todos los dem\u00f3cratas para oponerse. Ahora ir\u00e1 al Senado para su consideraci\u00f3n, aunque no se espera que el proyecto de ley de presupuesto est\u00e9 finalizado hasta finales de abril<\/span>.<\/p>\n El fundador del Instituto Kinsey, Alfred Kinsey, public\u00f3 una investigaci\u00f3n sexual hist\u00f3rica como miembro de la facultad de IU en 1948 y 1953 y muri\u00f3 en 1956. Fue representado en la pel\u00edcula de 2004. Kinsey<\/em>. As\u00ed es como el estrella india<\/em> describe<\/span> la afirmaci\u00f3n desacreditada:<\/p>\n Kinsey, quien se uni\u00f3 a la facultad de IU en 1920, public\u00f3 sus obras hist\u00f3ricas, \u00abComportamiento sexual en el hombre humano\u00bb y \u00abComportamiento sexual en la mujer humana\u00bb, en 1948 y 1953, respectivamente. Produjo los tomos mediante la recopilaci\u00f3n de datos de encuestas sobre el comportamiento sexual de m\u00e1s de 18.000 participantes. La controversia que lo rodea radica en gran medida en esos datos, que incluyen respuestas de ped\u00f3filos. Algunos cr\u00edticos lo han acusado de fomentar la experimentaci\u00f3n sexual con ni\u00f1os, aunque no se han presentado pruebas que lo respalden y nunca se presentaron cargos en su contra.<\/p>\n<\/blockquote>\n G\/O Media puede recibir una comisi\u00f3n<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n La representante Cindy Ledbetter (R) dijo que vot\u00f3 s\u00ed porque su educaci\u00f3n continua requerida como enfermera practicante ha incluido la capacitaci\u00f3n del Instituto Kinsey sobre la administraci\u00f3n de medicamentos de afirmaci\u00f3n de g\u00e9nero a menores transg\u00e9nero. \u201cNo entiendo por qu\u00e9 financiar\u00edamos eso en nuestro estado\u201d, Ledbetter dicho<\/span>por el estrella india<\/em>. \u201cNo queremos comer pollo inyectado con hormonas. \u00bfPor qu\u00e9 los inyectar\u00edamos en nuestros hijos?\u201d. (Cindy, \u00bfacabas de comparar a los ni\u00f1os con el ganado que se sacrifica y se vende como alimento?) Tambi\u00e9n el mi\u00e9rcoles, el senado estatal present\u00f3 un proyecto de ley para prohibir la atenci\u00f3n de afirmaci\u00f3n de g\u00e9nero<\/span> para los menores, como si hubiera alguna duda de qu\u00e9 se trataba.<\/p>\n Pierce tambi\u00e9n dijo que sus colegas republicanos que apoyaron la enmienda estaban actuando por miedo. \u201cYa no pueden tomar una decisi\u00f3n racional en este organismo porque tienen que preocuparse de que algunos locos los eliminen en una primaria\u201d, dijo Pierce despu\u00e9s de la votaci\u00f3n. de acuerdo a<\/span> a una filial de Indiana NPR. Dulce ella misma expulsado<\/span> El representante titular de 20 a\u00f1os Dan Leonard en una primaria el a\u00f1o pasado.<\/p>\n Mientras tanto, Sweet tiene un negocio de peluquer\u00eda para mascotas. llamado<\/span> Sweet Grooms, pero su manejo en una cuenta de Twitter inactiva es hilarante @dulcegroomer<\/a><\/span>. El encabezado de su antiguo blog. lee<\/span> \u201cPreparado por Dios\u201d.<\/p>\n<\/div>\n\n