![\"Imagen](\"https:\/\/i.kinja-img.com\/gawker-media\/image\/upload\/c_fill,f_auto,fl_progressive,g_center,h_80,pg_1,q_80,w_80\/22fb79ae4c9a315cea6450b4cc372dbd.jpg)
<\/div>\n<\/div>\n<\/span><\/p>\n
<\/figure>\n Si usted fuera un republicano que quisiera reducir la cantidad de embarazos no deseados que podr\u00edan resultar en aborto, te\u00f3ricamente estar\u00eda a favor de garantizar el acceso de las personas al control de la natalidad, \u00bfverdad?<\/p>\n Bien. El jueves, 195 republicanos de la C\u00e1mara votaron en contra de la Ley del Derecho a la Anticoncepci\u00f3n (HR 8373<\/span>), a factura<\/span> eso crear\u00eda un derecho legal para obtener y usar todos los medicamentos aprobados por la Administraci\u00f3n de Alimentos y Medicamentos formularios<\/span> de anticoncepci\u00f3n (Eso incluye la p\u00edldora anticonceptiva, el parche y el anillo, adem\u00e1s de los dispositivos intrauterinos, los anticonceptivos de emergencia como la p\u00edldora del d\u00eda despu\u00e9s y la ligadura de trompas). HR 8373 tambi\u00e9n establece el derecho de los proveedores de atenci\u00f3n m\u00e9dica a proporcionar dicho anticonceptivo a sus pacientes. Lamentablemente, el proyecto de ley es necesario, ya que la decisi\u00f3n de la Corte Suprema vuelco de Roe contra Wade<\/em><\/span> no s\u00f3lo permite que los estados proh\u00edban el aborto, sino que tambi\u00e9n amenaza otros derechos de privacidad sexual<\/span>, incluido el derecho a utilizar la anticoncepci\u00f3n de emergencia y otras formas de control de la natalidad. Justicia Clarence Tomas<\/span> literalmente ped\u00eda que la corte atacara el control de la natalidad y la igualdad en el matrimonio a continuaci\u00f3n.<\/p>\n La votaci\u00f3n final fue 228 a 195<\/span>, con dos miembros adicionales del Congreso simplemente votando \u00abpresente\u00bb, es decir, el no de un cobarde. Solo ocho republicanos votaron a favor del proyecto de ley y, casualmente, seis de esos ocho se jubilan o ya son parias en el partido.<\/p>\n