\n<\/p>\n
\n\t\t\t\t\t\t\tShelley McKinley<\/span> \t\tShelley McKinley es la directora legal de GitHub, hogar de m\u00e1s de 100 millones de desarrolladores de software.\t<\/p>\n<\/p><\/div>\n<\/div>\n La semana pasada fue la primera vez que la Corte Suprema de los EE. UU. revis\u00f3 la Secci\u00f3n 230 de la Ley de Decencia en las Comunicaciones de 1996. En los argumentos orales en el caso Gonz\u00e1lez v. Google, se plantearon preguntas importantes sobre la responsabilidad de la plataforma y el riesgo del contenido viral.<\/p>\n Mientras el tribunal lidia con estas preguntas, es una oportunidad para reflexionar sobre por qu\u00e9 se cre\u00f3 230 en primer lugar, c\u00f3mo fomenta la innovaci\u00f3n y qu\u00e9 podemos perder todos si se reducen las protecciones integradas en 230.<\/p>\n Apodada las \u00ab26 palabras que crearon Internet\u00bb por Jeff Kosseff, la Secci\u00f3n 230 estableci\u00f3 un escudo de responsabilidad para las plataformas que alojan contenido de terceros. En los d\u00edas nacientes de Internet, 230 cre\u00f3 condiciones legales favorables para que florecieran las nuevas empresas y los empresarios, consolidando a Estados Unidos como l\u00edder mundial en software.<\/p>\n Si bien el panorama tecnol\u00f3gico actual es radicalmente diferente al incipiente Internet de los a\u00f1os 90, el razonamiento detr\u00e1s de la Secci\u00f3n 230 sigue siendo v\u00e1lido hoy en d\u00eda. La arquitectura de la ley crea condiciones para la innovaci\u00f3n y tambi\u00e9n puede enfriarla.<\/p>\n Aparentemente perdido en los argumentos que apuntan a la enorme influencia de las grandes plataformas de redes sociales, se aprecia c\u00f3mo la Secci\u00f3n 230 apoya el ecosistema en l\u00ednea m\u00e1s amplio, especialmente los desarrolladores de software. Los desarrolladores est\u00e1n en el coraz\u00f3n de nuestro mundo en l\u00ednea y a la vanguardia de la creaci\u00f3n de soluciones para los desaf\u00edos globales, trabajando para hacer que el software que sustenta nuestra infraestructura digital sea m\u00e1s seguro, confiable y protegido.<\/p>\n \t\t\tLos formuladores de pol\u00edticas deben reconocer el papel fundamental de los desarrolladores y trabajar para apoyarlos, no sofocar la innovaci\u00f3n.\t\t\t\t\t<\/p><\/blockquote><\/div>\n Los desarrolladores conf\u00edan en 230 para colaborar en plataformas como GitHub y para construir y operar nuevas plataformas repensando las redes sociales. Reducir las protecciones 230 podr\u00eda tener implicaciones de gran alcance, introduciendo incertidumbre legal en el importante trabajo de los desarrolladores de software, las nuevas empresas y las plataformas que les brindan las herramientas para hacer realidad su visi\u00f3n. Mientras los formuladores de pol\u00edticas consideran c\u00f3mo abordar las nuevas fronteras de la responsabilidad de los intermediarios, es esencial centrar a los desarrolladores en las decisiones que dar\u00e1n forma al futuro de Internet.<\/p>\n Los desarrolladores de software contribuyen significativamente a la innovaci\u00f3n y la competitividad econ\u00f3mica de los Estados Unidos y son partes interesadas importantes en la pol\u00edtica de plataformas. GitHub cuenta con 17 millones de desarrolladores estadounidenses en nuestra plataforma, m\u00e1s que cualquier otro pa\u00eds. Su actividad de c\u00f3digo abierto por s\u00ed sola aporta m\u00e1s de $ 100 mil millones a la econom\u00eda de los EE. UU. anualmente.<\/p>\n Estos desarrolladores mantienen la infraestructura de software invisible pero esencial que impulsa nuestra vida diaria. Casi todo el software, el 97 %, contiene componentes de c\u00f3digo abierto, que a menudo se desarrollan y mantienen en GitHub.<\/p>\n Como director legal de GitHub, una comunidad global de m\u00e1s de 100 millones de desarrolladores de software que colaboran en el c\u00f3digo, s\u00e9 de primera mano la importancia de mantener 230 intacto. Si bien GitHub est\u00e1 muy lejos de ser una plataforma de medios sociales de prop\u00f3sito general, GitHub depende de las protecciones 230 para alojar contenido de terceros y participar en la moderaci\u00f3n de contenido de buena fe.<\/p>\n Eso es especialmente importante cuando una plataforma tiene m\u00e1s de 330 millones de repositorios de software. GitHub ha podido crecer mientras mantiene la salud de la plataforma gracias a las protecciones de responsabilidad de los intermediarios. GitHub tiene un enfoque s\u00f3lido y centrado en el desarrollador para la moderaci\u00f3n de contenido a fin de mantener nuestra plataforma segura, saludable e inclusiva mientras adaptamos nuestro enfoque al entorno \u00fanico de colaboraci\u00f3n de c\u00f3digo, donde el desmantelamiento de un solo proyecto puede tener efectos posteriores significativos para miles o m\u00e1s de software. proyectos<\/p>\n Cuando se trata de los detalles del caso Gonzalez v. Google, que le pide a la corte que considere si las protecciones de responsabilidad de la Secci\u00f3n 230 deben incluir contenido de terceros recomendado por algoritmos, un fallo a favor de los peticionarios podr\u00eda tener consecuencias no deseadas para los desarrolladores. Los algoritmos de recomendaci\u00f3n se utilizan en todo el desarrollo de software de innumerables formas que son distintas de las plataformas de redes sociales de uso general.<\/p>\n Las contribuciones de GitHub al informe de amicus de Microsoft en el caso describen nuestras preocupaciones: las recomendaciones impulsadas por algoritmos en GitHub se usan para conectar a los usuarios con intereses similares, permitirles encontrar proyectos de software relevantes e incluso se usan para recomendar formas de mejorar el c\u00f3digo y corregir las vulnerabilidades del software. Un ejemplo de ello es CodeQL de GitHub, un motor de an\u00e1lisis de c\u00f3digo sem\u00e1ntico que permite a los desarrolladores descubrir vulnerabilidades y errores en el c\u00f3digo fuente abierto.<\/p>\n Los desarrolladores est\u00e1n utilizando GitHub para mantener proyectos de c\u00f3digo abierto que emplean recomendaciones algor\u00edtmicas para bloquear el discurso de odio y eliminar el c\u00f3digo malicioso. Una decisi\u00f3n de la corte de restringir 230 para excluir la protecci\u00f3n de los algoritmos de recomendaci\u00f3n podr\u00eda atrapar r\u00e1pidamente una variedad de servicios valiosos para la sociedad, incluidas las herramientas que mantienen la calidad y la seguridad de la cadena de suministro de software.<\/p>\n Un fallo en Gonzalez v. Google que busca retirar las protecciones que benefician a las plataformas de redes sociales tiene el potencial de impactar a una comunidad mucho m\u00e1s amplia. En el per\u00edodo previo a la audiencia judicial del caso, una serie de escritos amicus enfatizaron sus implicaciones de gran alcance: desde organizaciones sin fines de lucro (Fundaci\u00f3n Wikimedia) hasta moderaci\u00f3n de contenido comunitario (Reddit y moderadores de Reddit) y peque\u00f1as empresas y nuevas empresas (Engine).<\/p>\n Si bien los llamados a estrechar 230 se enfocan principalmente en poner a Big Tech bajo control, hacerlo frenar\u00eda involuntariamente la competencia y la innovaci\u00f3n al tiempo que crear\u00eda barreras de entrada adicionales para la pr\u00f3xima generaci\u00f3n de desarrolladores y proveedores emergentes.<\/p>\n Estas preocupaciones no son una hip\u00e9rbole: en \u00abHow Law Made Silicon Valley\u00bb, Anupam Chander examina c\u00f3mo el sistema legal de EE. UU. cre\u00f3 condiciones favorables para el esp\u00edritu empresarial en Internet en contraste con Europa, donde \u00ablas preocupaciones sobre las violaciones de los derechos de autor y las estrictas protecciones de privacidad obstaculizaron las nuevas empresas de Internet\u00bb y Asia, donde \u201clas empresas web asi\u00e1ticas se enfrentaron no solo a restricciones de derechos de autor y privacidad, sino tambi\u00e9n a reglas estrictas de responsabilidad de los intermediarios\u201d.<\/p>\n Reducir 230 no solo da\u00f1ar\u00eda la competitividad global de Estados Unidos; impedir\u00eda el progreso tecnol\u00f3gico dentro<\/em> EE. UU. Si bien GitHub ha recorrido un largo camino desde nuestros inicios, estamos comprometidos a nivelar el campo de juego para que cualquier persona, en cualquier lugar, pueda ser un desarrollador.<\/p>\n Mientras esperamos la decisi\u00f3n de la corte en Gonz\u00e1lez v. Google, es importante tener en cuenta que cualquiera que sea el resultado del caso, seguramente habr\u00e1 m\u00e1s esfuerzos para reducir 230, ya sea que apunten a recomendaciones algor\u00edtmicas, IA u otras innovaciones. Si bien estas nuevas tecnolog\u00edas plantean preguntas importantes sobre el futuro de la responsabilidad de los intermediarios, los legisladores deben esforzarse por trazar un camino a seguir que cree un entorno legal que apoye a los desarrolladores, las nuevas empresas, las peque\u00f1as empresas y las organizaciones sin fines de lucro que impulsan tantas partes socialmente beneficiosas de Internet.<\/p>\n Los legisladores preocupados por reducir el contenido da\u00f1ino pueden ver c\u00f3mo los desarrolladores est\u00e1n liderando el camino en la moderaci\u00f3n de contenido. Los desarrolladores usan GitHub para desarrollar proyectos de software valiosos, incluidos algoritmos de moderaci\u00f3n de contenido de c\u00f3digo abierto que reflejan los llamados de los legisladores a la transparencia algor\u00edtmica en las plataformas, como la Ley de Responsabilidad Algor\u00edtmica de 2022 y la Ley de Transparencia de Plataformas en L\u00ednea y Justicia Algor\u00edtmica.<\/p>\n Plataformas como Twitter, Bumble y Wikimedia han utilizado GitHub para compartir el c\u00f3digo fuente de los algoritmos que se\u00f1alan informaci\u00f3n err\u00f3nea, filtran im\u00e1genes lascivas y bloquean el spam, respectivamente. El c\u00f3digo abierto est\u00e1 impulsando la innovaci\u00f3n en la moderaci\u00f3n de contenido al tiempo que ofrece nuevos modelos para la participaci\u00f3n, supervisi\u00f3n y transparencia de la comunidad.<\/p>\n A medida que nos encontramos con nuevas fronteras en la responsabilidad de los intermediarios, los legisladores deben reconocer el papel fundamental de los desarrolladores y trabajar para apoyar, no sofocar, la innovaci\u00f3n.<\/p>\n<\/p><\/div>\n
\n\t\t\t\t\t\tContribuyente<\/span>\n\t\t<\/p>\n<\/p><\/div>\n\n