\n<\/p>\n
\n
\tUn legislador de Florida ha propuesto un proyecto de ley que requerir\u00eda que los blogueros que escriben sobre el gobernador Ron DeSantis u otros funcionarios electos se registren en el estado o enfrenten multas.<\/p>\n
\n
\tLa legislaci\u00f3n, propuesta por el senador estatal Jason Brodeur, republicano, tambi\u00e9n requerir\u00eda que los blogueros revelen cu\u00e1nto se les paga por sus publicaciones.<\/p>\n
\n
\tBrodeur no respondi\u00f3 de inmediato a una solicitud de comentarios.<\/p>\n
\n
\tSeg\u00fan los t\u00e9rminos del proyecto de ley, l\u00e9alo aqu\u00ed, \u201csi un bloguero publica en un blog sobre un funcionario estatal electo y recibe, o recibir\u00e1, una compensaci\u00f3n por esa publicaci\u00f3n, el bloguero debe registrarse en la oficina correspondiente\u201d dentro de \u201c5 d\u00edas despu\u00e9s de la primera publicaci\u00f3n del bloguero que menciona a un funcionario estatal electo\u201d.<\/p>\n
\n
\tTambi\u00e9n requiere que los blogueros presenten informes mensuales si se agrega una publicaci\u00f3n al blog. Los informes deben revelar el \u00abindividuo o entidad\u00bb que proporcion\u00f3 la compensaci\u00f3n por la publicaci\u00f3n del blog, el monto de la compensaci\u00f3n, la fecha de las publicaciones del blog y el sitio web y la direcci\u00f3n del sitio web. Las multas se fijan en $25 por d\u00eda por informe por cada d\u00eda de retraso, sin exceder $2,500.<\/p>\n
\n
\tEl proyecto de ley se aplica a los blogueros que escriben sobre el gobernador, el vicegobernador, un miembro del gabinete o cualquier miembro de la legislatura estatal.<\/p>\n
\n
\tEl proyecto de ley define a un bloguero como \u201cun sitio web o p\u00e1gina web que aloja a cualquier bloguero y se actualiza con frecuencia con opiniones, comentarios o contenido comercial\u201d. Excluye \u201cel sitio web de un peri\u00f3dico o cualquier publicaci\u00f3n similar\u201d. El registro tendr\u00eda que hacerse ante el Departamento de Servicios Legislativos o la Comisi\u00f3n de \u00c9tica.<\/p>\n
\n
\tBrodeur tambi\u00e9n ha propuesto legislaci\u00f3n para que sea m\u00e1s f\u00e1cil para los demandantes demandar por difamaci\u00f3n. Seg\u00fan la propuesta, las figuras p\u00fablicas en muchos casos podr\u00edan probar la difamaci\u00f3n al mostrar negligencia, en lugar del umbral m\u00e1s alto actual de mostrar que una publicaci\u00f3n actu\u00f3 con malicia o desprecio imprudente por la verdad. Seg\u00fan el proyecto de ley, se supondr\u00eda en gran medida que el material de origen an\u00f3nimo es falso. DeSantis celebr\u00f3 una mesa redonda el mes pasado en la que atac\u00f3 a los medios de comunicaci\u00f3n, mientras que, seg\u00fan los informes, defiende los esfuerzos para debilitar las protecciones de los periodistas. Cualquiera de las nuevas leyes probablemente enfrentar\u00eda un desaf\u00edo de la Primera Enmienda, pero la idea ser\u00eda llevar un caso a la Corte Suprema y, en \u00faltima instancia, revocar casi 60 a\u00f1os de precedentes. <\/p>\n
\n
\tBobby Block, director ejecutivo de la Fundaci\u00f3n de la Primera Enmienda, dijo sobre el proyecto de ley de difamaci\u00f3n: \u201cFox, Newsmax, las estaciones de radio conservadoras sentir\u00e1n el aguij\u00f3n de esta nueva ley a medida que las figuras p\u00fablicas de todo el espectro pol\u00edtico busquen vengarse de las noticias inconvenientes. Cobertura y comentario. Las consecuencias aplastar\u00edan tanto a Tucker Carlson de Fox como a Paul Krugman del NYT\u201d.<\/p>\n<\/p><\/div>\n