\n<\/p>\n
\n
\t\u201cElvis\u201d de Baz Luhrmann, protagonizada por Austin Butler como el icono giratorio del rock and roll, ha sido transmitido por un total de aproximadamente 2.700 millones de minutos por los espectadores de HBO Max en los EE. UU. desde que lleg\u00f3 a la plataforma el 8 de agosto de 2022, seg\u00fan a los nuevos datos de Nielsen.<\/p>\n
\n
\tEso convierte a \u201cElvis\u201d en el t\u00edtulo m\u00e1s reproducido en los servicios de suscripci\u00f3n de EE. UU. entre las pel\u00edculas nominadas en la categor\u00eda de mejor pel\u00edcula de los Oscar este a\u00f1o, pero solo si observa las plataformas para las que Nielsen informa m\u00e9tricas.<\/p>\n
\n
\tLo que es importante aqu\u00ed: las calificaciones de contenido de transmisi\u00f3n de Nielsen no incluyen a Paramount+, que agreg\u00f3 \u00abTop Gun: Maverick\u00bb el 22 de diciembre, despu\u00e9s de lo cual se convirti\u00f3 en el estreno de pel\u00edcula m\u00e1s reproducido del servicio hasta la fecha. Nielsen tampoco informa estimaciones de transmisi\u00f3n para Showtime, que tiene los derechos de la favorita a la mejor pel\u00edcula \u00abEverything Everywhere All at Once\u00bb.<\/p>\n
\n
\tPor lo tanto, Nielsen actualmente no tiene informaci\u00f3n reportable sobre c\u00f3mo \u00abTop Gun: Maverick\u00bb, la pel\u00edcula m\u00e1s taquillera de 2022, se desempe\u00f1\u00f3 en VOD por suscripci\u00f3n. Tampoco puede darte una idea del tama\u00f1o de la audiencia que alcanz\u00f3 en SVOD la querida cr\u00edtica \u00abEverything Everywhere All at Once\u00bb.<\/p>\n
\n
\tDe hecho, Nielsen tiene datos reportables hasta el 12 de febrero sobre solo cuatro de los 10 candidatos a mejor pel\u00edcula de los Oscar: \u00abElvis\u00bb, \u00abAll Quiet on the Western Front\u00bb en Netflix (1.600 millones de minutos transmitidos desde su lanzamiento el 22 de octubre); \u201cThe Banshees of Inisherin\u201d en HBO Max (489 millones de minutos desde su lanzamiento el 13 de diciembre); y \u201cT\u00e1r\u201d en Peacock (128 millones de minutos transmitidos desde su lanzamiento el 27 de enero).<\/p>\n
\n
\tTres de los nominados, \u00abThe Fabelmans\u00bb, \u00abTriangle of Sadness\u00bb y \u00abWomen Talking\u00bb, est\u00e1n disponibles para alquiler o compra digital, pero no en SVOD, mientras que \u00abAvatar: The Way of Water\u00bb no est\u00e1 disponible en ning\u00fan (legal). plataforma digital o de streaming. (Ver <\/em>VariedadGu\u00eda de c\u00f3mo transmitir los nominados a mejor pel\u00edcula de los Oscar 2023<\/em><\/strong>.<\/em>)<\/p>\n \n \tVolvamos a \u00abElvis\u00bb para ver el contexto de que el conjunto de datos de Nielsen poder<\/em> proporcionar. Como se se\u00f1al\u00f3 anteriormente, durante el per\u00edodo de aproximadamente seis meses durante el cual la pel\u00edcula de Warner Bros. estuvo en HBO Max, obtuvo alrededor de 2.700 millones de minutos de visualizaci\u00f3n. Eso suena como posiblemente una gran cantidad de audiencia para \u00abElvis\u00bb… hasta que consideras que dos pel\u00edculas en 2022 generaron m\u00e1s tiempo de visualizaci\u00f3n total en una semana<\/em>por Nielsen. <\/p>\n \n \tEl n\u00famero 1 en este frente fue \u00abGlass Onion: A Knives Out Mystery\u00bb de Netflix (2,89 mil millones de minutos del 26 de diciembre de 2022 al 1 de enero de 2023), seguido de \u00abHocus Pocus 2\u00bb en Disney+ (2,73 mil millones de minutos desde septiembre 26-2 de octubre de 2022). En su primera semana en Disney+, \u201cBlack Panther: Wakanda Forever\u201d obtuvo 2270 millones de minutos (del 30 de enero al 5 de febrero de 2023), convirti\u00e9ndose en la tercera pel\u00edcula m\u00e1s grande en su primera semana de visualizaci\u00f3n en un transmisor, seg\u00fan las mediciones actuales. por Nielsen. Ninguno de estos tres t\u00edtulos de transmisi\u00f3n extremadamente populares est\u00e1 en la boleta de mejor pel\u00edcula de los Oscar.<\/p>\n \n \t\u00bfCu\u00e1les son las conclusiones de esto, adem\u00e1s de que Nielsen todav\u00eda tiene algunos vac\u00edos en su matriz de m\u00e9tricas?<\/p>\n \n \tUno de los puntos de Nielsen es que con el regreso del p\u00fablico a los cines a lo largo de 2022, cuatro de las nominadas a mejor pel\u00edcula de este a\u00f1o a\u00fan no han aterrizado en un servicio de transmisi\u00f3n. Cuando se llev\u00f3 a cabo la 94.\u00aa edici\u00f3n de los Premios de la Academia el 27 de marzo de 2022, nueve de las 10 candidatas a mejor pel\u00edcula ya estaban disponibles en los streamers (la excepci\u00f3n fue \u00abLicorice Pizza\u00bb). La disponibilidad de transmisi\u00f3n de los t\u00edtulos tan cerca de la ceremonia de los Oscar tambi\u00e9n impuls\u00f3 un efecto halo de audiencia, ya que las audiencias transmitieron casi 8.500 millones de minutos de las nueve nominadas a mejor pel\u00edcula durante todo 2022, seg\u00fan Nielsen. (Acceda a m\u00e1s informaci\u00f3n sobre el an\u00e1lisis de transmisi\u00f3n de los Oscar de la compa\u00f1\u00eda en este enlace).<\/p>\n \n \tSin embargo, si bien la transmisi\u00f3n puede haber sido vista alguna vez como una posible gracia salvadora para pel\u00edculas de prestigio que no fueron abrumadas en la taquilla, los datos de PlumResearch compartidos exclusivamente con Variety Intelligence Platform indican lo contrario. Aparte de \u00abTop Gun: Maverick\u00bb, \u00abElvis\u00bb y \u00abAll Quiet on the Western Front\u00bb, el desempe\u00f1o de los nominados a mejor pel\u00edcula de los Oscar de este a\u00f1o (nuevamente, de los t\u00edtulos en plataformas SVOD) ha sido comparativamente insignificante, seg\u00fan los datos de PlumResearch. (Al igual que Nielsen, PlumResearch no puede medir los datos de Showtime, por lo que no tiene una lectura de \u00abTodo en todas partes, todo a la vez\u00bb).<\/p>\n \n \t\u201cLa buena noticia es que esto no parece importar mucho en el circuito de premios\u201d, dice Kaare Eriksen, analista de medios de VIP+. \u201cSi algo es evidente, es que la audiencia de la tarifa principal de los premios se ha vuelto dif\u00edcil de mantener fuera de la industria misma\u201d.<\/p>\n \n \tMientras tanto, volvamos a los problemas de Nielsen. La omisi\u00f3n de Paramount+ es un punto ciego bastante grande, considerando que el servicio contaba con casi 56 millones de clientes a fines de 2022. Se espera que Nielsen pueda informar la visualizaci\u00f3n de Paramount+ como parte de su combinaci\u00f3n de mediciones en alg\u00fan momento posterior de este a\u00f1o (y eso deber\u00eda incluir, por ejemplo, datos sobre \u201cTop Gun: Maverick\u201d desde su fecha de lanzamiento inicial). Actualmente, la firma informa que se ve para Prime Video de Amazon, Apple TV+, Disney+, HBO Max, Hulu, Peacock y Netflix.<\/p>\n \n \tHay otras deficiencias con las calificaciones de contenido de transmisi\u00f3n de Nielsen. Son solo para EE. UU., mientras que las principales plataformas de transmisi\u00f3n (con la excepci\u00f3n de Hulu y Peacock) est\u00e1n disponibles en varios pa\u00edses. Adem\u00e1s, las cifras de transmisi\u00f3n de Nielsen se basan en la visualizaci\u00f3n en televisores conectados, excluyendo dispositivos m\u00f3viles y computadoras. Adem\u00e1s, la empresa extrapola estimaciones de todo EE. UU. utilizando datos recopilados de hogares que forman parte del panel de televisi\u00f3n nacional de Nielsen.<\/p>\n \n \tLa conclusi\u00f3n es que los datos que tenemos muestran lo que siempre hemos sabido: las pel\u00edculas de autor dirigidas a premios tienen un atractivo comercial m\u00e1s limitado que, por ejemplo, \u00abAvatar 2\u00bb o \u00abTop Gun: Maverick\u00bb, independientemente de cu\u00e1ntas nominaciones a los Oscar. han recogido. Como se\u00f1ala Eriksen de VIP+, \u00abla popularidad de la transmisi\u00f3n generalmente refleja lo que fue popular en la taquilla\u00bb.<\/p>\n \n\tDatos VIP+: el streaming no puede levantar la ca\u00edda de las fortunas de Oscar Films<\/strong> <\/p>\n<\/p><\/div>\n