\n<\/p>\n
\n\tS\u00e1bado noche en directo<\/em> fue con las historias m\u00e1s importantes de los medios de la semana para su apertura en fr\u00edo: las revelaciones de la bomba de Dominion Voting Systems en su demanda por difamaci\u00f3n contra Fox News. Mira un clip a continuaci\u00f3n.<\/p>\n \n \tUna vez m\u00e1s eligiendo la configuraci\u00f3n de zorro y amigos <\/em>para criticar a la cadena, los presentadores Steve Doocy (Mikey Day), Ainsley Earhardt (Heidi Gardner) y Brian Kilmeade (Bowen Yang) explicaron las revelaciones y por qu\u00e9 la cadena no ha cubierto el caso.<\/p>\n \n \t\u201cRupert Murdoch admiti\u00f3 que Fox News transmiti\u00f3 conspiraciones de fraude electoral para obtener audiencia a pesar de que todos en Fox sab\u00edan que eran falsas\u201d, dice Day’s Doocy.<\/p>\n \n \t\u00abUH oh. no lo hice Coloca a un hermano la pr\u00f3xima vez\u201d, dice Kilmeade de Yang. <\/p>\n \n\tRELACIONADO: <\/strong>La actualizaci\u00f3n de fin de semana de ‘SNL adquiere categor\u00edas neutrales al g\u00e9nero en las entregas de premios y ofrece una idea<\/strong><\/p>\n \n \tEarhardt de Gardner luego les dice a los espectadores: \u00abPuede que se pregunten, si es una historia tan importante, \u00bfpor qu\u00e9 no he o\u00eddo hablar de ella en Fox?\u00bb. <\/p>\n \n \t\u201cCreo que es porque nos est\u00e1n demandando por 1600 millones de d\u00f3lares\u201d, dice Kilmeade.<\/p>\n \n \tDoocy lo corrige. \u201cNo, es una completa tonter\u00eda. Los medios est\u00e1n tomando mensajes de texto privados de los anfitriones de Fox News y mostr\u00e1ndolos completamente fuera de contexto\u201d.<\/p>\n \n\tRELACIONADO: ‘SNL’ env\u00eda ‘Too Hot To Handle’ de Netflix<\/strong><\/p>\n \n \tEn realidad, Fox News ha afirmado que Dominion, en sus presentaciones judiciales, ha tomado textos y correos electr\u00f3nicos recopilados en su demanda y los ha sacado de contexto. <\/p>\n \n \tLa publicaci\u00f3n programada para el martes de las pruebas documentales del caso deber\u00eda dar un contexto adicional a algunos de los textos, correos electr\u00f3nicos y declaraciones juradas que Dominion ha citado en sus presentaciones. Pero en el SNL<\/em> parodia, la zorro y amigos<\/em> los anfitriones tratan de explicar el contexto. <\/p>\n \n\tRELACIONADO: ‘SNL’: el hermano de Travis Kelce, Jason, aparece en un sketch de bar con Heidi Gardner<\/strong><\/p>\n \n \tSe\u00f1alan un texto de Sean Hannity: \u201cRudy Giuliani est\u00e1 loco\u201d.<\/p>\n \n \t\u00ab\u00bfC\u00f3mo pudiste dejar de lado el resto?\u00bb Dice Kilmeade. \u201cEs Rudy Giuliani est\u00e1 loco-muy caliente.<\/em>\u201c<\/p>\n \n \tEl sketch tambi\u00e9n cont\u00f3 con la aparici\u00f3n de Mike Lindell, el CEO de MyPillow, uno de los patrocinadores m\u00e1s prol\u00edficos de la red y uno de los te\u00f3ricos de la conspiraci\u00f3n m\u00e1s visibles sobre las elecciones de 2020. <\/p>\n \n \tAntes de entrar, Kilmeade le advierte: \u00abDebido a esta demanda, nuestros abogados le han pedido que no diga locuras sobre Dominion\u00bb.<\/p>\n \n \tLindell responde: \u201cNo hay problema. Me han informado. Conozco las reglas. \u00a1Cada m\u00e1quina de Dominion tiene un Oompa Loompa venezolano dentro!\u201d<\/p>\n \n \tEntonces Doocy intenta interrumpirlo. <\/p>\n \n \t\u201cYa no puedes simplemente decir, lo que sea\u201d.<\/p>\n \n \tLindell responde: \u201cPor supuesto, por supuesto. D\u00e9jame elegir mis palabras con cuidado. \u00a1Las m\u00e1quinas de votaci\u00f3n de Dominion dan votos triples a los dem\u00f3cratas, a los ilegales y a esa se\u00f1ora M&M que dej\u00f3 de afeitarse las axilas!\u201d.<\/p>\n \n \tLa demanda de Dominion destaca a Lindell como uno de los invitados que Fox present\u00f3 para amplificar las afirmaciones falsas de que la compa\u00f1\u00eda estuvo involucrada en la manipulaci\u00f3n de las elecciones. En sus presentaciones, Dominion se\u00f1al\u00f3 que Tucker Carlson present\u00f3 a Lindell como invitado el 26 de enero de 2021, mucho despu\u00e9s de que Dominion advirtiera a la red que sus personalidades estaban amplificando las falsedades sobre la empresa. Seg\u00fan Dominion, \u00abMurdoch admiti\u00f3 que estaba ‘incorrecto'\u00bb que Carlson fuera el anfitri\u00f3n de Lindell sin cuestionar sus afirmaciones sobre la empresa.<\/p>\n \n \tFox News dijo que la demanda de Dominion \u201csiempre se ha tratado m\u00e1s de lo que generar\u00e1 titulares que de lo que puede resistir el escrutinio legal y f\u00e1ctico, como lo ilustran ahora que se ven obligados a reducir su extravagante demanda por da\u00f1os en m\u00e1s de quinientos millones de d\u00f3lares despu\u00e9s de que su propio experto desacreditara sus afirmaciones inveros\u00edmiles\u201d. Fox News ha impugnado la demanda por da\u00f1os y perjuicios de Dominion por valor de 1600 millones de d\u00f3lares.<\/p>\n \n \tLa red tambi\u00e9n dijo que la \u201cmoci\u00f3n de juicio sumario\u201d de Dominion tom\u00f3 una visi\u00f3n extrema y sin apoyo de la ley de difamaci\u00f3n que impedir\u00eda a los periodistas hacer reportajes b\u00e1sicos y sus esfuerzos para difamar p\u00fablicamente a FOX por cubrir y comentar las acusaciones de un presidente de los Estados Unidos en ejercicio deben ser reconocidos. por lo que es: una flagrante violaci\u00f3n de la Primera Enmienda\u201d.<\/p>\n \n \tLos presentadores y corresponsales de la red se han mantenido alejados de las historias sobre el caso. Howard Kurtz, quien presenta su semanario MediaBuzz<\/em>Dijo en el programa del domingo que le dijeron que no lo cubriera, aunque no estuvo de acuerdo con la decisi\u00f3n. <\/p>\n \n \tEl SNL <\/em>La parodia se produjo pocas horas despu\u00e9s de que The New York Times informara que la semana posterior a las elecciones de 2020, la directora ejecutiva de Fox News Media, Suzanne Scott, y el presidente Jay Wallace convocaron una reuni\u00f3n de Zoom para hablar sobre la reacci\u00f3n violenta que recibi\u00f3 la red por ser el primer medio de comunicaci\u00f3n en llamar a Arizona. para Joe Biden, lo que enfureci\u00f3 a Donald Trump y a la Casa Blanca.<\/p>\n \n \t\u201cEscuche, es una de las tristes realidades: si no hubi\u00e9ramos llamado a Arizona, esos tres o cuatro d\u00edas posteriores al d\u00eda de las elecciones, nuestras calificaciones habr\u00edan sido m\u00e1s altas\u201d, dijo Scott, seg\u00fan la revisi\u00f3n del Times de una grabaci\u00f3n de la conversaci\u00f3n. \u201cEl misterio habr\u00eda estado todav\u00eda rondando por ah\u00ed\u201d. Seg\u00fan el Times, los presentadores Bret Baier y Martha MacCallum sugirieron que se debe considerar la reacci\u00f3n del espectador, no solo las determinaciones estad\u00edsticas del modelo electoral, al hacer tales llamadas.<\/p>\n \n \tEn una declaraci\u00f3n al Times, Fox News dijo: \u201cFox News apoy\u00f3 la llamada de Arizona a pesar del intenso escrutinio. Dado el margen extremadamente estrecho del 0,3 por ciento y un nuevo mecanismo de proyecci\u00f3n que ninguna otra red ten\u00eda, por supuesto que habr\u00eda una autopsia de gran alcance en torno a la llamada y c\u00f3mo se ejecut\u00f3 sin importar los candidatos\u201d.<\/p>\n \n \tAqu\u00ed hay un clip del abierto en fr\u00edo:<\/p>\n