\n<\/p>\n
El Consejero de Estado del SP, Daniel Jositsch, aboga apasionadamente por la neutralidad suiza. \u00bfEsto ya ha terminado con el debate sobre la reexportaci\u00f3n de armas suizas? <\/p>\n<\/p><\/div>\n<\/div>\n
<\/p>\n Alessandro Della Valle \/ KEYSTONE<\/span><\/p>\n<\/div>\n<\/figcaption><\/figure>\n <\/p>\n Thierry Burkart lo vio venir. Cuanto m\u00e1s duraba el debate el lunes por la noche, m\u00e1s se hund\u00eda en su silla el Consejo de Estados de Aargau, m\u00e1s petrificado se volv\u00eda su rostro. Su moci\u00f3n preve\u00eda permitir que ciertos estados transmitieran material de guerra una vez comprado en Suiza.<\/p>\n <\/p>\n Ucrania no se habr\u00eda beneficiado directamente de esto, porque el Consejo Federal primero habr\u00eda tenido que redactar un proyecto de ley correspondiente. Pero el presidente del FDP estaba principalmente preocupado por el efecto de la se\u00f1al: internamente, por supuesto, para los votantes potenciales; desde que los rusos invadieron Ucrania, Burkart ha vuelto a dar a su partido un perfil de seguridad. Pero, sobre todo, quer\u00eda enviar una se\u00f1al a los \u00abpa\u00edses socios occidentales\u00bb.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n Otros defensores de la moci\u00f3n de Burkart se quejaron de que les resultaba cada vez m\u00e1s dif\u00edcil entender la posici\u00f3n de Suiza. Solo el d\u00eda anterior, los embajadores de Francia y los Pa\u00edses Bajos dejaron claro en una entrevista conjunta en el \u00abNZZ am Sonntag\u00bb que la presi\u00f3n sobre Suiza no disminu\u00eda.<\/p>\n <\/p>\n Los Estados que no hayan presentado ninguna solicitud de transferencia de armas tambi\u00e9n vigilar\u00edan de cerca a Suiza. \u201cEso podr\u00eda tener un impacto sobre si estos pa\u00edses comprar\u00e1n armamento suizo en el futuro. Todos miramos de cerca\u00bb, dijeron los dos, casi en nombre de todos los pa\u00edses de la UE. Casi no hay forma m\u00e1s educada de formular una amenaza.<\/p>\n <\/p>\n Lo que debe haber escapado a la atenci\u00f3n de los diplom\u00e1ticos, o hasta ahora no ha sido explicado adecuadamente por la parte suiza, es el hecho de que Suiza es un estado constitucional. El hecho de que el Consejo Federal no permita que Espa\u00f1a, Dinamarca o Alemania entreguen armas y municiones suizas a Ucrania se debe principalmente a una estricta Ley de Material de Guerra (KMG) y menos a una posici\u00f3n pol\u00edtica clara del gobierno. La gran pregunta que el Parlamento tiene que plantearse ahora es si esta ley debe cambiarse de nuevo.<\/p>\n <\/p>\n El movimiento de Burkart fue el primer intento de resolver este problema y se hizo eco de la posici\u00f3n que \u00e9l y el FDP tomaron un a\u00f1o y medio antes, cuando una mayor\u00eda de centro-izquierda hab\u00eda endurecido severamente el KMG relevante. El giro consistente, se podr\u00eda decir de 360\u00b0, del presidente del FDP fue muy apreciado durante el debate en el Consejo de Estados, pero finalmente fue rechazado por 23 votos contra 18 (con 2 abstenciones). Daniel Jositsch result\u00f3 ser el mayor oponente de Burkart.<\/p>\n <\/p>\n Cualquiera que se hubiera perdido los \u00faltimos meses y su candidatura al Consejo Federal impedida podr\u00eda haber pensado que se hab\u00eda perdido un magistrado del Consejo de Estados del SP de Z\u00farich. El jurista fue muy lejos, remont\u00e1ndose a Napole\u00f3n y al Congreso de Viena, para ubicar hist\u00f3ricamente la neutralidad suiza. Despu\u00e9s de eso, Jositsch pas\u00f3 a hablar de las dos guerras mundiales y del hecho de que, desde el mayor desarrollo del derecho internacional, la posici\u00f3n de neutralidad era mucho m\u00e1s dif\u00edcil de tomar y esa neutralidad era a\u00fan m\u00e1s dif\u00edcil de \u00absoportar\u00bb.<\/p>\n <\/p>\n Jositsch tambi\u00e9n critic\u00f3 las sutilezas con las que desde hace un a\u00f1o se intenta interpretar e interpretar la neutralidad suiza. Y esto con palabras que de otro modo cabr\u00eda esperar a \u00faltima hora en la Galerie des Alpes en lugar de en una sala de conferencias o en la C\u00e1mara de los Estados: \u00abSi te llega una bala con las palabras ‘Swiss made’, entonces no encontrar\u00e1s que Suiza es neutral\u201d, dijo el teniente coronel del sistema de justicia militar.<\/p>\n <\/p>\n El hombre del PS fue igual de claro acerca de los temores de que Suiza se vea a\u00fan m\u00e1s presionada en la UE de lo que ya es. \u00ab\u00bfTenemos que complacer a todos en este mundo ahora?\u00bb Incluso la delegaci\u00f3n de SVP qued\u00f3 sorprendida por el voto de la mitad izquierda del consejo. SP, Verdes, SVP y un peque\u00f1o grupo del medio fueron finalmente decisivos.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n Franziska Roth tambi\u00e9n estaba asombrada. La consejera nacional del PS, que asisti\u00f3 al debate en el Consejo de Estados, hab\u00eda intentado recientemente con otros pol\u00edticos de seguridad de su grupo echar una mano para un compromiso material de guerra suizo junto con el FDP y el centro. Seg\u00fan este \u00faltimo, el Consejo Federal deber\u00eda poder aprobar una solicitud de un gobierno extranjero si el Consejo de Seguridad de la ONU o la Asamblea General han determinado una contradicci\u00f3n con la prohibici\u00f3n internacional sobre el uso de la fuerza en una situaci\u00f3n espec\u00edfica.<\/p>\n <\/p>\n El Consejo Nacional ya est\u00e1 discutiendo una moci\u00f3n correspondiente el mi\u00e9rcoles. Sin embargo, est\u00e1 abierto hasta qu\u00e9 punto la delegaci\u00f3n del FDP en la c\u00e1mara grande seguir\u00e1 apoyando la propuesta del SP. \u00bfDaniel Jositsch, con su voto, destruy\u00f3 finalmente las ya fr\u00e1giles y cambiantes mayor\u00edas en los otros intentos de ayuda indirecta en armas por parte de Suiza?<\/p>\n <\/p>\n El ministro de Econom\u00eda, Guy Parmelin (SVP), se mostr\u00f3 satisfecho tras el debate en el Consejo de Estados. Primero, anunci\u00f3 que contrarrestar\u00eda las diversas acusaciones de que el Consejo Federal carec\u00eda de liderazgo en esta \u00e1rea. Pero Parmelin decidi\u00f3 no hacerlo. Meses antes de la escalada de la guerra en Ucrania, \u00e9l mismo hab\u00eda pedido urgentemente al parlamento que permitiera al gobierno poderes m\u00ednimos para desviarse del KMG, que se hab\u00eda endurecido en ese momento, sin \u00e9xito.<\/p>\n <\/p>\n <\/div>\nEl Consejero de Estado del PS de Z\u00farich, Daniel Jositsch, dice que la neutralidad debe poder \u00abperdurar\u00bb. <\/h2>\n
Jositsch contra Burkart<\/span><\/h2>\n
Parmelin se las arregla sin contraataque <\/span><\/h2>\n