{"id":501370,"date":"2023-03-07T22:03:25","date_gmt":"2023-03-07T22:03:25","guid":{"rendered":"https:\/\/magazineoffice.com\/el-etf-de-cramer-inverso-sjim-es-actualmente-una-mala-apuesta-ahora-que-cambiar-las-recomendaciones-de-jim-cramer-ha-dejado-de-funcionar\/"},"modified":"2023-03-07T22:03:28","modified_gmt":"2023-03-07T22:03:28","slug":"el-etf-de-cramer-inverso-sjim-es-actualmente-una-mala-apuesta-ahora-que-cambiar-las-recomendaciones-de-jim-cramer-ha-dejado-de-funcionar","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/magazineoffice.com\/el-etf-de-cramer-inverso-sjim-es-actualmente-una-mala-apuesta-ahora-que-cambiar-las-recomendaciones-de-jim-cramer-ha-dejado-de-funcionar\/","title":{"rendered":"El ETF de Cramer inverso (SJIM) es actualmente una mala apuesta ahora que cambiar las recomendaciones de Jim Cramer ha dejado de funcionar"},"content":{"rendered":"


\n<\/p>\n

\n

\n

\t\t\t\t\tEsto no es un consejo de inversi\u00f3n. El autor no tiene cargo en ninguna de las acciones mencionadas. Wccftech.com tiene una pol\u00edtica de divulgaci\u00f3n y \u00e9tica.\n\t\t\t\t<\/p>\n

El man\u00e1 proverbial de los dioses financieros, donde los inversores solo ten\u00edan que cambiar las recomendaciones de Jim Cramer para generar un alfa descomunal, ha dejado de existir. Curiosamente, este cambio tect\u00f3nico ha coincidido con el lanzamiento de un ETF Inverse Cramer dedicado de Tuttle Capital Management.<\/p>\n

En octubre de 2022, Tuttle Capital Management solicit\u00f3 a la SEC la aprobaci\u00f3n de dos nuevos ETF: Inverse Cramer ETF (SJIM) y Long Cramer ETF (LJIM). Bueno, estos dos ETF se lanzaron la semana pasada con mucha fanfarria. Por desgracia, la tesis de inversi\u00f3n subyacente del ETF Inverse Cramer, al menos por el momento, se ha evaporado en el aire. Profundicemos m\u00e1s.<\/p>\n

En 2022, cambiar las recomendaciones de Jim Cramer era una de las formas m\u00e1s f\u00e1ciles de generar un alfa descomunal (rendimiento en exceso). Despu\u00e9s de todo, como hemos se\u00f1alado repetidamente, el anfitri\u00f3n de CNBC ten\u00eda la habilidad de representar la visi\u00f3n consensuada del mercado, y el consenso rara vez permite obtener beneficios estelares. De hecho, el \u00edndice Cramer inverso i1 de IndexOne aument\u00f3 m\u00e1s del 30 por ciento en 2022.<\/p>\n

Sin embargo, con el lanzamiento inminente de un ETF Inverse Cramer dedicado, postulamos a fines de 2022 que la estrategia de cambiar las recomendaciones del anfitri\u00f3n de CNBC pronto podr\u00eda dejar de funcionar:<\/p>\n

\n

\u00abAhora que Wall Street est\u00e1 a punto de comenzar a capturar el alfa de revertir las recomendaciones de Cramer, como ahora se est\u00e1 haciendo a trav\u00e9s del ETF Inverse Cramer (SJIM) ofrecido por Tuttle Capital Management, el tren de la salsa bien podr\u00eda estar a punto de terminar\u00bb.<\/p>\n<\/blockquote>\n

Nuestro temor era que la ETF agregar\u00eda un nivel estricto de responsabilidad para Jim Cramer, lo que obligar\u00eda al famoso presentador a ser m\u00e1s circunspecto en sus llamadas de acciones. Y esto es exactamente lo que parece haber sucedido \u00faltimamente.<\/p>\n

\n
<\/div>
\u00cdndice de Cramer inverso i1 de IndexOne<\/figcaption><\/figure>\n

Considere el hecho de que el \u00edndice Cramer inverso i1 de IndexOne (que se muestra arriba) ha bajado m\u00e1s del 5 por ciento en lo que va de 2023. Como referencia, el \u00edndice S&P 500 ha subido un 5,86 por ciento en el mismo per\u00edodo de tiempo.<\/p>\n

\n
\"\"<\/div>
ETF de Cramer inverso (SJIM)<\/figcaption><\/figure>\n

Como era de esperar, el ETF Inverse Cramer (SJIM) de Tuttle Capital Management ha bajado alrededor de un 1 por ciento desde su lanzamiento el 03rd<\/sup> de marzo de 2023, mientras que el ETF Long Cramer Tracker (LJIM) se mantiene en territorio positivo desde su creaci\u00f3n. Por supuesto, unas pocas semanas no constituyen una base s\u00f3lida para identificar una tendencia definitiva. Sin embargo, si Jim Cramer mantuviera la cautela con respecto a sus selecciones de acciones, cambiar sus recomendaciones solo implicar\u00eda rendimientos decrecientes en el futuro.<\/p>\n

\n

Tesla casi -10% desde que Jim dijo que comprara hace solo 3 d\u00edas pic.twitter.com\/67W0YNfrKz<\/a><\/p>\n

\u2014 Cramer inverso (no Jim Cramer) (@CramerTracker) 2 de marzo de 2023<\/a><\/p>\n<\/blockquote>\n

Otro punto importante que los inversores deben considerar tiene que ver con la naturaleza algo idiosincr\u00e1sica de centrar un ETF en Jim Cramer, quien a veces cambia su tesis de inversi\u00f3n en unas pocas horas o d\u00edas. Por ejemplo, como se ilustra en el tweet anterior, Jim Cramer recientemente se volvi\u00f3 optimista sobre Tesla, que es la decisi\u00f3n correcta, en nuestra opini\u00f3n. Sin embargo, el SJIM ETF a\u00fan manten\u00eda una posici\u00f3n corta en Tesla a partir del 03rd<\/sup> de marzo. Es probable que estas discrepancias afecten negativamente los rendimientos del ETF.<\/p>\n

\u00bfCrees que Jim Cramer finalmente est\u00e1 a punto de convertirse en un gur\u00fa financiero confiable? H\u00e1ganos saber sus pensamientos en la secci\u00f3n de comentarios a continuaci\u00f3n.<\/p>\n

\n

\t\t\t\tComparte esta historia<\/p>\n

<\/svg> Facebook<\/p>\n

<\/svg> Gorjeo<\/p>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n