{"id":501725,"date":"2023-03-08T01:57:30","date_gmt":"2023-03-08T01:57:30","guid":{"rendered":"https:\/\/magazineoffice.com\/el-jefe-de-policia-del-capitolio-critica-a-tucker-carlson-por-la-transmision-ofensiva-y-enganosa-de-las-imagenes-del-6-de-enero-mitch-mcconnell-llama-a-fox-news-error\/"},"modified":"2023-03-08T01:57:32","modified_gmt":"2023-03-08T01:57:32","slug":"el-jefe-de-policia-del-capitolio-critica-a-tucker-carlson-por-la-transmision-ofensiva-y-enganosa-de-las-imagenes-del-6-de-enero-mitch-mcconnell-llama-a-fox-news-error","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/magazineoffice.com\/el-jefe-de-policia-del-capitolio-critica-a-tucker-carlson-por-la-transmision-ofensiva-y-enganosa-de-las-imagenes-del-6-de-enero-mitch-mcconnell-llama-a-fox-news-error\/","title":{"rendered":"El jefe de polic\u00eda del Capitolio critica a Tucker Carlson por la transmisi\u00f3n \u00abofensiva y enga\u00f1osa\u00bb de las im\u00e1genes del 6 de enero; Mitch McConnell llama a Fox News \u201cerror\u201d"},"content":{"rendered":"


\n<\/p>\n

\n

\n

\tEl jefe de la Polic\u00eda del Capitolio critic\u00f3 la caracterizaci\u00f3n de Tucker Carlson del ataque del 6 de enero al Capitolio y calific\u00f3 las conclusiones del presentador de Fox News como \u00abofensivas y enga\u00f1osas\u00bb.<\/p>\n

\n

\tEn un memorando interno, el jefe Thomas Manger escribi\u00f3: \u201cEl programa seleccion\u00f3 convenientemente los momentos m\u00e1s tranquilos de nuestras 41 000 horas de video. El comentario no brinda contexto sobre el caos y la violencia que ocurrieron antes o durante estos momentos menos tensos\u201d.<\/p>\n

\n

\tEl presidente de la C\u00e1mara de Representantes, Kevin McCarthy, proporcion\u00f3 a Carlson y su personal acceso a m\u00e1s de 40.000 horas de im\u00e1genes de vigilancia del 6 de enero. Eso provoc\u00f3 la protesta de los dem\u00f3cratas, quienes afirmaron que pondr\u00eda en peligro la seguridad del Capitolio y que Carlson lo usar\u00eda para tratar de presentar un discurso revisionista. historia de lo que pas\u00f3 ese d\u00eda.<\/p>\n

\n

\tEn su programa, Carlson us\u00f3 im\u00e1genes de manifestantes deambulando por los pasillos del Capitolio para tratar de minimizar el ataque. <\/p>\n

\n

\t\u201cEstos no eran insurrectos. Eran mirones. Las im\u00e1genes del interior del Capitolio anulan la historia que han escuchado sobre el 6 de enero\u201d, dijo Carlson. <\/p>\n

\n

\tEn su carta, Manger escribi\u00f3 que \u201cuna acusaci\u00f3n falsa es que nuestros oficiales ayudaron a los alborotadores y actuaron como ‘gu\u00edas tur\u00edsticos’. Esto es indignante y falso. El Departamento respalda a los oficiales en el video que se mostr\u00f3 anoche. No tengo que recordarles lo superados en n\u00famero que estaban nuestros oficiales el 6 de enero. Esos oficiales hicieron todo lo posible para usar t\u00e1cticas de desescalada para tratar de convencer a los alborotadores para que abandonaran el edificio\u201d. <\/p>\n

\n

\tEl l\u00edder de la minor\u00eda del Senado, Mitch McConnell, tambi\u00e9n critic\u00f3 a Carlson, mostrando la carta de acuerdo de Manger.<\/p>\n

\n

\t\u201cMi preocupaci\u00f3n es c\u00f3mo se represent\u00f3… Claramente, el jefe de la Polic\u00eda del Capitolio, en mi opini\u00f3n, describe correctamente lo que la mayor\u00eda de nosotros presenciamos de primera mano el 6 de enero… Fue un error de Fox News representar esto de una manera que es completamente en desacuerdo con lo que piensa nuestro principal funcionario encargado de hacer cumplir la ley en el Capitolio\u201d.<\/p>\n

\n

\tOtros republicanos, incluido el senador Mike Rounds (R-SD) y el senador Kevin Cramer (R-ND), le dijeron a CNN que tampoco estaban de acuerdo con la caracterizaci\u00f3n de Carlson. El senador Thom Tillis (R-NC) lo llam\u00f3 \u201cbulls\u2014\u201d.<\/p>\n

\n

\tCarlson planea mostrar im\u00e1genes adicionales el martes por la noche. Un portavoz de la red no respondi\u00f3 de inmediato a una solicitud de comentarios. <\/p>\n

\n

\tManger tambi\u00e9n cit\u00f3 los comentarios de Carlson sobre el oficial Brian Sicknick, quien muri\u00f3 el d\u00eda despu\u00e9s del ataque. El presentador de Fox News mostr\u00f3 im\u00e1genes que, seg\u00fan dijo, mostraban a Sicknick caminando en el Capitolio despu\u00e9s de pelear con los alborotadores afuera. Carlson dijo: \u201cSeg\u00fan todas las apariencias, Sicknick est\u00e1 saludable y vigoroso\u201d, y luego agreg\u00f3 que \u201clo que sea que le sucedi\u00f3 a Brian Sicknick obviamente no fue el resultado de la violencia que sufri\u00f3 en la entrada del Capitolio\u201d.<\/p>\n

\n

\t\u201cEl Departamento sostiene, como lo har\u00eda cualquier persona con sentido com\u00fan, que si el oficial Sicknick no hubiera luchado valientemente durante horas el d\u00eda en que fue asaltado violentamente, el oficial Sicknick no habr\u00eda muerto al d\u00eda siguiente\u201d, escribi\u00f3 Manger. El m\u00e9dico forense del Distrito de Columbia dijo que muri\u00f3 por causas naturales, pero dijo que \u201ctodo lo que ocurri\u00f3 jug\u00f3 un papel en su condici\u00f3n\u201d.<\/p>\n

\n

\tAgreg\u00f3: \u201cLos comentarios de televisi\u00f3n no registrar\u00e1n la verdad para los libros de historia. El sistema de justicia lo har\u00e1. La verdad y la justicia est\u00e1n de nuestro lado\u201d.<\/p>\n

\n

\tla familia de Sicknick tambi\u00e9n emiti\u00f3 un comunicado<\/a> condenando los comentarios de Carlson.<\/p>\n

\n

\tOtros tambi\u00e9n intervinieron. El historiador Ken Burns calific\u00f3 la caracterizaci\u00f3n de Carlson de los ataques como \u201creescribir la historia al nivel m\u00e1s peligroso. Es una gran amenaza para nuestra rep\u00fablica\u201d.<\/p>\n

\n

\tEn el pleno del Senado, el l\u00edder de la mayor\u00eda, Chuck Schumer, calific\u00f3 el programa de Carlson como \u201cuna de las horas m\u00e1s vergonzosas que jam\u00e1s hayamos visto en la televisi\u00f3n por cable\u201d. Dijo que Carlson ten\u00eda \u201cdesprecio por los hechos, desprecio por los riesgos y sabiendo muy bien que estaba mintiendo, mintiendo a su audiencia\u201d.<\/p>\n

\n

\t\u201cIntent\u00f3 argumentar que [the January 6th attack] no fue m\u00e1s que un tranquilo recorrido tur\u00edstico. \u00bfPuedes imaginar? Una manifestaci\u00f3n no violenta. Un ejemplo perfecto y apropiado de personas que expresan su opini\u00f3n. Yo, tantos otros que estuvieron aqu\u00ed en el Capitolio, y millones y millones de personas est\u00e1n furiosos con Tucker Carlson y Kevin McCarthy hoy\u201d.<\/p>\n

\n

\tEn su programa, Carlson trat\u00f3 de afirmar que los principales medios de comunicaci\u00f3n estaban tratando de evitar que se publicaran las im\u00e1genes del 6 de enero, girando su esfuerzo como una cuesti\u00f3n de transparencia. De hecho, varias organizaciones de noticias han pedido a McCarthy que publique im\u00e1genes en otros medios.<\/p>\n

\n\tM\u00e1s por venir.<\/em><\/p>\n<\/p><\/div>\n