\n<\/p>\n
\n
\tLa Casa Blanca atac\u00f3 a Tucker Carlson por sus segmentos que minimizaban el ataque del 6 de enero al Capitolio. <\/p>\n
\n
\tLa secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karine Jean-Pierre, dijo a los periodistas que \u201cest\u00e1n de acuerdo con la Polic\u00eda del Capitolio y la amplia gama de legisladores bipartidistas\u2026 que han condenado esta descripci\u00f3n falsa del ataque violento sin precedentes contra nuestra Constituci\u00f3n y el estado de derecho que les cuesta la vida a los agentes de polic\u00eda. .\u201d<\/p>\n
\n
\tJean-Pierre tambi\u00e9n cuestion\u00f3 la credibilidad de Carlson, diciendo que est\u00e1n de acuerdo con los \u00abpropios abogados y ejecutivos de Fox que han enfatizado repetidamente en m\u00faltiples tribunales de justicia que Tucker Carlson no es cre\u00edble cuando se trata de este tema\u00bb.<\/p>\n
\n
\tCit\u00f3 un informe de NPR de 2020, \u201cLiteralmente no puedes creer los hechos que te cuenta Tucker Carlson. Eso dicen sus abogados\u201d. Era un informe sobre la defensa de Carlson por parte de los abogados de Fox News contra un reclamo por difamaci\u00f3n. Al fallar a favor de la red, un juez federal de Nueva York escribi\u00f3 que, \u201cFox argumenta persuasivamente que dada la reputaci\u00f3n del Sr. Carlson, cualquier espectador razonable ‘llega[s] con una cantidad apropiada de escepticismo sobre la declaraci\u00f3n que hace\u201d.<\/p>\n
\n
\tTambi\u00e9n cit\u00f3 un informe del Washington Post sobre la \u00faltima publicaci\u00f3n de correos electr\u00f3nicos y mensajes de texto en la demanda de Dominion contra la red. David Clark, vicepresidente senior de noticias y programaci\u00f3n de fin de semana de Fox News, testific\u00f3 en una declaraci\u00f3n que no ve\u00eda los programas de Carlson y Hannity como fuentes de noticias cre\u00edbles.<\/p>\n
\n
\t\u201cHaber dicho lo que dijo, cuando vimos a los agentes de la Polic\u00eda del Capitolio perder la vida, es simplemente vergonzoso\u201d, dijo Jean-Pierre. <\/p>\n
\n
\tEn su programa del lunes por la noche, Carlson minimiz\u00f3 el ataque al Capitolio y les dijo a los espectadores: \u201cEstos no eran insurrectos. Eran mirones. Las im\u00e1genes del interior del Capitolio anulan la historia que han escuchado sobre el 6 de enero\u201d. Reprodujo la primera de las im\u00e1genes de vigilancia del Capitolio ese d\u00eda, despu\u00e9s de que el presidente de la C\u00e1mara, Kevin McCarthy, le diera acceso exclusivo.<\/p>\n
\n
\tPero el jefe de polic\u00eda del Capitolio, Thomas Manger, critic\u00f3 a Carlson por su descripci\u00f3n de los eventos de ese d\u00eda y por las im\u00e1genes de Brian Sicknick, un oficial de polic\u00eda que muri\u00f3 el d\u00eda despu\u00e9s del ataque. Varios republicanos tambi\u00e9n reprendieron a Carlson por las im\u00e1genes, y el l\u00edder de la minor\u00eda del Senado, Mitch McConnell, dijo que fue un \u201cerror de Fox News representar esto de una manera que difiere completamente de lo que piensa nuestro jefe de las fuerzas del orden en el Capitolio\u201d.<\/p>\n
\n
\tLa Casa Blanca generalmente se ha abstenido de mencionar espec\u00edficamente a las figuras de Fox News, incluso con la corriente de presentadores de opini\u00f3n que critican regularmente a Joe Biden. <\/p>\n
\n
\tEn su programa del martes por la noche, Carlson dijo en respuesta a la indignaci\u00f3n por sus segmentos: \u201cEntonces, en realidad no se trata de izquierda y derecha. No se trata de republicanos y dem\u00f3cratas. Aqu\u00ed tienes gente con intereses compartidos, la gente de fronteras abiertas, la gente como Mitch McConnell, que vive en el esplendor del dinero chino, la gente que en el fondo tiene todo en com\u00fan est\u00e1 alineada contra todos los dem\u00e1s, y eso incluir\u00eda casi todas las organizaciones de noticias en este pa\u00eds tambi\u00e9n\u201d.<\/p>\n<\/p><\/div>\n