Grito 4<\/i> existe en un espacio extra\u00f1o dentro de la franquicia slasher m\u00e1s grande. Las tres primeras pel\u00edculas se estrenaron con tres a\u00f1os y medio de diferencia, desde diciembre de 1996 hasta febrero de 2000. La quinta y la sexta pel\u00edculas se estrenaron con solo 14 meses de diferencia, con Gritar<\/i> saliendo en enero de 2022 y Grito VI<\/i> lanzado en marzo de 2023. Lanzado en abril de 2011, Grito 4<\/i> se encuentra inc\u00f3modamente entre estos dos conjuntos de pel\u00edculas, a m\u00e1s de una d\u00e9cada de distancia de cualquiera de ellos.<\/p>\n
Grito 4<\/i> es la \u00fanica pel\u00edcula de la franquicia que recaud\u00f3 menos de $100 millones en la taquilla mundial. A pesar de grito 3<\/i> recibi\u00f3 peores cr\u00edticas, Grito 4<\/i> tiene la segunda calificaci\u00f3n m\u00e1s baja para la serie en Rotten Tomatoes. Metacritic cambia el orden de los dos \u00faltimos, Grito 4<\/i> puntuaci\u00f3n m\u00e1s baja que grito 3<\/i>. A\u00fan, Grito 4<\/i> se siente importante Es la \u00faltima pel\u00edcula de la serie que involucra directamente tanto al escritor original Kevin Williamson como al director original Wes Craven.<\/p>\n
En algunas formas, Grito 4<\/i> se siente como la culminaci\u00f3n l\u00f3gica de la Gritar<\/i> franquicia, tomando la autoconciencia y las metarreferencias que definieron las pel\u00edculas originales y empuj\u00e1ndolas pasado<\/i> sus extremos l\u00f3gicos. Si las pel\u00edculas que siguieron parecen pel\u00edculas slasher mucho m\u00e1s convencionales, eso es un testimonio de Grito 4<\/i> llevar la franquicia tan lejos como sea posible en esa direcci\u00f3n, incluso m\u00e1s all\u00e1 del horizonte de eventos ir\u00f3nico que hizo grito 2<\/i> tan convincente<\/p>\n
Esto es obvio desde los primeros momentos, hablando de la familiaridad de la audiencia con c\u00f3mo Gritar<\/i> normalmente comienzan las pel\u00edculas. La ic\u00f3nica escena inicial de Gritar<\/i> present\u00f3 a Casey Becker (Drew Barrymore) recibiendo una ominosa llamada telef\u00f3nica del villano Ghostface (Roger L. Jackson), lo que la llev\u00f3 a su horrible asesinato. grito 2<\/i> intensific\u00f3 esto al asesinar a dos j\u00f3venes estudiantes (Omar Epps y Jada Pinkett) en una proyecci\u00f3n previa de Pu\u00f1alada<\/i>una pel\u00edcula de terror que recrea esa escena inicial con Heather Graham.<\/p>\n<\/p>\n
Grito 4<\/i> inicialmente parece llevar las cosas de vuelta a lo b\u00e1sico. Sherrie (Lucy Hale) y Trudie (Shenae Grimes) son amenazadas por una llamada extra\u00f1a. Sin embargo, Grito 4<\/i> r\u00e1pidamente revela que esta es en realidad una escena de la pel\u00edcula en el universo pu\u00f1alada 6<\/i>. Luego, la pel\u00edcula se une a Rachel (Anna Paquin) y Chloe (Kristen Bell), que han estado viendo pu\u00f1alada 6<\/i>. Sin embargo, el giro impactante es que este<\/i> todav\u00eda est\u00e1 dentro de la pel\u00edcula. De hecho, es la escena inicial de pu\u00f1alada 7<\/i>.<\/p>\n
Luego, la pel\u00edcula vuelve a pasar a Jenny (Aimee Teegarden) y Marnie (Brittany Robertson), que est\u00e1n viendo a Rachel y Chloe en pu\u00f1alada 7<\/i>que est\u00e1n viendo a Sherrie y Trudie en pu\u00f1alada 6<\/i>. Es lindo, pero tambi\u00e9n es consciente de s\u00ed mismo. Grito 4<\/i> entiende que solo puede escalar desde la escena inicial de grito 2<\/i>. Las pel\u00edculas dentro de las pel\u00edculas dentro de las pel\u00edculas pueden ser divertidas, pero son un truco. No es un truco nuevo; es una escalada de algo que la franquicia ya ha hecho.<\/p>\n
En la escena inicial de pu\u00f1alada 7<\/i>Rachel monta una persuasiva cr\u00edtica de pu\u00f1alada 6<\/i>, particularmente filtrado a trav\u00e9s de la lente de la iron\u00eda Gen X. Al criticar la pel\u00edcula como \u00abpura mierda, la muerte del horror justo aqu\u00ed frente a nosotros\u00bb, Rachel critica el clich\u00e9 de \u00abun grupo de adolescentes elocuentes se sientan y deconstruyen pel\u00edculas de terror hasta que Ghostface los mata uno por uno\u00bb. Se ha hecho hasta la saciedad, toda la meta mierda posmoderna y autoconsciente. Clava un tenedor en 1996 ya\u201d.<\/p>\n
Rachel est\u00e1 girando la Gritar<\/i> el desapego c\u00ednico de la franquicia vuelve sobre s\u00ed mismo. El original Gritar<\/i> fue un soplo de aire fresco, deconstruyendo un g\u00e9nero que se hab\u00eda convertido en una sombra de lo que era. Sin embargo, Gritar<\/i> fue un gran \u00e9xito, reinventando el slasher a su propia imagen en todo, desde Novia de Chucky<\/i> a S\u00e9 lo que hiciste el verano pasado<\/i> a Halloween H20<\/i>. Desde la perspectiva de Grito 4<\/i>el original Gritar<\/i> fue tanto un monumento cultural como las pel\u00edculas que subvirti\u00f3.<\/p>\n
![\"Scream](\"https:\/\/www.escapistmagazine.com\/wp-content\/uploads\/2023\/03\/scream-4-4.jpg?resize=1200%2C799\")
<\/p>\n
Jugando con ese enfoque del sal\u00f3n de los espejos, Rachel termina tan ensartada como pu\u00f1alada 6<\/i>. Haciendo un argumento a favor de la efectividad de la plantilla tradicional de slasher, Chloe saca un cuchillo de carnicero y procede a clav\u00e1rselo a su amiga, all\u00ed mismo en el sof\u00e1. Grito 4<\/i>El cinismo de sobre el estado del g\u00e9nero de terror finalmente se retuerce sobre s\u00ed mismo, hasta el punto de que es c\u00ednico sobre su propio cinismo. Es mucho, pero est\u00e1 articulado de manera clara y efectiva.<\/p>\n
si el original Gritar<\/i> era sobre pel\u00edculas slasher y grito 2<\/i> se trataba de secuelas, entonces Grito 4<\/i> se trata de la nostalgia. (grito 3<\/i>que no fue escrita por Williamson sino dirigida por Craven, elimina gran parte de la abstracci\u00f3n para construir una pel\u00edcula de terror sobre Harvey Weinstein). Para contextualizar, Grito 4<\/i> lleg\u00f3 en medio de una ola de remakes y revivals de terror: Rob Zombie’s V\u00edspera de Todos los Santos<\/i> en 2007, Marcus Nispel viernes 13<\/i>el<\/i> en 2009, Samuel Bayer una pesadilla en la calle Elm<\/i> en 2010.<\/p>\n
una forma en que Gritar<\/i> invirti\u00f3 la plantilla slasher fue que la franquicia nunca tuvo un villano recurrente. La mayor\u00eda de las marcas de terror se definen por sus monstruos: Jason Voorhees, Freddy Krueger, Michael Myers, Daniel Robitaille, Chucky, Leatherface. No es raro que la \u00abchica final\u00bb de la pel\u00edcula original aparezca en una o dos secuelas, pero estas series se basan principalmente en antagonistas imposibles de matar. Con algunas excepciones, los h\u00e9roes pasan a un segundo plano.<\/p>\n
El Gritar<\/i> El asesino de la franquicia se llama \u00abGhostface\u00bb y hablan a trav\u00e9s de un modulador de voz que suena como Randy L. Jackson. Sin embargo, su identidad y motivo cambian de una pel\u00edcula a otra. En la mayor\u00eda de las pel\u00edculas de la serie, m\u00faltiple<\/i> los personajes se ponen la m\u00e1scara. El dise\u00f1o es ic\u00f3nico, pero el asesino es an\u00f3nimo. En contraste, los h\u00e9roes son constantes a lo largo de las primeras cinco pel\u00edculas: Sidney Prescott (Neve Campbell), Gale Weathers (Courteney Cox) y Dewey Riley (David Arquette).<\/p>\n
![\"\"](\"https:\/\/www.escapistmagazine.com\/wp-content\/uploads\/2023\/03\/scream-4-2.jpg?resize=1200%2C675\")
<\/p>\n
Por eso fue pol\u00e9mico cuando Campbell anunci\u00f3 que no volver\u00eda para Grito VI<\/i> por una disputa salarial. Como punto de contraste, incluso la ic\u00f3nica \u00abreina del grito\u00bb Jamie Lee Curtis se sent\u00f3 durante largos per\u00edodos de tiempo. V\u00edspera de Todos los Santos<\/i> franquicia. Grito 4<\/i> se construye alrededor de esta interesante paradoja y tensi\u00f3n: que Gritar<\/i> es la rara serie de terror en la que el protagonista es imposible de matar y el antagonista est\u00e1 condenado a la (a menudo dolorosa) humillaci\u00f3n y al fracaso.<\/p>\n
Grito 4<\/i> entiende esto. Robbie Mercer (Erik Knudsen) est\u00e1 asombrado por Sidney. \u201cM\u00e1s all\u00e1 de Jamie Lee Curtis, olv\u00eddate de Linda Blair, quiero decir, esto es lo m\u00e1ximo\u201d, se jacta. Olivia Morris (Marielle Jaffe) describe a Sidney como \u201cel \u00e1ngel de la muerte\u201d y explica: \u201cBueno, dondequiera que iba, mor\u00eda gente. Otra gente. Nunca fue ella. Ghostface incluso se burla de Sidney: \u201cLo has hecho muy bien con todo este derramamiento de sangre, \u00bfno es as\u00ed? \u00bfQu\u00e9 hay del pueblo que dejaste atr\u00e1s?<\/p>\n
Esta comprensi\u00f3n permite Grito 4<\/i> tratar de algo interesante e incluso transgresor, particularmente en retrospectiva. Grito 4<\/i> lleg\u00f3 unos a\u00f1os antes Star Wars: El despertar de la fuerza<\/i> inici\u00f3 la tendencia de \u00ablegacyquels\u00bb, la tendencia a construir secuelas de franquicias en torno al regreso nost\u00e1lgico de veteranos mayores, a toda velocidad. Esta tendencia incluso se extender\u00eda a las franquicias de terror, con Jamie Lee Curtis regresando a V\u00edspera de Todos los Santos<\/i> y Ellen Burstyn regresando a El exorcista<\/i>por no mencionar el Chucky<\/i> reuniones de reparto.<\/p>\n
Adelantada a su tiempo, e incluso m\u00e1s que las pel\u00edculas posteriores, Grito 4<\/i> interroga esta nostalgia. El director de fotograf\u00eda Peter Deming filma Woodsboro de una manera que parece casi descolorida y sobreexpuesta, como si evocara recuerdos de la inocencia de un peque\u00f1o pueblo estadounidense m\u00e1s que un lugar que realmente existe. Incluso antes de que Ghostface comience a matar, hay una irrealidad en Woodsboro en Grito 4<\/i> eso se siente mucho m\u00e1s pronunciado que cualquiera de las narrativas dentro de las narrativas en las primeras tres pel\u00edculas.<\/p>\n
![\"Scream](\"https:\/\/www.escapistmagazine.com\/wp-content\/uploads\/2023\/03\/scream-4-1.jpg?resize=1200%2C675\")
<\/p>\n
La generaci\u00f3n anterior est\u00e1 viviendo sus mejores vidas. Dewey es sheriff y est\u00e1 casado con Gale. Sidney es una celebridad que se embarca en la gira de un libro. Incluso Ghostface se ha convertido en una figura de nostalgia, con ni\u00f1os colgando mu\u00f1ecos de postes de luz. Solo Gale parece estar luchando, agarrando la relevancia y tratando de encontrar algo nuevo en lugar de descansar en glorias pasadas. \u201cMuy bien, Gale, hag\u00e1moslo\u201d, se insta a s\u00ed misma, mirando una hoja en blanco. \u201cVamos a reinventarnos\u201d. Sin embargo, ella no puede; Gale vuelve a perseguir a Ghostface, porque eso es todo lo que tiene.<\/p>\n
Los personajes m\u00e1s j\u00f3venes de Grito 4<\/i> se encuentran constantemente recordando lo que vino antes. Jill Roberts (Emma Roberts) se encuentra viviendo a la sombra de su famoso primo, Sidney. Incluso se encuentra reproduciendo algunos de los mismos ritmos que Sidney, perdiendo su virginidad con el chico malo de la escuela secundaria Trevor Sheldon (Nico Tortorella). El pasado acecha en los pasillos de la escuela secundaria, en la forma del busto del director Arthur Himbry (Henry Winkler), una v\u00edctima de la primera pel\u00edcula.<\/p>\n
Charlie Walker (Rory Culkin), presidente del club de cine de la escuela secundaria, se\u00f1ala que el asesino est\u00e1 \u00abtrabajando menos en una secuela de gritos y m\u00e1s en un grito\u00bb. Se queja de la falta de creatividad: \u201cTodo lo que hay ahora son remakes; solo horror, los estudios dan luz verde \u00ab. Es la misma vieja historia, contada una y otra vez. Grito 4<\/i> es un comentario sobre la pr\u00f3xima ola de nostalgia de la Generaci\u00f3n X y la sombra que arrojar\u00e1 sobre una generaci\u00f3n de Millennials que luchan por su propio espacio cultural: Espere hasta que Charlie vea Cazafantasmas: M\u00e1s All\u00e1<\/i> o Viaje a las estrellas: Picard<\/i>.<\/p>\n
De hecho, finalmente se revela que Jill y Charlie son los asesinos, una inteligente pieza de reparto consciente que involucra a dos j\u00f3venes celebridades que existen a la sombra de sus parientes mayores, \u00edconos de la cultura pop de los 90. Al igual que Emma Roberts nunca dominar\u00e1 Hollywood como lo hizo su t\u00eda Julia, o Rory Culkin nunca ser\u00e1 tan famoso como su hermano Macaulay, estos son ni\u00f1os que entienden que su \u00fanico camino para forjar su propia narrativa es recrear efectivamente la nostalgia de la generaci\u00f3n. que vino antes.<\/p>\n
![\"\"](\"https:\/\/www.escapistmagazine.com\/wp-content\/uploads\/2023\/03\/scream-4-5.jpg?resize=1200%2C675\")
<\/p>\n
Jill es un personaje fascinante. Ella est\u00e1 loca, m\u00e1s complicada que los asesinos anteriores. Es la primera asesina de la franquicia que no est\u00e1 ligada a la misoginia, un motivo recurrente en el g\u00e9nero slasher. Incluso Charlie es un mis\u00f3gino y llama a Kirby Reed (Hayden Panettiere) \u00abperra\u00bb por no devolverle su afecto antes. A diferencia de, Grito 4<\/i> se queda con Jill durante aproximadamente un cuarto de hora despu\u00e9s de que se revela como la asesina. \u201cTuviste tus 15 minutos. \u00a1Ahora quiero el m\u00edo!\u201d advierte a Sidney. En un toque ir\u00f3nico, est\u00e1 muerta casi exactamente 15 minutos despu\u00e9s.<\/p>\n
El acto final de Grito 4<\/i> ofrece un riff perverso sobre la idea de Jill como una chica final y Sidney como un slasher. Jill se despierta en el hospital y se horroriza al descubrir que Sidney no est\u00e1 muerto, en lo que efectivamente es la premisa de V\u00edspera de Todos los Santos II<\/i>. \u00abSimplemente no morir\u00e1s, \u00bfverdad?\u00bb Jill se queja con su pariente mayor que no quiere dejar de ser el centro de atenci\u00f3n. \u00ab\u00bfQui\u00e9n eres t\u00fa, el maldito Michael Myers?\u00bb Naturalmente, esta no es la historia de Jill. No es un reinicio de la franquicia, es una secuela heredada. Sidney, Gale y Dewey derriban a Jill.<\/p>\n
Curiosamente, el plano final de la pel\u00edcula no es de Sidney triunfante. Grito 4 <\/i>termina en los ojos muertos de Jill. Jill era un monstruo, pero Grito 4<\/i> conserva una extra\u00f1a simpat\u00eda por ella, una Millennial que nunca llegar\u00e1 a ser la protagonista de su propia historia. En esta narrativa nost\u00e1lgica, lo mejor que un nuevo personaje como Jill podr\u00eda aspirar a ser es una v\u00edctima o una asesina. Grito 4<\/i> sugiere que ella es ambas cosas.<\/p>\n<\/div>\n