Cuando Commerzialbank quebr\u00f3 oficialmente el 14 de julio de 2020, el mundo se derrumb\u00f3 para miles de clientes. Sus ahorros se hab\u00edan ido. Sin embargo, el seguro de dep\u00f3sito ayud\u00f3, cubriendo r\u00e1pidamente p\u00e9rdidas de hasta 100.000 euros por caso. Los que ten\u00edan m\u00e1s dinero en el banco, sin embargo, no obtuvieron nada.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/section>\n prop\u00f3sito protector<\/strong> La persona en cuesti\u00f3n, que se enfrent\u00f3 a una enorme brecha de pensi\u00f3n debido a la quiebra de Commerzialbank, se atrevi\u00f3 a saltar al fondo, y poco antes de la fecha l\u00edmite, demand\u00f3 por un alto monto de cinco d\u00edgitos del monto de la pensi\u00f3n de seis d\u00edgitos. .<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/section>\n especificaciones \u00abarmonizar\u00bb<\/strong> Demanda arriesgada<\/strong> El juicio es inviolable.<\/strong>
No es un empleado de Mattersburg. Trabaj\u00f3 en el extranjero hasta mediados de 2018. Cuando recibi\u00f3 la pensi\u00f3n de la empresa de su antiguo empleador en el verano de 2019, el hombre puso la suma en una cuenta de ahorros. Sin embargo, el seguro de dep\u00f3sitos se neg\u00f3 a reembolsar esta cantidad. Con la apertura de la libreta de ahorros se tom\u00f3 una decisi\u00f3n de inversi\u00f3n consciente, por lo que deja de ser aplicable el fin protector.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/section>\n
Junto a su abogado Gerald Vogler, el demandante se refiri\u00f3 a las directrices emitidas en 2014 por el Tribunal de Justicia de la Uni\u00f3n Europea, que quer\u00edan \u00abarmonizar\u00bb los requisitos en el sector financiero dentro de los estados miembros de la UE. \u00abPara que los clientes de los bancos no se cambien de un pa\u00eds a otro por mejores condiciones generales\u00bb, seg\u00fan el comunicado. En Austria, la Ley de Compensaci\u00f3n al Inversor, que cubre una p\u00e9rdida de 100 000 a 500 000 euros, entr\u00f3 en vigor en agosto de 2015.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/section>\n
No hab\u00eda garant\u00eda. Sin un seguro de protecci\u00f3n legal, el demandante enfrenta costos legales extremadamente altos si no termina con su caso. Pero el Burgenlander se mantuvo fiel a su l\u00ednea. Despu\u00e9s de dos a\u00f1os y medio de preocuparse por el merecido dinero, David triunf\u00f3 -seg\u00fan la comparaci\u00f3n b\u00edblica del abogado- contra Goliat, es decir, el peque\u00f1o ahorrador contra el gigante financiero.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/section>\nLea tambi\u00e9n:<\/h3>\n
![\"(Imagen:](\"https:\/\/imgl.krone.at\/scaled\/2221228\/v88d50b\/150x85.jpg\" "\\"(Imagen:")
<\/div>\n<\/div>\n![\"Hubo](\"https:\/\/imgl.krone.at\/scaled\/2208411\/v481d97\/150x85.jpg\" "\\"Hubo")
<\/div>\n<\/div>\n![\"El](\"https:\/\/imgl.krone.at\/scaled\/2192490\/vaaeff8\/150x85.jpg\" "\\"El")
<\/div>\n<\/div>\n
Todos los casos llegaron a la conclusi\u00f3n un\u00e1nime de que las transferencias entre varias cuentas de un cliente bancario en el mismo banco no significan que los dep\u00f3sitos incluidos en la Secci\u00f3n 12 ESAEG ya no est\u00e9n cubiertos por la obligaci\u00f3n de pagar compensaci\u00f3n. M\u00e1s bien, dichos dep\u00f3sitos contin\u00faan siendo privilegiados si todav\u00eda est\u00e1n disponibles en las cuentas cuando se consideran como un todo. Esto se aplica independientemente de si se trata de una cuenta corriente, de plazo fijo o de ahorro. Esta decisi\u00f3n intachable proviene de la Corte Suprema.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/section>\n<\/div>\n