{"id":506670,"date":"2023-03-10T10:18:27","date_gmt":"2023-03-10T10:18:27","guid":{"rendered":"https:\/\/magazineoffice.com\/sorpresa-desagradable-renuncian-la-directora-ejecutiva-de-contenido-anonimo-dawn-olmstead-y-la-directora-de-operaciones-heather-mccauley-protesta-por-el-acuerdo-con-el-ex-productor\/"},"modified":"2023-03-10T10:18:29","modified_gmt":"2023-03-10T10:18:29","slug":"sorpresa-desagradable-renuncian-la-directora-ejecutiva-de-contenido-anonimo-dawn-olmstead-y-la-directora-de-operaciones-heather-mccauley-protesta-por-el-acuerdo-con-el-ex-productor","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/magazineoffice.com\/sorpresa-desagradable-renuncian-la-directora-ejecutiva-de-contenido-anonimo-dawn-olmstead-y-la-directora-de-operaciones-heather-mccauley-protesta-por-el-acuerdo-con-el-ex-productor\/","title":{"rendered":"\u00a1Sorpresa desagradable! Renuncian la directora ejecutiva de contenido an\u00f3nimo, Dawn Olmstead, y la directora de operaciones, Heather McCauley; \u00bfProtesta por el acuerdo con el ex productor principal Keith Redmon?"},"content":{"rendered":"


\n<\/p>\n

\n

\n\tACTUALIZADO con m\u00e1s detalles:<\/strong> La directora ejecutiva de contenido an\u00f3nimo, Dawn Olmstead, y la directora de operaciones, Heather McCauley, renunciaron a sus funciones. Es una historia en desarrollo, pero las fuentes dijeron que se trata de un acuerdo que se le est\u00e1 pagando a Keith Redmon, quien dej\u00f3 la compa\u00f1\u00eda bajo una nube y tom\u00f3 un trabajo en Black Bear Pictures, y luego fue demandado por incumplimiento de contrato. <\/p>\n

\n

\tLa abrupta salida del d\u00fao el jueves se produce apenas un mes despu\u00e9s de que el exejecutivo de Netflix McCauley se uniera a Anonymous, reclutado por Olmstead. <\/p>\n

\n

\tDeadline tiene una declaraci\u00f3n de Olmstead: \u201cPuedo confirmar que, con efecto inmediato, renuncio como CEO de Contenido an\u00f3nimo. Estoy orgulloso de todo lo que logramos durante mis dos a\u00f1os en la empresa. Estoy especialmente agradecido con mi extraordinario equipo que trabaj\u00f3 junto a m\u00ed para llevar a Anonymous a nuevos y emocionantes niveles. Les deseo lo mejor.\u00bb<\/p>\n

\n

\tLa junta de Anonymous Content tambi\u00e9n intervino: \u201cGracias a las contribuciones de Dawn, la empresa se encuentra en una posici\u00f3n s\u00f3lida y confiamos en que nuestro equipo, valores y talento seguir\u00e1n prosperando. Dawn ha sido una l\u00edder valiosa durante los \u00faltimos dos a\u00f1os y les deseamos a ella y a Heather la mejor de las suertes en sus proyectos futuros\u201d.<\/p>\n

\n

\tLas fuentes dijeron que el liderazgo interino ser\u00e1 establecido en breve por la junta, que est\u00e1 reaccionando al sorpresivo desarrollo.<\/p>\n

\n

\tTambi\u00e9n hay otra vacante en la lista de gesti\u00f3n de Anonymous ya que Robert Walak y Alisa Tager dejar\u00e1n sus puestos como presidentes de cine y televisi\u00f3n en AC Studios. Como inform\u00f3 Deadline, el veterano de UCP, Garrett Kemble, quien se uni\u00f3 a Anonymous como EVP Development para AC Studios el verano pasado, reuni\u00e9ndose con el ex presidente de UCP, Olmstead, estaba preparado para un papel m\u00e1s importante a la luz de la salida pendiente de Walak y Tager. No est\u00e1 claro si la salida de Olmstead afectar\u00eda eso. <\/p>\n

\n

\tRedmon present\u00f3 una demanda contra su ex empleador que impugn\u00f3 su despido el a\u00f1o pasado y afirm\u00f3 que la compa\u00f1\u00eda particip\u00f3 en una \u201ccampa\u00f1a de desprestigio\u201d para acusarlo de conducta sexual inapropiada.<\/p>\n

\n

\tEn la demanda, Redmon buscaba una compensaci\u00f3n no pagada, as\u00ed como el 25% de la participaci\u00f3n de Anonymous en las ganancias netas de la serie de televisi\u00f3n. Cala de Schitt<\/em>.<\/p>\n

\n

\tEn la presentaci\u00f3n (l\u00e9ala aqu\u00ed), Redmon afirm\u00f3 que Anonymous \u201cinvent\u00f3 una base inventada\u201d para despedirlo en junio pasado \u201cpor una causa\u201d y luego se neg\u00f3 a cumplir con su contrato de trabajo y otras obligaciones que se le deb\u00edan. Afirma que la compa\u00f1\u00eda \u201cfinalmente recurri\u00f3 a una campa\u00f1a p\u00fablica de desprestigio dise\u00f1ada para calificar falsamente a Redmon en la prensa como autor de m\u00faltiples actos de mala conducta sexual f\u00edsica no consensuada, ninguno de los cuales es cierto. Por su conducta escandalosa, el liderazgo actual ha demostrado ser incapaz incluso de ejecutar un plan de despido ejecutivo de una manera razonablemente competente y profesional\u201d.<\/p>\n

\n

\tRedmon hab\u00eda estado con la empresa durante casi 20 a\u00f1os cuando se fue. Fue uno de los productores de la pel\u00edcula nominada al Oscar el renacido<\/em>. En la demanda, afirma que \u00abse convirti\u00f3 en un objetivo\u00bb del nuevo liderazgo de la compa\u00f1\u00eda bajo el director ejecutivo Olmstead debido a desacuerdos abiertos con ellos. En la demanda, sus abogados escriben que el 11 de junio, una semana despu\u00e9s de una llamada de Zoom, fue suspendido abruptamente y \u201cle dijeron que hab\u00eda hecho algo inapropiado en la llamada de Zoom. Cuando Redmon protest\u00f3 y pudo producir una grabaci\u00f3n de la llamada de Zoom (que Olmstead no sab\u00eda que exist\u00eda cuando suspendi\u00f3 a Redmon), qued\u00f3 claro que no hab\u00eda hecho nada malo, y Anonymous nunca volvi\u00f3 a mencionar la llamada de Zoom\u201d.<\/p>\n

\n

\tPero la demanda establece que una semana despu\u00e9s, Redmon fue despedido \u00absupuestamente ‘por causa’, porque supuestamente gritaba demasiado en la oficina\u00bb. Los abogados de Redmon dicen que ninguno de los incidentes descritos en su carta de despido fue documentado en su expediente personal. \u201cEl despido se sum\u00f3 a la amenaza de que Anonymous acusar\u00eda p\u00fablicamente a Redmon de conducta sexual inapropiada, para ser claros, no hab\u00eda ocurrido tal mala conducta, a menos que aceptara una fracci\u00f3n de la compensaci\u00f3n que se le deb\u00eda y perdiera su capital\u201d en la empresa.<\/p>\n

\n

\tUn portavoz de Contenido an\u00f3nimo en ese momento declar\u00f3: \u201cEsta queja est\u00e1 plagada de falsedades y falsedades. Respaldamos la decisi\u00f3n de despedir al Sr. Redmon con causa. Nos defenderemos en\u00e9rgicamente contra las falsas acusaciones hechas en esta denuncia\u201d.<\/p>\n

\n

\tComo Redmon impugn\u00f3 su despido con causa y la compa\u00f1\u00eda cumpli\u00f3 con su contrato de trabajo, dice la demanda, la compa\u00f1\u00eda dijo que estaba investigando denuncias de acoso sexual \u201cque supuestamente se hab\u00edan hecho hace aproximadamente diez a\u00f1os, cuando \u00e9l no estaba en una posici\u00f3n de liderazgo, y si no aceptaba la oferta de Anonymous, la informaci\u00f3n ‘saldr\u00eda a la luz’\u201d. Redmon dijo que tuvo \u201ccoqueteos consentidos\u201d hace una d\u00e9cada, pero que no constituyeron acoso ni ninguna otra forma de mala conducta. Dijo que su expediente personal no inclu\u00eda ninguna denuncia \u201cde conducta sexual inapropiada de ning\u00fan tipo\u201d.<\/p>\n

\n

\tEn noviembre, seg\u00fan la demanda, Anonymous emiti\u00f3 un comunicado en el que declaraba que la compa\u00f1\u00eda \u00abha completado recientemente una investigaci\u00f3n exhaustiva y ha descubierto m\u00faltiples incidentes de conducta sexual inapropiada por parte de Redmon, algunos de naturaleza f\u00edsica\u00bb.<\/p>\n

\n

\t\u201cRedmon nunca se involucr\u00f3 en ninguna conducta sexual inapropiada y, en consecuencia, Anonymous no defiende la causa de ninguna v\u00edctima\u201d, afirma la demanda. \u00abAdem\u00e1s, las mujeres con las que Redmon tuvo interacciones consensuadas hace diez a\u00f1os no se benefician de ser peones en la campa\u00f1a de difamaci\u00f3n maliciosa de Anonymous\u00bb.<\/p>\n

\n

\tYowza, esto se est\u00e1 poniendo a\u00fan m\u00e1s feo. <\/p>\n<\/p><\/div>\n