Lo que necesitas saber<\/h2>\n\n- El procesador Intel Xeon W9-3495X rompi\u00f3 recientemente el r\u00e9cord mundial Cinebench R23.<\/li>\n
- El primer puesto lo ocupaba anteriormente AMD Threadripper 5995WX.<\/li>\n
- El Xeon W9-3495X obtuvo la puntuaci\u00f3n Cinebench R23 m\u00e1s alta hasta la fecha, aunque cuenta con menos n\u00facleos e hilos que el poseedor del r\u00e9cord anterior.<\/li>\n<\/ul>\n
\nIntel acaba de establecer el r\u00e9cord para Cinebench R23. Espec\u00edficamente, Intel Xeon W9-3495X obtuvo el primer puesto, superando a AMD Threadripper 5995WX que ostentaba el r\u00e9cord anteriormente. El procesador de Intel obtuvo una puntuaci\u00f3n Cinebench R23 de 132.484. El r\u00e9cord anterior que ten\u00eda el procesador Threadripper obtuvo 121,215 (a trav\u00e9s de TechRadar<\/a>).<\/p>\nCinebench R23 es una herramienta para medir el rendimiento de renderizado de las PC. En t\u00e9rminos generales, los chips con m\u00e1s n\u00facleos e hilos funcionan bien que aquellos con menos n\u00facleos e hilos, pero eso no es estrictamente cierto. El Xeon W9-3495X cuenta con 58 n\u00facleos y 116 subprocesos en comparaci\u00f3n con los 64 n\u00facleos y 128 subprocesos del Threadripper 5995WX.<\/p>\n
\n
Intel acaba de establecer el r\u00e9cord para Cinebench R23. Espec\u00edficamente, Intel Xeon W9-3495X obtuvo el primer puesto, superando a AMD Threadripper 5995WX que ostentaba el r\u00e9cord anteriormente. El procesador de Intel obtuvo una puntuaci\u00f3n Cinebench R23 de 132.484. El r\u00e9cord anterior que ten\u00eda el procesador Threadripper obtuvo 121,215 (a trav\u00e9s de TechRadar<\/a>).<\/p>\n Cinebench R23 es una herramienta para medir el rendimiento de renderizado de las PC. En t\u00e9rminos generales, los chips con m\u00e1s n\u00facleos e hilos funcionan bien que aquellos con menos n\u00facleos e hilos, pero eso no es estrictamente cierto. El Xeon W9-3495X cuenta con 58 n\u00facleos y 116 subprocesos en comparaci\u00f3n con los 64 n\u00facleos y 128 subprocesos del Threadripper 5995WX.<\/p>\n