Concejal Steve Kay<\/figcaption><\/p>\n<\/figure>\nConcejal Steve Kay<\/p>\n<\/p>\n
Sugiri\u00f3 que el panel de tres miembros no estaba lo suficientemente calificado para llevar a cabo su tarea con \u00absolo un m\u00ednimo de capacitaci\u00f3n\u00bb.<\/p>\n
Cllr Kay dijo: \u00abSeguramente nosotros, como consejo, deber\u00edamos haber tenido la oportunidad de debatir si Cllr Lanigan viol\u00f3 el c\u00f3digo de conducta, pero incre\u00edblemente esto ya lo decidi\u00f3 la reuni\u00f3n del panel de tres miembros en un c\u00f3nclave cerrado\u00bb.<\/p>\n
Cllr Kay afirm\u00f3 que el l\u00edder del consejo estaba siendo castigado dos veces, primero por el panel y luego por el consejo, lo que sugiri\u00f3 que era \u00abvengativo\u00bb y \u00abfrot\u00e1ndose la sal en una herida abierta\u00bb.<\/p>\n
El concejal Alec Brown, l\u00edder del grupo laborista, afirm\u00f3 que los miembros del panel hab\u00edan pasado noches en vela para llegar a una conclusi\u00f3n sobre la conducta del Cllr Lanigan.<\/p>\n
Tambi\u00e9n dijo que los concejales ten\u00edan que ser \u201cconscientes de las v\u00edctimas en esto\u201d y dijo que se debe respetar la decisi\u00f3n tomada.<\/p>\n
Cllr Brown dijo: \u201cVotar en contra de las recomendaciones en mi opini\u00f3n ser\u00eda una traici\u00f3n a todos los residentes de este municipio\u201d.<\/p>\n
La concejala Anne Watts dijo que Cllr Lanigan era amiga suya y le hab\u00eda dado buenos consejos, pero destac\u00f3 las cr\u00edticas del panel sobre el conflicto de intereses de la l\u00edder y lo que dijo fue su falta de juicio y perspicacia al respecto.<\/p>\n
Cllr Watts dijo que Cllr Lanigan era propenso a \u00abdespotricar\u00bb en momentos de estr\u00e9s.<\/p>\n
Ella dijo: \u201cEs cuando le importa que explota, pero este no es el comportamiento que esperamos de un concejal, y mucho menos del l\u00edder.<\/p>\n
\u201cTengo que estar de acuerdo con el panel, que lo ha juzgado muy bien desde todos los \u00e1ngulos.<\/p>\n
\u201cNo puedo defenderla [Cllr Lanigan\u2019s] acciones a m\u00ed mismo, y mucho menos a los residentes y tenemos que apoyar [the recommendation] hecho.\u00bb<\/p>\n
La concejala Sue Jeffrey, predecesora de Cllr Lanigan como l\u00edder, dijo que era un conjunto de circunstancias tristes y decepcionantes para los residentes.<\/p>\n
Ella dijo: \u201cRealmente lamento que uno de los nuestros haya sido encontrado en esta posici\u00f3n, pero este es el momento en que tenemos que ponernos de pie y ser contados y decir que este consejo es fuerte, respetable y hace las cosas correctamente, y no permita que el mal comportamiento pase sin control y sin que nosotros digamos que esto no deber\u00eda suceder.<\/p>\n
\u201cTenemos que confiar en el panel, aceptar la recomendaci\u00f3n y decirle a los vecinos que hay una l\u00ednea por la que los concejales no deben pasar y esta se ha cruzado\u201d.<\/p>\n
El concejal Cliff Foggo cuestion\u00f3 algunos de los hechos encontrados por el panel que dijo que eran defectuosos, mientras que la concejala Julie Craig cuestion\u00f3 la duraci\u00f3n de los procedimientos y la investigaci\u00f3n externa.<\/p>\n
El concejal Billy Wells dijo que la \u201csaga\u201d dur\u00f3 dos a\u00f1os y cost\u00f3 25.000 libras esterlinas.<\/p>\n
\u00c9l dijo: \u201cLa concejala Lanigan ha defendido esta \u00e1rea durante todo este tiempo con todo esto pendiendo sobre su cabeza, tambi\u00e9n ha sido juzgada por las redes sociales.<\/p>\n
\u201cNo hay nadie en esta sala que conozca la historia completa y el panel solo obtuvo cierta informaci\u00f3n.<\/p>\n
\u201cDeber\u00eda investigarse m\u00e1s profundamente, incluso ir\u00eda tan lejos como para decir que deber\u00eda haber una investigaci\u00f3n p\u00fablica\u201d.<\/p>\n
La concejala Mary Ovens dijo que se hab\u00eda seguido el debido proceso y, dejando de lado los sentimientos personales, solo pod\u00eda aceptar las conclusiones del panel en su totalidad.<\/p>\n
Veintiocho concejales votaron a favor de la censura y 14 en contra, aunque hubo varios concejales ausentes de la reuni\u00f3n, entre ellos ning\u00fan miembro del grupo conservador.<\/p>\n
Los 14 que se opusieron a la recomendaci\u00f3n del panel fueron el concejal Neil Baldwin, la concejala Julie Craig, el concejal Graham Cutler, el concejal Martin Fletcher, el concejal Cliff Foggo, el concejal Chris Gallacher, el concejal Tim Gray, el concejal Malcolm Griffiths, el concejal Barry Hunt, el concejal Steve Kay, el concejal Michael Lockwood, la concejal Sandra Smith, el concejal Stuart Smith y el concejal Billy Wells.<\/p>\n
La reuni\u00f3n estuvo presidida por Redcar y el alcalde de Cleveland, el concejal Stuart Smith, quien describi\u00f3 la censura como \u201csimplemente una muestra de severa desaprobaci\u00f3n que se registrar\u00e1 en el acta\u201d.<\/p>\n
Dijo que Cllr Lanigan, quien le dijo al panel que \u00abcruz\u00f3 la l\u00ednea\u00bb y los eventos se intensificaron de una manera que deber\u00eda haberse evitado, no estuvo presente en la reuni\u00f3n porque ten\u00eda un claro conflicto de intereses y hab\u00eda sido asesorada por el oficial de monitoreo Steve Newton. que no pod\u00eda sentarse en la c\u00e1mara durante el debate.<\/p>\n
Un informe del consejo dijo que solo hab\u00eda una gama limitada de sanciones disponibles para el panel, siendo una opci\u00f3n la recomendaci\u00f3n de que Cllr Lanigan fuera removida de todos los nombramientos de organismos externos para los que hab\u00eda sido nominada o nombrada.<\/p>\n<\/div>\n
\n
Source link-33<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"El monumento a los ca\u00eddos en guerra en Easington, al este de Cleveland, y (recuadro) Redcar y la l\u00edder del Consejo de Cleveland, Mary Lanigan Una l\u00edder del consejo ha…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":508909,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[35390,68458,133,14408,116,194,2479,1331,6800,110],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/508908"}],"collection":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=508908"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/508908\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":508910,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/508908\/revisions\/508910"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/media\/508909"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=508908"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=508908"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=508908"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}