\n<\/p>\n
\n
\tTom Cruise recibi\u00f3 la bienvenida de un h\u00e9roe en Hollywood durante la \u00faltima semana de febrero. El nominado al Oscar al mejor actor por \u00abTop Gun: Maverick\u00bb hab\u00eda estado ausente en gran parte de Los \u00c1ngeles durante la temporada de campa\u00f1a de premios principales, retras\u00f3 la filmaci\u00f3n de su \u00faltima epopeya \u00abMisi\u00f3n: Imposible\u00bb, y la ciudad fue m\u00e1s que compensada por su ausencia cuando finalmente aterrizado.<\/p>\n
\n
\tEl domingo 26 de febrero, el productor de \u00abTop Gun: Maverick\u00bb, Jerry Bruckheimer, inaugur\u00f3 su casa de Beverly Hills para los jugadores y estrellas importantes (muchos de ellos votantes para los premios anuales de la Academia) donde Cruise fue el invitado de honor. D\u00edas despu\u00e9s, la ex jefa de Paramount y estadista del mundo del espect\u00e1culo, Shery Lansing, ofreci\u00f3 un c\u00f3ctel igualmente concurrido para festejar a Cruise. No es sorprendente que la industria quiera celebrar al hombre que, seg\u00fan Steven Spielberg, \u00absalv\u00f3 el trasero de Hollywood\u00bb haciendo que los cin\u00e9filos volvieran a los cines. Pero, \u00bffueron los eventos leg\u00edtimos a los ojos de la academia de cine, que impone c\u00f3mo y cu\u00e1ndo los aspirantes al Oscar cortejan a las figuras que les entregan los trofeos de oro? Los estatutos de la Academia dicen que despu\u00e9s de que se publican las nominaciones al Oscar, las campa\u00f1as no pueden \u00abinvitar a los miembros a asistir a fiestas, cenas, almuerzos u otros eventos que no sean proyecci\u00f3n y que promuevan las pel\u00edculas nominadas\u00bb. <\/p>\n
\n
\tUna fuente de alto rango con conocimiento de los eventos de Cruise se pregunt\u00f3: \u00ab\u00bfPor qu\u00e9 la gente toma fotos de esa nominada al azar a mejor actriz pero no habla de esto?\u00bb Se refieren, por supuesto, a la tormenta de fuego en torno a Andrea Riseborough, cuya impactante nominaci\u00f3n por \u00abTo Leslie\u00bb produjo titulares internacionales y provoc\u00f3 una investigaci\u00f3n formal en la Academia sobre pr\u00e1cticas de campa\u00f1a en enero. <\/p>\n
\n
\tLos expertos cercanos a la campa\u00f1a \u00abTop Gun: Maverick\u00bb dijeron que los eventos de Cruise eran leg\u00edtimos y se ajustaban al c\u00f3digo de conducta de la Academia. El evento de Bruckheimer fue presentado como una celebraci\u00f3n del propio productor, luego de ganar un honor del Motion Picture Sound Editors Guild. El evento de Lansing fue espec\u00edficamente para celebrar el honor de Cruise este a\u00f1o del Producers Guild of America. La lista de invitados estaba poblada por personas que hab\u00edan trabajado anteriormente con Cruise, agreg\u00f3 otra fuente, calific\u00e1ndolos como \u00abviejos amigos\u00bb. Los estatutos de la Academia establecen que \u00ablos miembros pueden ser invitados a recepciones previas o fiestas posteriores organizadas por compa\u00f1\u00edas cinematogr\u00e1ficas en el momento y lugar de cualquier premio del gremio u otro evento reconocido de premios de la industria\u00bb.<\/p>\n
\n
\tEl hecho de que una estrella de cine del calibre de Cruise no est\u00e9 a salvo de sospechas indica cu\u00e1n \u00abdesordenado\u00bb ha sido el a\u00f1o en la campa\u00f1a, seg\u00fan uno de los muchos expertos de la industria que habl\u00f3 con Variedad<\/em> para esta pieza <\/p>\n \n \t\u201cLimita con lo indigno\u201d, dijo otro importante productor de cine sobre un clima que ha estado plagado de errores en las redes sociales, schadenfreude y se\u00f1alamientos con el dedo (aunque, sinceramente, eso podr\u00eda ser el Hollywood contempor\u00e1neo en un a\u00f1o determinado). <\/p>\n \n \tEl asunto de Riseborough result\u00f3 en una promesa de la Academia de analizar m\u00e1s a fondo los respaldos de las redes sociales, ya que muchos atribuyeron su nominaci\u00f3n al apoyo de \u00faltimo momento de miembros y estrellas como Gwyneth Paltrow y Demi Moore. Instagram nuevamente nos dio un incidente de \u00faltima hora de la candidata a mejor actriz Michelle Yeoh, quien public\u00f3 numerosas capturas de pantalla de una historia de Vogue el martes (el \u00faltimo d\u00eda de la votaci\u00f3n del Oscar) que elogi\u00f3 su desempe\u00f1o y mencion\u00f3 espec\u00edficamente por qu\u00e9 la tambi\u00e9n nominada Cate Blanchett no deber\u00eda ganar (otra no-no es para que un nominado haga referencia a cualquiera de sus competidores por su nombre). Yeoh elimin\u00f3 la publicaci\u00f3n y las reacciones se mezclaron sobre su decisi\u00f3n de hacerlo en primer lugar. <\/p>\n \u201cLas redes sociales definitivamente han hecho que este a\u00f1o sea un poco dif\u00edcil\u201d, dijo un consultor de premios que trabaja internamente en una importante empresa de contenido, hablando bajo condici\u00f3n de anonimato. Este problema espec\u00edfico es doble: las cuentas de Instagram y Twitter con seguidores masivos no solo brindan nuevas plataformas para promocionar a los nominados, sino que brindan una ventana a muchos eventos y paradas de campa\u00f1a que anteriormente eran asuntos exclusivos y canalizados. <\/p>\n \n \tDonde no hay indignaci\u00f3n ni cuchicheos, los temas de campa\u00f1a han llevado a la apat\u00eda. Al aceptar el premio a la mejor actriz por \u00abTar\u00bb en los Critics Choice Awards de este a\u00f1o, Blanchett habl\u00f3 de todas las excelentes actuaciones femeninas de este a\u00f1o y dijo sin rodeos: \u00abDejen de hablar de carreras de caballos televisadas\u00bb. <\/p>\n \n \tEl arte de la campa\u00f1a de los Oscar se ha filtrado en la conciencia m\u00e1s amplia. Dos libros de no ficci\u00f3n diferentes tienen este a\u00f1o sobre el tema, \u00abOscar Wars: A History of Hollywood in Gold, Sweat, and Tears\u00bb de Michael Schulman y \u00abThe Academy and The Award\u00bb de Bruce Davis.<\/p>\n \n \tEn una entrevista con Variedad<\/em>Schulman rest\u00f3 importancia a la acidez de las t\u00e1cticas de campa\u00f1a de este a\u00f1o. <\/p>\n \n \t\u201cEsto no es nada malo\u201d, dijo. Del mismo modo, tres consultores de campa\u00f1a diferentes que hablaron de forma an\u00f3nima acordaron que la carrera de este a\u00f1o no se sinti\u00f3 diferente a las dem\u00e1s, aunque admitieron que su proceso ha visto una cantidad inusual de cobertura de los principales medios. Uno de esos consultores de premios dijo que las reglas de la Academia evolucionan porque los activistas siguen encontrando nuevas formas de estirarlas. <\/p>\n \n \tAdem\u00e1s, dijo Schulman, ha habido a\u00f1os peores. Tomemos como ejemplo 1999, dijo, cuando el magnate ca\u00eddo en desgracia Harvey Weinstein llev\u00f3 a \u00abShakespeare enamorado\u00bb a la victoria como mejor pel\u00edcula sobre \u00abSalvando al soldado Ryan\u00bb. <\/p>\n \n \t\u201cEso fue como la Guerra Civil Espa\u00f1ola\u201d, dijo Schulman. \u201cLa gente todav\u00eda tiene trastorno de estr\u00e9s postraum\u00e1tico al respecto\u201d.<\/p>\n<\/p><\/div>\n