\n<\/p>\n
Con el premio a la farsa de fantas\u00eda sin sentido, la Academia intenta conectar con el p\u00fablico joven. \u00abNothing New in the West\u00bb es la mejor pel\u00edcula internacional. <\/p>\n<\/p><\/div>\n<\/div>\n
<\/p>\n Mike Blake\/Reuters<\/span><\/p>\n<\/div>\n<\/figcaption><\/figure>\n <\/p>\n No se sent\u00f3 m\u00e1s bofetadas. Todo fue civilizado en la 95 edici\u00f3n de los Oscar. Despu\u00e9s de que Will Smith atacara al comediante Chris Rock el a\u00f1o pasado, los abrazos habituales se dieron nuevamente el domingo por la noche en el Teatro Dolby en la esquina de Hollywood Boulevard y Highland Avenue.<\/p>\n <\/p>\n Uno ha aprendido, asegur\u00f3 el moderador Jimmy Kimmel en la introducci\u00f3n, que ahora hay un equipo de crisis en el lugar. Y si sucede algo inesperado y violento, por favor haz lo que hiciste la \u00faltima vez en el pasillo: nada. Hab\u00eda un poco de burla en todo cari\u00f1o, eran los Oscar, como son los Oscar: las estrellas de cine se aseguraban mutuamente su amor y su grandeza.<\/p>\n <\/p>\n Gan\u00f3 \u00abTodo en todas partes, todo a la vez\u00bb. Pr\u00e1cticamente todo, en todas partes y en todo: Mejor Pel\u00edcula, Mejor Director, Gui\u00f3n, Edici\u00f3n, Ke Huy Quan tambi\u00e9n recibi\u00f3 el premio a Mejor Actor de Reparto, Jamie Lee Curtis fue premiado como Mejor Actriz de Reparto. Finalmente, Michelle Yeoh tambi\u00e9n se impuso en la categor\u00eda de mejor actriz principal frente a Cate Blanchett (\u00abT\u00e1r\u00bb).<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n Mejor actor: Brendan Fraser por su interpretaci\u00f3n de un hombre obeso en The Whale. Mejor Pel\u00edcula Internacional: Como era de esperar, \u00abNothing New in the West\u00bb. Tambi\u00e9n se reconoci\u00f3 el trabajo de c\u00e1mara de James Friend en la producci\u00f3n alemana de Netflix, as\u00ed como la m\u00fasica de Volker Bertelmann. Todo m\u00e1s o menos como lo pronosticaron los augures de Hollywood, una entrega de premios con gui\u00f3n.<\/p>\n <\/p>\n El d\u00fao de directores Daniel Kwan y Daniel Scheinert ya hab\u00eda ganado muchos premios por \u00abEverything Everywhere All at Once\u00bb, supuestamente m\u00e1s premios que cualquier pel\u00edcula en la historia del cine: la Asociaci\u00f3n de Guionistas hab\u00eda premiado el trabajo, al igual que la Uni\u00f3n de Actores, la Uni\u00f3n de Productores, muchos m\u00e1s.<\/p>\n <\/p>\n Pero, \u00bfqu\u00e9 piensa todo el mundo de la pel\u00edcula? \u00abTodo en todas partes. . .\u00bb es una farsa de fantas\u00eda hipernerviosa y completamente libre de mentes en la que un inmigrante chino que dirige una lavander\u00eda en California es lanzado a trav\u00e9s de universos paralelos para luchar contra un mal c\u00f3smico en forma de bagel. O algo as\u00ed. Una tonter\u00eda mayor en cualquier caso, una acci\u00f3n como si hubiera pasado por una lavadora, al final est\u00e1s realmente arrugado y te sientes como si te hubieran agotado intelectualmente. Pero no es sin raz\u00f3n que las tonter\u00edas ostentosas est\u00e1n en la cima del favor de la Academia. La pel\u00edcula es moderna, diversa y traviesa. Se puede gestionar en las redes sociales, que ahora es determinante para el partido.<\/p>\n <\/p>\n En partes es bastante duro, hay esgrima con juguetes sexuales, por ejemplo, las inserciones de payasadas llegan al final del recto. Pero al mismo tiempo tambi\u00e9n se presta atenci\u00f3n a la \u201csensibilidad\u201d, la pel\u00edcula es todo menos: demasiado blanca, demasiado masculina o demasiado heterosexual. \u00abEverything Everywhere All at Once\u00bb es correcto-incorrecto, ofensivo y brillante, todo en uno. Se centra en los estadounidenses de origen asi\u00e1tico, cambia con fluidez del ingl\u00e9s al mandar\u00edn y al canton\u00e9s, la hero\u00edna es una mujer y su hija es lesbiana (y su novia es mitad mexicana). As\u00ed que es una broma decididamente progresista, y cualquiera que no la encuentre divertida debe ser de ayer.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n Los Oscar obtuvieron lo que quer\u00edan. \u00bfPero ayuda? Ya no eres lo que eras. Las calificaciones est\u00e1n en el s\u00f3tano. El hecho de que el \u00faltimo episodio de la popular serie \u00abThe Last of Us\u00bb se transmitiera el domingo a la misma hora que los premios cinematogr\u00e1ficos lo dice todo sobre su declive en importancia. Los Premios de la Academia ya no son el evento televisivo indiscutible. La quisquillosa 95\u00aa edici\u00f3n, que tuvo lugar sin ning\u00fan punto culminante digno de menci\u00f3n, no cambiar\u00e1 eso.<\/p>\n <\/p>\n Adem\u00e1s, las pel\u00edculas ganadoras no tienen el tipo de difusi\u00f3n que sol\u00edan tener. \u00bfO qui\u00e9n a\u00fan recuerda el del a\u00f1o pasado? \u00abCoda\u00bb era el nombre de la pel\u00edcula, un bien intencionado drama gourmet para sordos. Antes de la ceremonia de premiaci\u00f3n, muy pocas personas estaban entusiasmadas con ella, y no muchas m\u00e1s despu\u00e9s.<\/p>\n <\/p>\n \u00abCoda\u00bb es una pel\u00edcula que quiere ser decente, \u00abEverything Everywhere. . .\u00bb quiere ser travieso. Eso es ciertamente m\u00e1s interesante, pero \u00bfes menos calculado? El ganador de este a\u00f1o tampoco ser\u00e1 recordado por mucho tiempo. \u00bfPodr\u00eda haber mejores alternativas? En realidad casi solo: \u00abT\u00e1r\u00bb le hace cosquillas al nervio de la \u00e9poca con temas como cancelar la cultura y la usurpaci\u00f3n del arte. \u00abThe Fabelmans\u00bb de Spielberg es un cine narrativo magistral, \u00abThe Banshees of Inisherin\u00bb es una lecci\u00f3n de amistad y enemistad, presentada con amarga lac\u00f3nica. Incluso \u00abTop Gun: Maverick\u00bb (con una recaudaci\u00f3n de 1500 millones de d\u00f3lares estadounidenses) o \u00abAvatar: The Way of Water\u00bb (2300 millones de d\u00f3lares estadounidenses) podr\u00edan haber sido premiadas. Por la haza\u00f1a de traer de vuelta a las masas a los cines.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n Pero al parecer los Oscar ya no quieren premiar al gran cine. En cambio, uno trata desesperadamente de mantenerse al d\u00eda. Cuando solo los actores blancos fueron nominados en 2016, el hashtag #OscarsSoWhite hizo las rondas. Como resultado, la Academia hizo todo lo posible por volverse m\u00e1s diversa. R\u00e1pidamente se aceptaron miles de nuevos miembros, muchas mujeres y negros. Casi 10.000 miembros est\u00e1n ahora votando en los Oscar, de los cuales alrededor de un tercio son mujeres y alrededor del veinte por ciento pertenecen a una minor\u00eda \u00e9tnica. Hace casi diez a\u00f1os, la Academia estaba compuesta por un 94 por ciento de blancos y un 76 por ciento de hombres.<\/p>\n <\/p>\n Algo ha pasado, pero \u00bfha tra\u00eddo algo? Aunque \u00abEverything Everywhere All at Once\u00bb gan\u00f3 una pel\u00edcula que deja poco que desear en t\u00e9rminos de diversidad, la Academia todav\u00eda es acusada de atraso. Porque, por ejemplo, ninguna mujer fue nominada a mejor director. O porque a pesar de todos los esfuerzos, como ocurre casi siempre, ninguna actriz negra se plante\u00f3 como mejor actriz.<\/p>\n <\/p>\n Entonces, \u00bflos Oscar todav\u00eda no son lo suficientemente diversos? M\u00e1s bien resulta que uno est\u00e1 un poco mareado en el tiovivo identitario-pol\u00edtico. No va a ninguna parte, alguien siempre se sentir\u00e1 en desventaja. Y si quieres complacer a todos, normalmente no lo haces mejor.<\/p>\n <\/div>\nMichelle Yeoh es la primera actriz asi\u00e1tica en ganar el Oscar a la Mejor Actriz.<\/h2>\n
Premios de gui\u00f3n<\/span><\/h2>\n
\u00bfQui\u00e9n recuerda \u00abCoda\u00bb?<\/span><\/h2>\n
La Academia quer\u00eda volverse m\u00e1s diversa<\/span><\/h2>\n