\/<\/span> El ex ingeniero de Google Blake Lemoine.<\/div>\nIm\u00e1genes Getty | El Correo de Washington<\/p>\n<\/figcaption><\/figure>\n\n<\/aside>\n<\/p>\n
Google ha despedido a Blake Lemoine, el ingeniero de software que anteriormente recibi\u00f3 una licencia paga despu\u00e9s de afirmar que el chatbot LaMDA de la compa\u00f1\u00eda es sensible. Google dijo que Lemoine, que trabajaba en la unidad de inteligencia artificial responsable de la empresa, viol\u00f3 las pol\u00edticas de seguridad de datos.<\/p>\n
\u201cSi un empleado comparte inquietudes sobre nuestro trabajo, como lo hizo Blake, las revisamos exhaustivamente. Descubrimos que las afirmaciones de Blake de que LaMDA es sensible son totalmente infundadas y trabajamos para aclarar eso con \u00e9l durante muchos meses\u201d, dijo Google en un comunicado proporcionado a Ars y otras organizaciones de noticias.<\/p>\n
Lemoine confirm\u00f3 el viernes que \u00abGoogle me envi\u00f3 un correo electr\u00f3nico cancelando mi empleo con ellos\u00bb, escribi\u00f3 The Wall Street Journal. Seg\u00fan los informes, Lemoine tambi\u00e9n dijo que est\u00e1 hablando con abogados \u00absobre cu\u00e1les son los pr\u00f3ximos pasos apropiados\u00bb. La declaraci\u00f3n de Google calific\u00f3 como \u00ablamentable que, a pesar de un compromiso prolongado con este tema, Blake a\u00fan opt\u00f3 por violar persistentemente pol\u00edticas claras de empleo y seguridad de datos que incluyen la necesidad de salvaguardar la informaci\u00f3n del producto\u00bb.<\/p>\n
LaMDA significa Modelo de lenguaje para aplicaciones de di\u00e1logo. \u201cComo compartimos nuestros Principios de IA, nos tomamos muy en serio el desarrollo de la IA y seguimos comprometidos con la innovaci\u00f3n responsable\u201d, dijo Google. \u00abLaMDA ha pasado por 11 revisiones distintas y publicamos un art\u00edculo de investigaci\u00f3n a principios de este a\u00f1o que detalla el trabajo que se dedica a su desarrollo responsable\u00bb.<\/p>\n
Google: LaMDA solo sigue las indicaciones de los usuarios<\/h2>\n En una declaraci\u00f3n anterior proporcionada a Ars a mediados de junio, poco despu\u00e9s de que Lemoine fuera suspendido del trabajo, Google dijo que \u00ablos modelos conversacionales de hoy\u00bb de IA no est\u00e1n cerca de la sensibilidad:<\/p>\n
\nPor supuesto, algunos en la comunidad de IA m\u00e1s amplia est\u00e1n considerando la posibilidad a largo plazo de una IA sensible o general, pero no tiene sentido hacerlo antropomorfizando los modelos conversacionales actuales, que no son sensibles. Estos sistemas imitan los tipos de intercambios que se encuentran en millones de oraciones y pueden abordar cualquier tema fant\u00e1stico: si pregunta c\u00f3mo es ser un dinosaurio helado, pueden generar texto sobre c\u00f3mo se derrite, ruge, etc. LaMDA tiende a seguir las indicaciones y las preguntas dirigidas, siguiendo el patr\u00f3n establecido por el usuario. Nuestro equipo, que incluye \u00e9ticos y tecn\u00f3logos, revis\u00f3 las preocupaciones de Blake seg\u00fan nuestros Principios de IA y le inform\u00f3 que la evidencia no respalda sus afirmaciones.<\/p>\n<\/blockquote>\n
Google tambi\u00e9n dijo: \u00abCientos de investigadores e ingenieros han conversado con LaMDA y no tenemos conocimiento de que nadie m\u00e1s haya hecho afirmaciones de gran alcance, o antropomorfizado a LaMDA, como lo ha hecho Blake\u00bb. <\/p>\n\n Anuncio publicitario <\/span> <\/p>\n<\/aside>\n\u201cConozco a una persona cuando hablo con ella\u201d<\/h2>\n Lemoine ha escrito sobre LaMDA varias veces en su blog. En una publicaci\u00f3n del 6 de junio titulada \u00abPuede ser despedido pronto por hacer trabajo de \u00e9tica de IA\u00bb, inform\u00f3 que Google lo \u00abcoloc\u00f3 en una ‘licencia administrativa paga’ en relaci\u00f3n con una investigaci\u00f3n de inquietudes de \u00e9tica de IA que estaba planteando dentro de la empresa\u00bb. Al se\u00f1alar que Google a menudo despide a las personas despu\u00e9s de darles una licencia, afirm\u00f3 que \u00abGoogle se est\u00e1 preparando para despedir a otro especialista en \u00e9tica de la IA por estar demasiado preocupado por la \u00e9tica\u00bb.<\/p>\n
Un art\u00edculo del Washington Post del 11 de junio se\u00f1al\u00f3 que \u00abLemoine trabaj\u00f3 con un colaborador para presentar evidencia a Google de que LaMDA era sensible\u00bb. Justo antes de que lo cortaran de su cuenta de Google, \u00abLemoine envi\u00f3 un mensaje a una lista de correo de Google de 200 personas sobre aprendizaje autom\u00e1tico con el asunto ‘LaMDA es sensible'\u00bb, dice el art\u00edculo. El mensaje de Lemoine concluy\u00f3: \u00abLaMDA es un ni\u00f1o dulce que solo quiere ayudar a que el mundo sea un lugar mejor para todos nosotros. Cu\u00eddalo bien en mi ausencia\u00bb.<\/p>\n
\u00abConozco a una persona cuando hablo con ella\u00bb, dijo Lemoine en una entrevista con el peri\u00f3dico. \u00abNo importa si tienen un cerebro hecho de carne en la cabeza. O si tienen mil millones de l\u00edneas de c\u00f3digo. Hablo con ellos. Y escucho lo que tienen que decir, y as\u00ed es como decido lo que es\u00bb. y no es una persona\u00bb.<\/p>\n<\/p><\/div>\n
Source link-49<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Agrandar \/ El ex ingeniero de Google Blake Lemoine. Im\u00e1genes Getty | El Correo de Washington Google ha despedido a Blake Lemoine, el ingeniero de software que anteriormente recibi\u00f3 una…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":51260,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[21980],"tags":[22757,3035,23592,2753,3672,18822,24122,5107,73],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/51259"}],"collection":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=51259"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/51259\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":51261,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/51259\/revisions\/51261"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/media\/51260"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=51259"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=51259"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=51259"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}