{"id":512829,"date":"2023-03-13T17:15:45","date_gmt":"2023-03-13T17:15:45","guid":{"rendered":"https:\/\/magazineoffice.com\/todos-los-textos-que-fox-news-no-queria-que-leyeras\/"},"modified":"2023-03-13T17:15:47","modified_gmt":"2023-03-13T17:15:47","slug":"todos-los-textos-que-fox-news-no-queria-que-leyeras","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/magazineoffice.com\/todos-los-textos-que-fox-news-no-queria-que-leyeras\/","title":{"rendered":"Todos los textos que Fox News no quer\u00eda que leyeras"},"content":{"rendered":"


\n<\/p>\n

\n
\n
\n <\/picture>\n <\/div>\n
\n

\n Foto-Ilustraci\u00f3n: Intelligencer; Fotos: Getty Images<\/span>\n <\/p>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n

En 2021, Dominion Voting Systems present\u00f3 una demanda por difamaci\u00f3n de 1600 millones de d\u00f3lares contra Fox News. La compa\u00f1\u00eda acus\u00f3 a las personalidades de Fox de ventilar repetidamente teor\u00edas de fraude electoral desacreditadas que involucran las m\u00e1quinas de votaci\u00f3n de Dominion, que tuvieron un uso intensivo en las elecciones de 2020. Es notoriamente dif\u00edcil ganar casos de difamaci\u00f3n en los tribunales estadounidenses; Dominion debe demostrar que los anfitriones de Fox News difundieron falsedades a sabiendas a sus espectadores. Con ese fin, la compa\u00f1\u00eda cit\u00f3 numerosos mensajes de texto internos y correos electr\u00f3nicos de y entre nombres prominentes en la infraestructura de Fox News, incluidos Tucker Carlson, Laura Ingraham y el mismo Rupert Murdoch.<\/p>\n

En los mensajes, todos de las semanas posteriores a las elecciones, los anfitriones hablan sobre Donald Trump, el dram\u00e1tico llamado de Arizona de Fox News a Biden y sus propios pensamientos sobre el fraude electoral de 2020, pensamientos que a menudo entran en conflicto con la cobertura p\u00fablica de Fox. Antes de un juicio planeado para comenzar el pr\u00f3ximo mes, el juez de la Corte Superior de Delaware, Eric M. Davis, ha <\/strong>estado abriendo m\u00e1s de las misivas cada d\u00eda. Aqu\u00ed, algunos de los m\u00e1s llamativos hasta ahora:<\/p>\n

En la llamada de Arizona de Fox News:<\/strong>
\u201cDedicamos nuestras vidas a construir una audiencia y permitieron que Chris Wallace y Leland Vittert lo destrozaran\u201d, escribi\u00f3 Carlson en una conversaci\u00f3n grupal con Ingraham y Sean Hannity aproximadamente dos semanas despu\u00e9s de las elecciones. Vittert era un reportero de Fox News que Trump criticaba con frecuencia y dej\u00f3 la red en abril de 2021 por NewsNation.<\/p>\n

Sobre odiar a Trump:<\/strong>
\u201cLo odio apasionadamente\u2026 En lo que es bueno es en destruir cosas. Es el campe\u00f3n mundial indiscutible de eso. Podr\u00eda destruirnos f\u00e1cilmente si nos equivocamos\u201d, le envi\u00f3 un mensaje de texto Carlson a un colega el 4 de enero, d\u00edas antes del mot\u00edn en el Capitolio de EE. UU. Agreg\u00f3: \u201cTodos estamos fingiendo que tenemos mucho que mostrar, porque admitir el desastre que ha sido es demasiado dif\u00edcil de digerir. Pero vamos. Realmente no hay una ventaja para Trump\u201d.<\/p>\n

Sobre las payasadas de los abogados de Trump, Sidney Powell y Lin Wood:<\/strong>
\u201cSidney Powell est\u00e1 mintiendo por cierto. la atrap\u00e9 Es una locura\u201d, le envi\u00f3 Carlson a Ingraham el 18 de noviembre.<\/p>\n

En un mensaje del 4 de noviembre, Carlson le envi\u00f3 un mensaje de texto a un colega diciendo que \u201cno hab\u00eda duda de que hubo fraude\u201d en las elecciones. \u201cPero en este punto, Trump, Lin y Powell han desacreditado tanto su propio caso, y al resto de nosotros hasta cierto punto, que es exasperante. Absolutamente me enfurece\u201d.<\/p>\n

Sobre ciertos colegas que socavan la red:<\/strong>
\ufeff\u201cDedicamos nuestras vidas a construir una audiencia y ellos dejaron que Chris Wallace y Leland Vittert lo destrozaran\u201d, escribi\u00f3 Carlson en un mensaje de texto a Sean Hannity y Laura Ingraham. Tanto Wallace como Vittert, que a veces aparec\u00edan en zorro y amigos<\/em> y otros programas, desde entonces han dejado Fox News.<\/p>\n

Sobre Trump salt\u00e1ndose la toma de posesi\u00f3n de Biden:<\/strong>
\u00abDif\u00edcil de creer. Tan destructivo\u201d, le envi\u00f3 un mensaje de texto a un miembro del personal el 10 de noviembre. \u201cEs repugnante. Estoy tratando de mirar hacia otro lado\u201d.<\/p>\n

Sobre la perspectiva de deshacerse de la cobertura de Trump en Fox:<\/strong>
Dos d\u00edas antes de los disturbios en el Capitolio, Carlson le escribi\u00f3 a un colega que \u201cestamos muy, muy cerca de poder ignorar a Trump la mayor\u00eda de las noches. Realmente no puedo esperar\u201d. El d\u00eda despu\u00e9s de que los partidarios de Trump irrumpieran en el Capitolio, le envi\u00f3 un mensaje de texto a su productor que \u201ca Trump le quedan dos semanas. Una vez que sale, se vuelve incalculablemente menos poderoso, incluso en la mente de sus seguidores. Es una fuerza demon\u00edaca, un destructor. Pero \u00e9l no nos va a destruir. He estado pensando en esto todos los d\u00edas durante cuatro a\u00f1os\u201d.<\/p>\n

Sobre las afirmaciones al aire de fraude electoral de Hannity e Ingraham:<\/strong>
\u201cTal vez Sean y Laura fueron demasiado lejos\u201d, escribi\u00f3 Murdoch el d\u00eda despu\u00e9s de la toma de posesi\u00f3n de Biden en un correo electr\u00f3nico a la directora ejecutiva de Fox, Suzanne Scott. \u00abEst\u00e1 muy bien que Sean les diga que estaba desesperado por Trump… pero \u00bfqu\u00e9 les dijo a sus espectadores?\u00bb.<\/p>\n

Sobre el infame Rudy Giuliani <\/strong>conferencia de prensa<\/strong> con el tinte de pelo:<\/strong>
\ufeff\u201cEst\u00fapido y da\u00f1ino\u201d, escribi\u00f3 Murdoch a un amigo el 19 de noviembre, el d\u00eda del colapso de Giuliani. \u201cEl \u00fanico que alienta a Trump y lo enga\u00f1a. Ambos cada vez m\u00e1s locos\u201d. Murdoch dijo que hab\u00eda escuchado que Trump \u201caparentemente no estaba durmiendo y rebotando en las paredes\u201d y que le preocupaba \u201clo que podr\u00eda hacer como presidente\u201d.<\/p>\n

Sobre la convocatoria de elecciones para Biden:<\/strong>
\ufeff\u201c\u00a1Odio a nuestra gente de Decision Desk!\u201d Murdoch envi\u00f3 un correo electr\u00f3nico al ex miembro de Nueva York Correo <\/em>editor Col Allan el d\u00eda en que se convoc\u00f3 la elecci\u00f3n. \u201c\u00a1Y encuestadores! Algunas de las mismas personas, creo. \u00a1Solo por el placer de hacerlo, todav\u00eda rezo para que Az demuestre que est\u00e1n equivocados! M\u00e1s tarde ese d\u00eda, le envi\u00f3 un correo electr\u00f3nico a su hijo Lachlan, escribiendo que Fox News \u201cdeber\u00eda y podr\u00eda\u201d haber llamado a la elecci\u00f3n de Biden antes que cualquier otra red. \u201c\u00a1Pero al menos ser segundos nos ahorra una explosi\u00f3n de Trump!\u201d.<\/p>\n

Sobre la presi\u00f3n de los ejecutivos de Fox News:<\/strong>
\u201cEstamos trabajando oficialmente para una organizaci\u00f3n que nos odia\u201d, envi\u00f3 Ingraham a Carlson y Hannity el 16 de noviembre.<\/p>\n

\u201c\u00bfPor qu\u00e9 alguien defender\u00eda esa llamada?\u201d Hannity pregunt\u00f3 en respuesta, refiri\u00e9ndose a la decisi\u00f3n inicial de llamar a Arizona por Joe Biden.<\/p>\n

\u00abEstoy disgustado en este punto\u00bb, respondi\u00f3 Carlson.<\/p>\n

\u201cCreo que los tres tenemos un poder enorme\u201d, escribi\u00f3 Ingraham. \u201cTenemos m\u00e1s poder del que conocemos o ejercemos\u201d.<\/p>\n

Sobre la convocatoria de Arizona en la noche de las elecciones:<\/strong>
\u201cEscuche, es una de las tristes realidades: si no hubi\u00e9ramos llamado a Arizona esos tres o cuatro d\u00edas despu\u00e9s del d\u00eda de las elecciones, nuestras calificaciones habr\u00edan sido m\u00e1s altas\u201d, dijo Scott en una reuni\u00f3n de Zoom el 16 de noviembre. \u201cEl misterio habr\u00eda sido Todav\u00eda pasando el rato all\u00ed \u00ab.<\/p>\n

\u201cEspectadores que atraviesan las 5 etapas del duelo\u201d, le envi\u00f3 un mensaje de texto al copresidente de Fox, Lachlan Murdoch, dos d\u00edas despu\u00e9s de las elecciones. \u201cEs una cuesti\u00f3n de confianza: la AZ [call] fue da\u00f1ino, pero resaltaremos nuestras estrellas y plantaremos banderas para que los espectadores sepan que los escuchamos y los respetamos\u201d.<\/p>\n

Sobre el desorden dentro de Fox News:<\/strong>
\u201cEn mis 22 a\u00f1os afiliado a Fox, esto es lo m\u00e1s parecido a una crisis existencial que he visto, al menos period\u00edsticamente\u201d, Sammon envi\u00f3 un mensaje de texto al editor Chris Stirewalt. Sammon supervis\u00f3 la mesa de decisiones de Fox News en la noche de las elecciones y se retir\u00f3 en enero de 2021 en medio de acaloradas cr\u00edticas republicanas sobre la llamada que predec\u00eda que Biden ganar\u00eda Arizona.<\/p>\n

Sobre las consecuencias de la cobertura electoral:<\/strong>
\u201cLo que veo que hacemos es perder a la mayor\u00eda silenciosa de los espectadores mientras perseguimos las nueces por un precipicio\u201d, respondi\u00f3 Stirewalt al texto de Sammon. Stirewalt, quien tom\u00f3 la decisi\u00f3n de que Fox News llamar\u00eda a Arizona por Biden en la noche de las elecciones, fue destituido de su trabajo en enero de 2021 por la controvertida (pero correcta) elecci\u00f3n.<\/p>\n

Sobre la dificultad de defender la llamada de Arizona:<\/strong>
\u201cS\u00e9 que ustedes est\u00e1n sintiendo la presi\u00f3n\u201d, escribi\u00f3 Baier a los ejecutivos de Fox News dos d\u00edas despu\u00e9s de las elecciones. \u201cPero esta situaci\u00f3n se est\u00e1 volviendo inc\u00f3moda. Realmente inc\u00f3modo\u2026 Sigo teniendo que defender esto al aire. Y hacer preguntas al respecto. Y parece que estamos aguantando por orgullo (s\u00e9 la confianza que dices que ten\u00edas y los n\u00fameros, pero al menos es posible que \u00e9l cierre la brecha ahora). Y nos est\u00e1 haciendo da\u00f1o. Cuanto antes lo tiremos, incluso si nos da un gran huevo. Y lo volvemos a poner en su columna. mejor somos. En mi opini\u00f3n.\u00bb<\/p>\n

Sobre Rudy Giuliani<\/strong>
Durante la infame conferencia de prensa de Giuliani durante la cual el tinte para el cabello le corri\u00f3 por la cara, Shah le envi\u00f3 un mensaje de texto a un encuestado o encuestados no identificados: \u00abEsto suena TAN JODIDAMENTE LOCO por cierto\u00bb. Cuando un diputado respondi\u00f3 que Giuliani \u00abse ve horrible\u00bb, coment\u00f3 Shah, \u00abobjetivamente parece que era una persona muerta votando hace 2 semanas\u00bb.<\/p>\n

Tras la rueda de prensa, un reportero de Fox News apareci\u00f3 en la red y puso en duda algunas de las afirmaciones de Giuliani. Shah luego le envi\u00f3 un mensaje de texto al diputado: \u00abEste es el tipo de mierda <\/strong>eso nos va a matar. Lo cubrimos de pared a pared y luego lo quemamos con todo el escepticismo\u201d.<\/p>\n

Sobre la ca\u00edda dram\u00e1tica del \u00edndice de favorabilidad de Fox News despu\u00e9s de las elecciones<\/strong>
\ufeffEn un mensaje interno, Shah comparti\u00f3 una encuesta con sus colegas que mostraba que la marca de la red estaba \u00abfuertemente criticada por nuestra base de clientes\u00bb. En otro correo electr\u00f3nico, escribi\u00f3: \u201cNo nos preocupa perder participaci\u00f3n de mercado frente a CNN o MSNBC en este momento. Nuestra preocupaci\u00f3n es Newsmax y One America News Network… Me gustar\u00eda recibir comentarios honestos\/m\u00e1s profundos de los televidentes de Fox sobre la marca, el manejo de las elecciones, si sienten que la red los ha traicionado de alguna manera\u201d.<\/p>\n

Sobre Sidney Powell:<\/strong>
\ufeffEn otro mensaje a sus colegas senior, Shah calific\u00f3 las afirmaciones de fraude electoral de Powell como \u00abtotalmente dementes\u00bb y \u00absimplemente LOCAS\u00bb.<\/p>\n

Sobre no querer reconocer la victoria de Biden:<\/strong>
\ufeff\u201cQuiero ver expuesto el fraude masivo\u201d, le envi\u00f3 un mensaje de texto Bartiromo a Steve Bannon una semana despu\u00e9s de las elecciones, y agreg\u00f3 que le indic\u00f3 a su equipo que no se refiriera a Biden como \u201cpresidente electo\u201d, \u201cni en guiones ni en pancartas en el aire\u201d. . Hasta que esto pase por los tribunales\u201d.<\/p>\n