\n<\/p>\n
\n
\tEl amanecer de un nuevo Universo DC est\u00e1 sobre nosotros, con James Gunn y Peter Safran planeando una nueva lista de proyectos de cine, televisi\u00f3n y juegos. Pero antes de llegar all\u00ed, tenemos nueve meses de lo que se siente como los \u00faltimos suspiros del DCEU, que est\u00e1 llegando a su fin, casi po\u00e9ticamente, una d\u00e9cada despu\u00e9s de su debut con Hombre de Acero<\/em> en 2013. <\/p>\n \n \tEl primero en salir es David F. Sandberg’s \u00a1Shazam! furia de los dioses<\/em>la secuela de \u00a1Shazam!<\/em> (2019), que result\u00f3 ser un \u00e9xito modesto y se consider\u00f3 otro paso de correcci\u00f3n de rumbo en la direcci\u00f3n correcta para la franquicia de DC, el tercero para ser exactos, pero \u00bfqui\u00e9n cuenta? Algunos cr\u00edticos incluso se refirieron a ella como la mejor pel\u00edcula del DCEU hasta la fecha. Una secuela deber\u00eda, en teor\u00eda, ser un gran atractivo como apertura de las otras tres pel\u00edculas de DC programadas para este a\u00f1o. El flash<\/em>, escarabajo azul<\/em>y Aquaman y el reino perdido<\/em>. Entonces, \u00bfpor qu\u00e9 parece que el DCEU est\u00e1 cojeando hacia una conclusi\u00f3n en lugar de culminar en una celebraci\u00f3n de una d\u00e9cada de narraci\u00f3n?<\/p>\n \n \tLas primeras reacciones en las redes sociales a furia de los dioses<\/em> han sido entusiastas y positivas, mientras que las cr\u00edticas han sido relativamente positivas, aunque m\u00e1s suaves que las originales. Pero las proyecciones de taquilla sugieren una apertura menos entusiasta. Ciertamente, consciente de los n\u00fameros que enfrenta la pel\u00edcula, el marketing de Warner Bros. y New Line para la pel\u00edcula se ha convertido en una s\u00faplica desesperada para \u00abvenir a ver\u00bb, con anuncios de televisi\u00f3n estropeando el gran cameo de la pel\u00edcula que de alguna manera se siente cada vez m\u00e1s triste que Ad\u00e1n negro<\/em> la estrella Dwayne Johnson casi revelando el cameo de Superman de Henry Cavill durante la prensa en la alfombra roja. <\/p>\n \n \tEntonces, \u00bfde qu\u00e9 se trata? furia de los dioses<\/em> que se interpone en el camino de que sea un pararrayos? Bueno, todo se reduce a una serie de factores. Si bien la secuela no tiene escasez de talento, trae a Helen Mirren, Lucy Liu y Rachel Zegler como antagonistas. Interpretan a las Hijas de Atlas: Hespera, Kalypso, Anthea, respectivamente, personajes que no son de los c\u00f3mics. Esto hace que sea un poco m\u00e1s dif\u00edcil en t\u00e9rminos de marketing y se\u00f1alar a las audiencias c\u00f3mics espec\u00edficos a los que pueden hacer referencia y generar entusiasmo. El segundo problema es que el antagonista m\u00e1s ic\u00f3nico de Shazam, Black Adam, obtuvo una pel\u00edcula en solitario, que fracas\u00f3 en la taquilla el a\u00f1o pasado, y rob\u00f3 el estruendo de cualquier posibilidad de que el p\u00fablico se enfrentara a Shazam contra Black Adam. Anunciado. Pero la roca m\u00e1s grande que se interpone en el camino de furia de los dioses<\/em> es que con un nuevo universo cinematogr\u00e1fico de DC en camino, \u00bfen qu\u00e9 se le pide al p\u00fablico que invierta?<\/p>\n \n \tAhora, se podr\u00eda decir que los m\u00e9ritos de la pel\u00edcula deben analizarse individualmente, y no en t\u00e9rminos de lo que establece, o las escenas posteriores al cr\u00e9dito que tal vez nunca lleguen a buen t\u00e9rmino en otra pel\u00edcula. De hecho, eso es lo que dir\u00eda yo mismo. Vea la pel\u00edcula por la pel\u00edcula y no por lo bien que sirve como avance. Pero creo que, si somos realistas, esa no es la forma en que la gente ve estas pel\u00edculas, al menos no del todo. Una pel\u00edcula de Shazam que tiene la promesa garantizada de un enfrentamiento con Black Adam o el personaje que se une a la Liga de la Justicia simplemente juega de manera diferente con el p\u00fablico que una pel\u00edcula de Shazam que provoca el regreso de Sivana y la Monster Society of Evil en una pel\u00edcula que no parece probable que se haga. No deber\u00eda ser as\u00ed, pero lo es. Las conversaciones en las redes sociales ya han vuelto a la misma consulta sobre estas pel\u00edculas previas al reinicio, \u00ab\u00bfcu\u00e1l es el punto?\u00bb El punto es ver una buena pel\u00edcula, pero no s\u00e9 si eso es suficiente argumento convincente para una franquicia que, al menos cr\u00edticamente, ha tenido m\u00e1s aciertos que errores.<\/p>\n \n \tMientras que el nuevo codirector de DC Films, James Gunn, ha dicho que todo est\u00e1 sobre la mesa para posiblemente continuar en la DCU, y \u00a1Shazam!<\/em>, al menos la primera pel\u00edcula, no tiene ninguna referencia que rompa la continuidad, todo se siente un poco confuso en la explicaci\u00f3n para el p\u00fablico a quien se le ha dicho que se acerca un reinicio, con un nuevo Batman y Superman. Palabras como \u00abreinicio suave\u00bb, con elementos de El escuadr\u00f3n suicida<\/em> y Pacificador <\/em>protegido, puede descartarse, y ese podr\u00eda ser el caso, pero eso no significa nada para el p\u00fablico en general que se ha criado con pel\u00edculas de MCU que destacan una continuidad \u00fanica en la que \u00abtodo importa\u00bb, a pesar de ser una estrategia de marketing. Pero es una estratagema en la que la gente cree, y eso es algo que Warner Bros. Discovery no tiene con respecto a su cosecha actual de DC Films, que entre los frecuentes cambios de liderazgo, la naturaleza divisiva de las pel\u00edculas, los actores inseguros de su futuro como estos personajes, y toda una pel\u00edcula de Batgirl archivada, la situaci\u00f3n actual ha adquirido una postura de \u00abeh, realmente no sabemos si importa todav\u00eda\u00bb.<\/p>\n \n \tanuncios de Gunn sobre Cap\u00edtulo 1: Dioses y monstruos<\/em>, el comienzo de la DCU, fue ciertamente emocionante y, en general, hizo que mucha gente fuera m\u00e1s optimista sobre el futuro de DC en la pantalla, fuera de las pel\u00edculas de Batman, de lo que han sido en mucho tiempo. Pero parece que el anuncio se produce en detrimento de las pel\u00edculas que ya est\u00e1n programadas para estrenarse y que quedan fuera de eso. Es una reminiscencia de cuando 20el<\/sup> Lanzamiento de Century Fox F\u00e9nix Oscuro<\/em> y Los nuevos mutantes<\/em> despu\u00e9s de la fusi\u00f3n de Disney, y todos ya estaban anticipando la versi\u00f3n reiniciada de mutantes de MCU. Y claro, podemos esperar que la calidad de las pel\u00edculas de DCEU este a\u00f1o supere esas pel\u00edculas, pero si el marketing para furia de los dioses<\/em>que ni siquiera jug\u00f3 un lugar en el Super Bowl, es una indicaci\u00f3n de lo que podemos esperar para el resto de 2023, entonces parece que WBD ya est\u00e1 contando sus p\u00e9rdidas y realmente solo espera el regreso de Michael Keaton como Batman. El flash<\/em> a mil millones.<\/p>\n \n \tHay una falta de claridad en t\u00e9rminos de c\u00f3mo estas pel\u00edculas de DCEU se conectan con Gunn y la DCU del co-jefe Peter Safran, en todo caso, y el enfoque de esperar y ver puede ser el m\u00e1s l\u00f3gico pero tampoco vende boletos. furia de los dioses<\/em> originalmente estaba programado para salir despu\u00e9s El flash<\/em>, y Sandberg recientemente dio eso como la raz\u00f3n de los cambios de vestuario en la pel\u00edcula, que ahora han cambiado simplemente por magia. No es un gran problema. Pero cuando consideras que El flash <\/em>originalmente iba a conducir a ciertos cambios vistos en furia de los dioses<\/em> y Aquaman y el reino perdido<\/em>con cameos ahora eliminados que hacen referencia a esos eventos, se siente como los n\u00fameros de un evento de c\u00f3mic que se han mezclado y se han eliminado las p\u00e1ginas. <\/p>\n \n \tSimilarmente, El flash<\/em>, la pr\u00f3xima pel\u00edcula que se estrenar\u00e1, se dice que sirve como conclusi\u00f3n del DCEU y establece el DCU. Y eso estar\u00eda bien si no fuera seguido inmediatamente por escarabajo azul<\/em>que se supone que lanzar\u00e1 una nueva franquicia y el aquam\u00e1n<\/em> secuela que se supon\u00eda que era el segundo cap\u00edtulo de una trilog\u00eda. Ah, y por cierto, es probable que Jason Momoa interprete a un personaje diferente en la DCU, pero seg\u00fan Peter Safran, no interpretar\u00e1 a dos personajes diferentes, lo que contradice la afirmaci\u00f3n de Momoa de que siempre ser\u00e1 Aquaman. Entonces, lo que tenemos es el final de un universo cinematogr\u00e1fico y uno nuevo naciendo simult\u00e1neamente y potencialmente usando piezas del final si parece econ\u00f3micamente viable, lo que incluso para los entusiastas del c\u00f3mic es una crisis demasiado complicada.<\/p>\n \n \tSer\u00eda genial ver que estas pel\u00edculas de DC de 2023 tuvieran \u00e9xito, tanto financiera como cr\u00edticamente, y tal vez furia de los dioses <\/em>superar\u00e1 las predicciones y mostrar\u00e1 que el p\u00fablico todav\u00eda est\u00e1 involucrado en estas pel\u00edculas a pesar de un reinicio en las alas. Pero creo que debe haber algo de claridad sobre d\u00f3nde se encuentran estas franquicias en t\u00e9rminos de DCU. Si el plan es acabar con ellos aqu\u00ed, dentro de los l\u00edmites del DCEU, entonces creo que el p\u00fablico merece conclusiones definitivas y una transici\u00f3n que tenga sentido, como El flash<\/em> siendo un final real y conduciendo a un reinicio en lugar de que el DCEU termine con una secuela de Aquaman que genera una tercera entrega que el estudio en realidad no planea hacer. Ya sea que est\u00e9s emocionado por la DCU o no, creo que los actores y cineastas que han contribuido a una d\u00e9cada de historias ambientadas en la DCEU al menos merecen claridad y nobleza al entregar este cap\u00edtulo final.<\/p>\n<\/p><\/div>\n