\n<\/p>\n
El Ministro de Hacienda del Reino Unido, Jeremy Hunt, hizo un peque\u00f1o esfuerzo para abordar las preocupaciones sobre los recortes de cr\u00e9ditos fiscales propuestos para investigaci\u00f3n y desarrollo (I+D) para las peque\u00f1as y medianas empresas (PYME). Pero no dio el giro en U que algunos esperaban despu\u00e9s de la Declaraci\u00f3n de Oto\u00f1o del gobierno en noviembre pasado.<\/p>\n
El anuncio de hoy se produjo como parte del presupuesto de primavera del Reino Unido, donde Hunt revel\u00f3 una serie de inversiones en el sector de la tecnolog\u00eda, incluidos planes para un premio anual de inteligencia artificial de \u00a3 1 mill\u00f3n, inversiones cu\u00e1nticas y una nueva computadora \u00abexascale\u00bb de \u00a3 900 millones.<\/p>\n
El esquema de cr\u00e9dito fiscal para I+D fue introducido por primera vez por el gobierno del Reino Unido en el a\u00f1o 2000, dise\u00f1ado para atraer a las empresas a invertir en innovaci\u00f3n. A trav\u00e9s del esquema, las PYME pueden calificar para la desgravaci\u00f3n fiscal por gastos de I+D, que podr\u00edan cubrir los costos de los ensayos cl\u00ednicos, los materiales y el personal, mientras que las empresas que registran p\u00e9rdidas pueden solicitar cr\u00e9ditos fiscales en efectivo.<\/p>\n
Seg\u00fan el r\u00e9gimen, las empresas se clasifican como pymes si tienen menos de 500 empleados y una facturaci\u00f3n inferior a 100 millones de euros o un balance general inferior a 86 millones de euros. Si cumplen con ese criterio, los generadores de p\u00e9rdidas pueden solicitar actualmente una reclamaci\u00f3n de I+D del 33 %, o 33 peniques por cada libra esterlina que gastan en I+D. Sin embargo, con los cambios anunciados en noviembre pasado, esa cifra se redujo al 18,6 %, o 18,6 c\u00e9ntimos por cada libra esterlina gastada en I+D interna, una disminuci\u00f3n efectiva del 40 %.<\/p>\n
El anuncio provoc\u00f3 importantes cr\u00edticas de todo el espectro empresarial y tecnol\u00f3gico, y la Coalici\u00f3n por una Econom\u00eda Digital (COADEC) concluy\u00f3 que la startup promedio podr\u00eda perder alrededor de \u00a3 100,000 por a\u00f1o. Y, en verdad, el movimiento sorprendi\u00f3 a muchos, particularmente dado el mantra tan proclamado de Hunt sobre hacer del Reino Unido el pr\u00f3ximo Silicon Valley.<\/p>\n
En su presupuesto de hoy, Hunt no dio un giro como tal, dado que la reducci\u00f3n previamente anunciada se mantendr\u00e1; sin embargo, las nuevas empresas \u00abintensivas en I + D\u00bb que generan p\u00e9rdidas recibir\u00e1n un complemento. Aquellos que gasten el 40 % o m\u00e1s de sus gastos totales en I+D (que es mucho) podr\u00e1n reclamar un cr\u00e9dito fiscal del 27 %, o 27 libras esterlinas por cada 100 libras esterlinas gastadas.<\/p>\n
\u201cEso significa que una compa\u00f1\u00eda farmac\u00e9utica contra el c\u00e1ncer elegible que gaste \u00a32 millones en investigaci\u00f3n y desarrollo recibir\u00e1 m\u00e1s de \u00a3500,000 para ayudarlo a desarrollar tratamientos innovadores\u201d, dijo Hunt, y agreg\u00f3 que el paquete total asciende a alrededor de \u00a31,800 millones.<\/p>\n
Sin embargo, miremos esto como lo veamos, todas las pymes que anteriormente solicitaron cr\u00e9ditos para sus inversiones en I+D seguir\u00e1n cayendo a partir del 1 de abril en comparaci\u00f3n con antes. En total, el gobierno dijo que unas 20 000 nuevas empresas se beneficiar\u00e1n del esquema de I+D en general, pero solo alrededor de 11 000 calificar\u00e1n para esta nueva parte adicional: 1000 de la industria farmac\u00e9utica y de ciencias de la vida; 4.000 de programaci\u00f3n inform\u00e1tica, consultor\u00eda y \u201cactividades conexas\u201d, como IA; y alrededor de 6.000 firmas de otros segmentos como la manufactura.<\/p>\n
Mark Smith, socio de Ayming, una consultora que ayuda a las empresas a obtener fondos gubernamentales para investigaci\u00f3n y desarrollo, dice que el anuncio de hoy es un reconocimiento t\u00e1cito por parte del gobierno de que su decisi\u00f3n del a\u00f1o pasado de reducir la desgravaci\u00f3n fiscal para todas las pymes \u201csocava su ambici\u00f3n de convertir a Gran Breta\u00f1a en el pr\u00f3ximo Silicon Valley\u201d, aunque esta \u00faltima reparaci\u00f3n es algo limitada.<\/p>\n
\u201cLa nueva financiaci\u00f3n del Gobierno para empresas intensivas en I+D permitir\u00e1 a las empresas m\u00e1s innovadoras del Reino Unido hacer lo que mejor saben hacer\u201d, dijo Smith en un comunicado emitido a TechCrunch. \u201cLa estructura a trav\u00e9s de la cual corri\u00f3 el Canciller suena sensata y clara, con el 40 por ciento del gasto como una cifra sencilla y una meta para que otros trabajen. Sin embargo, es mucho m\u00e1s espec\u00edfico y, por lo tanto, no tan accesible. El cuarenta por ciento del gasto en I+D es muy alto, por lo que solo una parte muy peque\u00f1a de las empresas del Reino Unido ser\u00e1n elegibles\u201d.<\/p>\n
Adem\u00e1s de eso, no est\u00e1 del todo claro c\u00f3mo se aplicar\u00e1 la nueva legislaci\u00f3n y a qu\u00e9 disciplinas espec\u00edficas, incluso si ha identificado industrias m\u00e1s amplias.<\/p>\n
\u201cAunque su definici\u00f3n de ‘pymes intensivas en investigaci\u00f3n’ es clara, no sabemos qu\u00e9 empresas y qu\u00e9 actividad ser\u00e1n elegibles\u201d, continu\u00f3 Smith. \u201cSer\u00eda genial ver la innovaci\u00f3n verde incorporada en esto. Fue un poco decepcionante no escuchar m\u00e1s menciones a la financiaci\u00f3n relacionada con I+D en tecnolog\u00edas medioambientales, en las que el Reino Unido podr\u00eda ser un l\u00edder mundial. Para impulsar la transici\u00f3n sostenible, se deben considerar incentivos fiscales espec\u00edficos en torno a la I+D verde. Si pueden incluir eso en las definiciones, podr\u00eda dar un impulso tanto a nuestra innovaci\u00f3n como a nuestros objetivos de cero emisiones netas\u201d.<\/span><\/p>\n<\/p><\/div>\n