Las facciones del sem\u00e1foro aprueban nuevas reglas para las elecciones federales. La oposici\u00f3n est\u00e1 indignada, ve esto como un ataque a la democracia y anuncia denuncias constitucionales. <\/p>\n<\/p><\/div>\n<\/div>\n
<\/p>\n Kay Nietfeld \/ DPA<\/span><\/p>\n<\/div>\n<\/figcaption><\/figure>\n <\/p>\n El Bundestag no est\u00e1 solo para celebrar debates. Su tarea central es generar decisiones pol\u00edticas, incluidas aquellas en su propio nombre. En este sentido, los diputados reunidos en Berl\u00edn este viernes por la ma\u00f1ana cumplieron con su deber m\u00e1s importante. Con una mayor\u00eda de 400 a 261 votos con 23 abstenciones votaron por una reforma de la ley electoral.<\/p>\n <\/p>\n En el futuro, el Bundestag estar\u00e1 compuesto por 630 miembros, unos 100 menos que en la actualidad. Estos tambi\u00e9n deben determinarse exactamente de acuerdo con la representaci\u00f3n proporcional. La intensidad del intercambio de golpes y la consecuencia inmediata de la decisi\u00f3n, la decisi\u00f3n de acudir al Tribunal Constitucional Federal, que fue anunciada por varios bandos, no dejan lugar a dudas: este viernes hubo una profunda intervenci\u00f3n en la relaci\u00f3n entre los federales y gobiernos estatales, entre el electorado y el partido, entre el pueblo y el parlamento.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n Las opiniones no est\u00e1n divididas cuando se trata de la descripci\u00f3n del problema: el Bundestag es demasiado grande. Actualmente cuenta con 736 miembros del parlamento. Las filas nunca estuvieron estrechamente ocupadas. El tama\u00f1o est\u00e1ndar es de 598 MP, pero los mandatos de compensaci\u00f3n y voladizo garantizan que este l\u00edmite siempre se exceda.<\/p>\n <\/p>\n Dichos mandatos adicionales surgen porque y en la medida en que los partidos ganan directamente m\u00e1s distritos electorales con la primera votaci\u00f3n de los que tienen derecho en funci\u00f3n de la proporci\u00f3n de segundas votaciones. Tal sobrerrepresentaci\u00f3n te\u00f3rica debe compensarse en la pr\u00e1ctica con la asignaci\u00f3n de esca\u00f1os a los dem\u00e1s partidos. Esto deber\u00eda terminar ahora, al precio, por supuesto, de que la voz en el sitio, la primera voz, pierde importancia.<\/p>\n <\/p>\n Las facciones de la alianza de gobierno, SPD, Verdes y FDP, se elogian mutuamente. Una y otra vez confiesan su orgullo. La reforma es un \u00ablogro asombroso\u00bb, dice la l\u00edder del grupo parlamentario de los Verdes, Britta Hasselmann. Dirk Wiese del SPD se jacta de que en el futuro cada voto \u201cen este pa\u00eds\u201d valdr\u00e1 lo mismo, pero al mismo tiempo admite: \u201cSi quieres obtener la constelaci\u00f3n especial de mandatos sobresalientes, entonces tienes que morir de muerte. con derecho a voto.\u201d Es \u00abun poco como la cuadratura del c\u00edrculo\u00bb.<\/p>\n <\/p>\n Su amigo del partido Sebasti\u00e1n Hartmann agrega que la nueva ley electoral es \u00absimple, transparente y comprensible\u00bb: \u00abEstamos demostrando nuestra propia capacidad de reforma como \u00f3rgano constitucional, y podemos estar orgullosos de eso\u00bb. S\u00f3lo el diputado del FDP, Konstantin Kuhle, intenta estrechar la mano de los cr\u00edticos. La nueva ley electoral federal es una buena base \u00abpara seguir dialogando sobre esta base\u00bb.<\/p>\n <\/p>\n La reforma de la ley electoral pretende hacer m\u00e1s peque\u00f1o el Bundestag <\/p>\n \u00bfQu\u00e9 significa eso concretamente? \u00bfQue en el futuro, en funci\u00f3n del estado del debate y en funci\u00f3n de las mayor\u00edas actuales, se negociar\u00e1 el acceso al m\u00e1ximo \u00f3rgano de representaci\u00f3n? \u00bfY qu\u00e9 muerte debe morir ahora la oposici\u00f3n? La CSU y la izquierda de repente se encuentran como aliados y socios en el sufrimiento. Ambos tienen que temer que la abolici\u00f3n de la cl\u00e1usula de mandato b\u00e1sico signifique que ya no estar\u00e1n representados en el Bundestag.<\/p>\n <\/p>\n En el futuro no ser\u00e1 suficiente ganar al menos 3 distritos electorales directamente, como lo hizo la izquierda en 2021. En cambio, cada partido debe obtener el 5 por ciento o m\u00e1s de los segundos votos en todo el pa\u00eds. Y si un partido no obtiene suficientes segundos votos en el estado federal respectivo para cubrir todos los mandatos directos, los ganadores de la circunscripci\u00f3n con el resultado m\u00e1s d\u00e9bil se quedan atr\u00e1s. En alem\u00e1n legal: \u00abSi un candidato a circunscripci\u00f3n logra una mayor\u00eda relativa en su circunscripci\u00f3n, pero en la clasificaci\u00f3n de los ganadores de la circunscripci\u00f3n solo gana un lugar que no est\u00e1 cubierto por el n\u00famero de esca\u00f1os a los que tiene derecho la lista estatal, el mandato de la circunscripci\u00f3n no es galardonado.\u00bb<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n Sin una cl\u00e1usula de mandato b\u00e1sica, Jan Korte calcula para Die Linke que su partido ya no es miembro del actual Bundestag. As\u00ed, 2,3 millones de votos cayeron debajo de la mesa. Si incluso los socialcristianos, que solo compiten en Baviera, fallan en el obst\u00e1culo, 9 millones de votos ir\u00edan \u00aba la basura\u00bb.<\/p>\n <\/p>\n Alexander Dobrindt habla en nombre de la CSU de una \u00abmanipulaci\u00f3n deliberada del derecho al voto a favor del grupo del sem\u00e1foro\u00bb. El Estado Libre de Baviera ahora quiere presentar una demanda de revisi\u00f3n legal ante el Tribunal Constitucional, al igual que los miembros del Bundestag de la CDU y la CSU. La izquierda truena: \u00ab\u00a1Nos vemos en Karlsruhe!\u00bb No se puede tolerar este \u201cataque a la democracia\u201d.<\/p>\n <\/p>\n Sin embargo, con la candidatura en competencia de la CDU y la CSU, la izquierda no estar\u00eda libre de sus preocupaciones. Los conservadores proponen mantener la cl\u00e1usula de mandato b\u00e1sico, pero aumentando el qu\u00f3rum a 5 mandatos directos. La CSU, que obtuvo un 5,2 por ciento en toda Alemania en 2021 y gan\u00f3 45 de 46 mandatos directos en casa, saldr\u00eda impune, pero la izquierda tendr\u00eda que sangrar. Lo que nos lleva de vuelta a la muerte que uno tiene que morir, pero por favor, para retomar una advertencia de Sebastian Hartmann, no supere el consenso democr\u00e1tico b\u00e1sico de que partes de la oposici\u00f3n est\u00e1n manipulando con el \u201chacha\u201d.<\/p>\n <\/p>\n Este viernes qued\u00f3 claro: el federalismo puede tanto paralizar a Alemania como inspirarla, pero constituye la Rep\u00fablica Federal. Por lo tanto, seguir\u00eda siendo un sentimiento rancio si algunos distritos electorales y, por lo tanto, regiones, ciudades y municipios espec\u00edficos ya no estuvieran representados personalmente en el Bundestag. Sobre todo porque esto aumentar\u00eda el poder de los partidos que deciden posiciones en la lista.<\/p>\n <\/p>\n \u00bfHay alternativas? El n\u00famero y la forma de los distritos electorales no est\u00e1n escritos en piedra. Una valiente reducci\u00f3n de los 299 distritos actuales a un n\u00famero significativamente menor asegur\u00f3 autom\u00e1ticamente que el Bundestag se hiciera m\u00e1s peque\u00f1o, pero seguir\u00eda siendo representativo.<\/p>\n <\/p>\n <\/div>\nPronto tendr\u00e1 menos asientos: el Bundestag alem\u00e1n en el edificio del Reichstag en Berl\u00edn.<\/h2>\n
La voz local pierde importancia<\/span><\/h2>\n
\n
\n <\/h3>\n![\"La](\"https:\/\/q-images.nzz.ch\/2023\/03\/16\/cw@3x-a574a90d95fa62f40e20b1ffb097201f.png?width=640&format=png\")
\n<\/source><\/source><\/picture><\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n\u00a1Nos vemos en Karlsruhe!<\/span><\/h2>\n