\n<\/p>\n
Bienvenido a la sesi\u00f3n de preguntas y respuestas con el cr\u00edtico de televisi\u00f3n, tambi\u00e9n conocido por algunos fan\u00e1ticos de la televisi\u00f3n como su \u00abterapeuta de televisi\u00f3n\u00bb, Matt Roush, quien intentar\u00e1 abordar todo lo que amas, detestas, te confunde, te frustra o te emociona en el vasto panorama televisivo actual. (Sabemos que la m\u00fasica de fondo es demasiado alta, pero siempre hay subt\u00edtulos).<\/em><\/p>\n Una advertencia: esta es una zona libre de spoilers, por lo que no abordaremos las pr\u00f3ximas historias aqu\u00ed a menos que ya sea de conocimiento com\u00fan. Por favor env\u00ede sus preguntas y comentarios a <\/em>[email\u00a0protected]<\/span><\/em> (o usar el <\/em>formulario al final de la columna<\/em>) y s\u00edgueme en Twitter (@TVGMMattRoush). Busque las columnas Ask Matt en muchos martes y algunos viernes.<\/em><\/p>\n Pregunta<\/strong>: hab\u00eda visto la comedia de TBS Chad<\/em> y esperaba con ansias la nueva temporada. Segu\u00eda viendo promociones para el programa que se supon\u00eda que regresar\u00eda en julio, pero cuando reviso la gu\u00eda en mi televisor para ver las pr\u00f3ximas transmisiones, no aparece. \u00bfQu\u00e9 pas\u00f3 con este espect\u00e1culo? \u2014 Miguel<\/em><\/p>\n Matt Roush:<\/strong> Este es uno de los casos m\u00e1s extremos de pies fr\u00edos corporativos que puedo recordar. Luego de la fusi\u00f3n de Discovery y Warner Bros. en el nuevo conglomerado de Warner Bros. Discovery, entr\u00f3 en vigencia un movimiento para deshacerse de las cadenas de la marca Turner (TBS y TNT) de la mayor\u00eda, si no todo, de su contenido con gui\u00f3n. (TBS acaba de cancelar Frontal completo con Samantha Bee <\/em>esta semana tambi\u00e9n, \u00a1as\u00ed que ahora estoy realmente molesto!) Una segunda temporada de la comedia poco convencional Chad<\/em>, protagonizada por Nasim Pedrad como un adolescente persa-estadounidense torpe, se hab\u00eda anunciado primero para la primavera, luego para julio, luego, en la fecha programada para su estreno el 11 de julio, se anunci\u00f3 que TBS hab\u00eda cancelado el programa y estaba buscando un nuevo hogar para eso. (Parece Chad<\/em> ser\u00eda una buena opci\u00f3n para HBO Max, solo digo). Incluso para aquellos de nosotros que sentimos que lo hemos visto todo, este giro fue inesperado en su sentido de finalidad. Los nuevos jefes de Discovery se toman esto en serio. Lo que lleva naturalmente a la siguiente pregunta.<\/p>\n Pregunta: <\/strong>Mi pregunta es simple: \u00bfSe convertir\u00e1 la mayor parte del cable en un cementerio para las repeticiones, la realidad y la lucha libre? Parece que esto es principalmente lo que se est\u00e1 produciendo all\u00ed, con la posible excepci\u00f3n en este momento de AMC y FX, aunque muchos de sus programas originales tambi\u00e9n van directamente a AMC+ o Hulu, respectivamente. \u00bfCu\u00e1nto tiempo antes de que todo vaya all\u00ed? Mire a EE. UU., por ejemplo, que una vez tuvo grandes espect\u00e1culos como Trajes, cuello blanco <\/em>y Noticia alarmante<\/em>, pero ahora en realidad apesta. Finalmente, lo que hizo TBS con Chad <\/em>\u2014 cancelarlo el d\u00eda que iba a estrenar su segunda temporada \u2014 fue repugnante. \u2014 empresa conjunta<\/em><\/p>\n Matt Roush:<\/strong> Una simple pregunta, \u00bfest\u00e1s bromeando? Este es un asunto complejo que involucra cuestiones de marca, de malabarismo corporativo de activos, todo lo que refleja un cambio de paradigma de la distribuci\u00f3n de cable del mercado masivo a la mir\u00edada de nichos del universo de transmisi\u00f3n. Estamos viviendo la transici\u00f3n en este momento, por lo que es dif\u00edcil predecir hacia d\u00f3nde se dirige todo. Pero por ahora, la conclusi\u00f3n es que, con pocas excepciones, la programaci\u00f3n con guion original que nos hab\u00edamos acostumbrado a ver en redes como USA, TNT, TBS y una variedad de otras se est\u00e1 desviando a las plataformas de transmisi\u00f3n de sus compa\u00f1\u00edas. (Muchos espect\u00e1culos de Peacock se sienten como en casa en EE. UU.). Como tambi\u00e9n me di cuenta mientras ve\u00eda las esc\u00e9nicas etapas del Tour de Francia en EE. la ya desaparecida NBCSN: la identidad de marca de EE. UU. ahora est\u00e1 m\u00e1s que turbia. \u00bfEs una red deportiva? \u00bfUn vertedero de celebridades de la realidad sobreexpuestas? (Como se discuti\u00f3 anteriormente, no puedo entender por qu\u00e9 los Chrisley condenados todav\u00eda est\u00e1n en el aire). Y no entiendo por qu\u00e9 algunos programas de FX se transmiten en la red principal y otros (en su mayor\u00eda t\u00edtulos nuevos) van directamente a Hulu. . Ese es el contexto. La respuesta simple a su pregunta es: S\u00ed.<\/p>\n Comentario: <\/strong>Supongo que esto es m\u00e1s una diatriba que una pregunta, pero en caso de que a\u00fan no lo supieras: refugio lunar<\/em>El piloto se emiti\u00f3 en AMC una semana despu\u00e9s de su debut en AMC+. Seg\u00fan los listados, AMC iba a seguir mostrando la serie con retraso, pero poco despu\u00e9s de configurar la grabaci\u00f3n de la temporada en nuestro DVR, desapareci\u00f3, y una verificaci\u00f3n en l\u00ednea confirm\u00f3 que ahora estar\u00e1 en AMC+ exclusivamente. S\u00e9 que las series saltan de transmisi\u00f3n o cable a una salida de transmisi\u00f3n de una temporada a la siguiente, al igual que la extracci\u00f3n de episodios del aire incluso en este clima si una serie tiene un rendimiento inferior. Sin embargo, esto se siente como un nuevo tipo de cebo y cambio. Tal vez podamos disfrutarlo con una prueba gratuita en un par de meses y seguro, no estaba necesariamente en la contienda por nuestra nueva serie favorita, pero estaba tan impresionado como yo con AMC. Vientos oscuros<\/em> Es lo decepcionado que estoy en principio con esta maniobra. No es la manera de cortejar a nuevos clientes. \u2014 rafael b<\/em><\/p>\n Matt Roush: <\/strong>No sab\u00eda que AMC hab\u00eda transmitido el refugio lunar<\/em> piloto (para m\u00ed, un fracaso, pero ese no es el problema) en su canal lineal, y cuando revis\u00e9 mis comunicados de prensa y programaci\u00f3n, no hay se\u00f1ales de que este drama de ciencia ficci\u00f3n haya tenido la intenci\u00f3n de ser algo m\u00e1s que una exclusiva de AMC+. Aun as\u00ed, una transmisi\u00f3n \u00fanica de un programa de transmisi\u00f3n, como lo ha hecho Paramount con programas como 1883 <\/em>y Alcalde de Kingstown<\/em> antes de su ejecuci\u00f3n exclusiva en el transmisor, o CBS lo hizo recientemente con el estreno de la temporada 2 de Sangre y tesoro<\/em> \u2014 no puede evitar sonar como una provocaci\u00f3n irritante, especialmente para aquellos que no quieren o no pueden suscribirse a las nuevas y brillantes plataformas.<\/p>\n Pregunta: <\/strong>He estado viendo la primera temporada de Aprovechar:<\/em> Redenci\u00f3n<\/em>, lanzado originalmente como un programa de transmisi\u00f3n, en el canal ION. \u00bfCrees que hay alguna posibilidad de que otros programas de transmisi\u00f3n finalmente se muestren en la red de televisi\u00f3n o por cable? Por ejemplo, \u00bfpor qu\u00e9 NBC o USA no transmiten algunos programas de Peacock, especialmente ahora durante el verano cuando no hay mucha programaci\u00f3n nueva? Entiendo que no querr\u00edan transmitir algo que se lanz\u00f3 recientemente en streaming para atraer a los usuarios al servicio de transmisi\u00f3n, pero (por ejemplo) no transmitir\u00edan un episodio de doctor muerte<\/em> del a\u00f1o pasado sea mejor que transmitir una repetici\u00f3n de un episodio aleatorio de Chicago Med\/Bomberos\/PD?<\/em> Creo que atraer\u00eda m\u00e1s atenci\u00f3n a un programa de transmisi\u00f3n y atraer\u00eda a las personas a registrarse en el servicio de transmisi\u00f3n para ver la nueva temporada. \u2014 Miguel<\/em><\/p>\n Matt Roush:<\/strong> Probablemente sea m\u00e1s complicado de lo que parece reutilizar programas de transmisi\u00f3n para transmisi\u00f3n, cable o reproducci\u00f3n sindicada. Estamos hablando de contratos y escalas salariales y posibles ventanas de exclusividad, nada de esto es un \u00e1rea sobre la que s\u00e9 mucho, pero no me sorprender\u00eda ver alg\u00fan d\u00eda que ciertos tipos de programas de transmisi\u00f3n lleguen a la televisi\u00f3n lineal para una repetici\u00f3n. y una jugosa miniserie como doctor muerte <\/em>es un buen ejemplo (como he dicho antes, en el pasado esto habr\u00eda sido un \u00e9xito en EE. UU.). Algunas comedias de situaci\u00f3n y procedimentales parecen repetirse lo suficientemente bien como para justificar quedarse en el verano, que de otra manera se ha convertido en un lienzo deprimente para una serie interminable de concursos de telerrealidad y programas de juegos. Ciertamente agradecer\u00eda algo de variedad del mundo de la transmisi\u00f3n, especialmente considerando cu\u00e1ntos programas quedan enterrados debido a la rotaci\u00f3n constante de nuevos productos. Pero este a\u00f1o, obviamente, eso no es lo que los programadores ten\u00edan en mente.<\/p>\n Pregunta: <\/strong>Quisiera saber si CBS ha pensado en reestructurar Toro<\/em> en una serie que podr\u00edan llamar TAC<\/em> o algo similar y traer\u00eda de vuelta a Geneva Carr para ejecutarlo? Ella cre\u00f3 el software y definitivamente podr\u00eda ejecutar el programa sin Bull si tuviera el personal actual. Christopher Jackson y el abogado que represent\u00f3 a Bull en el episodio \u00abConfidence Man\u00bb (interpretado por Sharon Washington) podr\u00edan ser una presencia legal formidable. La premisa de la serie a\u00fan podr\u00eda presentarse con \u00e9xito. Ya hay muy pocos buenos programas que tengan argumentos intrigantes, programas que sean mentalmente estimulantes. Yo extra\u00f1o Castillo<\/em> y El Mentalista<\/em>. \u00bfPor qu\u00e9 no podemos tener m\u00e1s espect\u00e1culos como ese? Buena escritura, buenos conjuntos, buena actuaci\u00f3n, realmente no parece que deba ser tan dif\u00edcil. Espero que pueda decirme que hay algo en proceso en CBS para mantener en marcha al equipo TAC. \u2014 Diana<\/em><\/p>\n Matt Roush:<\/strong> Ojal\u00e1 pudiera, pero por lo que puedo decir, Toro <\/em>sin Bull, o m\u00e1s concretamente, sin una estrella establecida de CBS como Michael Weatherly, no es un comienzo. La premisa del Equipo TAC es una base s\u00f3lida para un drama procesal y funcion\u00f3 bien durante seis temporadas, pero esencialmente, este siempre fue un veh\u00edculo estelar. Y cuando la estrella decidi\u00f3 que era hora de irse, ese fue el final de la historia.<\/p>\n Pregunta:<\/strong> \u00bfPuede explicar por qu\u00e9 veo noticias de que William Stanford Davis ha sido ascendido a una serie regular en Primaria Abbott<\/em>? Obviamente, esto no es una queja. Es divertid\u00edsimo como el conserje de la escuela, el Sr. Johnson, y el programa tiene suerte de tenerlo. Solo estoy confundido porque \u00e9l ha estado all\u00ed desde el principio. Pens\u00e9 que ya era un regular de la serie en primer lugar. \u2014 jake<\/em><\/p>\n Matt Roush:<\/strong> Este es m\u00e1s un problema contractual, la diferencia es que ver\u00e1 el nombre de Davis en los cr\u00e9ditos en la parte superior del programa junto con el resto de abad<\/em>‘s maravilloso conjunto en lugar de pasar r\u00e1pidamente al final en la parte inferior de la pantalla junto con otras estrellas invitadas o jugadores recurrentes. Esto realmente es una promoci\u00f3n, y se ha informado que esta es la primera vez en una larga carrera como actor de car\u00e1cter que se convierte en una serie regular oficial. \u00a1Felicitaciones al Sr. Johnson!<\/p>\n Pregunta: <\/strong>Con respecto a la lista de TV Insider de los \u00ab90 mejores programas de los 90\u00bb, \u00bfes pura coincidencia que lo que asumo de sus cr\u00edticas favorables en ese momento haya sido su programa favorito de la d\u00e9cada? Buffy la caza vampiros<\/em>, termin\u00f3 en el #1? \u2014 Hal<\/p>\n Matt Roush:<\/strong> No es una coincidencia, m\u00e1s como grandes mentes de colmena que piensan igual. Este fue un proceso democr\u00e1tico en el que se consult\u00f3 a los miembros del personal de TV Insider y TV Guide Magazine para hacer sus selecciones, y cuando la lista se ponder\u00f3 seg\u00fan la frecuencia y la posici\u00f3n en la que apareci\u00f3 un programa de una lista maestra, as\u00ed fue como se clasificaron. Para leucocitaria<\/em> para eclipsar a miembros del sal\u00f3n de la fama como Seinfeld, Expediente X, Amigos, <\/em>y Urgencias<\/em> solo muestra cu\u00e1n influyente fue la serie para una generaci\u00f3n de fan\u00e1ticos de la televisi\u00f3n. (Siento que mi mayor triunfo en esa lista fue la inclusi\u00f3n de una maravilla de dos temporadas de 1991 a 1993, el drama posterior a la Segunda Guerra Mundial de ABC frente a casa<\/em>, un favorito personal que present\u00f3 el primer papel importante en televisi\u00f3n de Kyle Chandler. Puede que solo haya clasificado 89, pero al menos pas\u00f3 el corte).<\/p>\n TV Guide Magazine hace una cuenta regresiva de los mejores programas de la d\u00e9cada que te trajo a Bart, Britney y al menos dos famosas M\u00f3nicas.<\/p>\n<\/p><\/div>\n Eso es todo por ahora. No podemos hacer esto sin su participaci\u00f3n, as\u00ed que siga enviando preguntas y comentarios sobre TV a [email\u00a0protected]<\/span> o env\u00edeme una l\u00ednea en Twitter (@TVGMMattRoush), y tambi\u00e9n puede enviar preguntas a trav\u00e9s del pr\u00e1ctico formulario a continuaci\u00f3n. (Incluya un nombre con su pregunta).<\/p>\n\u00bfAlguien ha visto \u00bfChad?<\/em><\/strong><\/h3>\n
\u00bfCu\u00e1l es el futuro de los programas con gui\u00f3n en Basic Cable?<\/strong><\/h3>\n
Una sola vez Luna<\/em> Disparo<\/strong><\/h3>\n
Del streaming a las redes, \u00bfuna estrategia de verano?<\/strong><\/h3>\n
Toro<\/em><\/strong> \u00bfSin Toro?<\/strong><\/h3>\n
El custodio va a tiempo completo<\/strong><\/h3>\n
Y finalmente \u2026 <\/strong><\/h3>\n
90 mejores programas de los 90<\/h3>\n