\n<\/p>\n
La CMA ha publicado las respuestas de Sony, Microsoft, Activision y otras seis compa\u00f1\u00edas de juegos a sus hallazgos provisionales.<\/p>\n
El mes pasado, el regulador del Reino Unido public\u00f3 sus hallazgos provisionales y concluy\u00f3 provisionalmente que Microsoft tiene el incentivo para hacer que la franquicia Call of Duty de Activision-Blizzard sea exclusiva de Xbox una vez que se haya finalizado la fusi\u00f3n. \u00abLa evidencia disponible para la CMA, incluidos los datos sobre c\u00f3mo Microsoft mide el valor de los clientes en el curso ordinario de los negocios, actualmente indica que a Microsoft le resultar\u00eda comercialmente beneficioso hacer que los juegos de Activision fueran exclusivos para sus propias consolas (o solo disponibles en PlayStation bajo condiciones materialmente peores)\u00bb, escribi\u00f3 la CMA en sus hallazgos.<\/p>\n
Despu\u00e9s de que el regulador publicara sus conclusiones provisionales, Microsoft emiti\u00f3 un comunicado en el que dec\u00eda que la empresa est\u00e1 comprometida a abordar las preocupaciones del regulador. Avance r\u00e1pido un mes y ahora tenemos las respuestas de Microsoft, Activision y Sony, as\u00ed como las respuestas de cinco compa\u00f1\u00edas de juegos an\u00f3nimas y el cofundador de 4J Studios, un desarrollador escoc\u00e9s responsable de llevar Minecraft a consolas y otras plataformas. 4J Studios tambi\u00e9n trabaj\u00f3 en Perfect Dark para Xbox 360 y los puertos Xbox 360 Banjo-Kazooie.<\/p>\n
Las respuestas son bastante extensas, pero hemos incluido algunas partes de ellas a continuaci\u00f3n:<\/p>\n
sony<\/strong><\/p>\n Como era de esperar, Sony afirma que Call of Duty es de gran importancia y cree que la transacci\u00f3n da\u00f1ar\u00e1 a la industria. Bloquear el mega acuerdo entre Microsoft y Activision podr\u00eda evitar que esto suceda. \u00abLa importancia de Call of Duty le dar\u00eda a Microsoft la capacidad de excluir a sus rivales\u00bb, se lee en la conclusi\u00f3n de la respuesta de Sony. \u00abLas adquisiciones anteriores y la l\u00f3gica estrat\u00e9gica de Microsoft indican sus incentivos para la ejecuci\u00f3n hipotecaria. La ejecuci\u00f3n hipotecaria causar\u00e1 un da\u00f1o irreparable a la industria de las consolas y los juegos en la nube, en detrimento de los jugadores y la competencia. La forma de evitar ese da\u00f1o es bloquear la Transacci\u00f3n\u00bb.<\/p>\n microsoft<\/strong><\/p>\n Microsoft, por otro lado, no est\u00e1 de acuerdo con los hallazgos de la CMA y ha dicho que no tiene ning\u00fan incentivo para hacer que Call of Duty sea exclusivo para Xbox. \u00abLa evidencia presentada en los Hallazgos Provisionales no proporciona ninguna base plausible sobre la cual se pueda determinar que la Fusi\u00f3n pueda dar lugar a un SLC en cualquier mercado del Reino Unido. La conducta de Microsoft al concluir legalmente Activisi\u00f3n<\/strong><\/p>\n Activision tampoco est\u00e1 de acuerdo con los hallazgos de la CMA y dice que la CMA \u00abno ha le\u00eddo la evidencia en su contexto completo y adecuado\u00bb. Activision agrega que la CMA \u00aba menudo saca declaraciones de Estudios 4J<\/strong><\/p>\n El cofundador de 4J Studios tambi\u00e9n respondi\u00f3 a los hallazgos de la disposici\u00f3n del regulador y dice que es \u00abinevitable que compa\u00f1\u00edas como Microsoft necesiten obtener acceso a m\u00e1s contenido y talento para justificar su inversi\u00f3n continua en plataformas de hardware a gran escala como Xbox\u00bb. El cofundador y presidente a\u00f1ade que no ve la fusi\u00f3n planeada como \u00abalgo m\u00e1s que Sugerimos leer tambi\u00e9n las respuestas de las otras cinco compa\u00f1\u00edas de juegos (an\u00f3nimas). Junto con 4J Studios, todas estas empresas creen que la fusi\u00f3n deber\u00eda seguir adelante.<\/p>\n Vale la pena leer las respuestas si est\u00e1 interesado en la fusi\u00f3n Microsoft-Activision-Blizzard.<\/p>\n
acuerdos vinculantes con Nintendo y NVIDIA muestra que no tiene ni la capacidad ni
incentivo para hacer que CoD sea exclusivo para la plataforma Xbox\u00bb.<\/p>\n
contexto para apoyar su propio caso, por ejemplo, al no considerar la antig\u00fcedad del
autor y la posici\u00f3n clara de la alta direcci\u00f3n de Activision Blizzard [redacted].<\/p>\n
una evoluci\u00f3n natural de la industria y no nos da ning\u00fan motivo de preocupaci\u00f3n para
nuestras propias oportunidades futuras\u00bb.<\/p>\n