\n<\/p>\n
Si alguien sabe lo r\u00e1pido que pueden desarrollarse los acontecimientos cuando Estados Unidos ejerce presi\u00f3n, es el ex copropietario de Bank Wegelin. La debilidad de la CS es la influencia de los estadounidenses, dice. Al final, Suiza tambi\u00e9n tendr\u00e1 que ceder a los fondos de los potentados rusos. <\/p>\n<\/p><\/div>\n<\/div>\n
<\/p>\n NZZ<\/span><\/p>\n<\/div>\n<\/figcaption><\/figure>\n <\/p>\n Cada vez que EE. UU. endurece su tono hacia Suiza, se vuelve peligroso: cuando Suiza estuvo bajo presi\u00f3n internacional en la d\u00e9cada de 1990 debido a activos inactivos, el FDP y SVP denunciaron el \u00abimperialismo\u00bb de los estadounidenses, y el exconsejero federal Pascal Delamuraz habl\u00f3 de \u00abchantaje\u00bb. \u00ab. En un acuerdo de 1998, los bancos pagaron $1250 millones a los sobrevivientes del Holocausto y sus descendientes. <\/p>\n <\/p>\n Diez a\u00f1os m\u00e1s tarde, un asesor de clientes de alto rango de Bank Wegelin fue arrestado en EE. UU. e interrogado durante semanas. Como resultado, la oficina del fiscal de Nueva York se quej\u00f3 de violaciones de las leyes fiscales estadounidenses. El resto es historia bancaria: en 2012, el copropietario de Wegelin, Otto Bruderer, firm\u00f3 un documento de cesi\u00f3n en Estados Unidos y su socio, Konrad Hummler, dijo en Suiza: \u00abAsumir\u00e9 la responsabilidad\u00bb.<\/p>\n <\/p>\n El mi\u00e9rcoles, el embajador estadounidense en Berna, Scott Miller, concedi\u00f3 una entrevista a la NZZ en la que critic\u00f3 duramente a Suiza por su pol\u00edtica hacia Rusia.<\/p>\n <\/p>\n El viernes, Konrad Hummler est\u00e1 sentado en un restaurante de St. Gallen y tiene un d\u00e9j\u00e0 vu. A pesar del compromiso de liquidez del SNB, el precio de CS sigui\u00f3 cayendo y el embajador estadounidense dio a Suiza una se\u00f1al muy clara.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n Konrad Hummler dice: \u00abEstados Unidos siempre ha usado la palanca en las crisis bancarias\u00bb. Suiza est\u00e1 tan entrelazada con el sistema financiero internacional que una crisis en el centro bancario suizo representa una amenaza potencial para la econom\u00eda global. Estados Unidos lo sab\u00eda y us\u00f3 la enorme presi\u00f3n para abordar algunos asuntos pendientes. Scott Miller lo dej\u00f3 muy claro.<\/p>\n <\/p>\n Hummler cumpli\u00f3 hace poco setenta a\u00f1os y tiene mucho que hacer. Trabaja como empresario y en la junta directiva, est\u00e1 comprometido con Bach y Beizen, y todav\u00eda tiene un inter\u00e9s candente en la pol\u00edtica. El tira y afloja sobre el importante banco CS tambaleante le preocupa. \u00c9l dice: \u00abBasado en mi experiencia, tengo que decir: Lo peor que podr\u00edamos hacer ser\u00eda esperar y esperar que la tormenta pase\u00bb. <\/p>\n <\/p>\n Konrad Hummler, \u00bfSuiza no puede hacer nada m\u00e1s por CS?<\/p>\n <\/p>\n Hummler: Suiza ha hecho lo correcto. El Banco Nacional reaccion\u00f3 r\u00e1pidamente y prometi\u00f3 asistencia de liquidez a CS. Sin embargo, esto solo calm\u00f3 los mercados por un corto tiempo. As\u00ed que ahora la pregunta es c\u00f3mo proceder. La situaci\u00f3n en los mercados crediticios internacionales es muy tensa. <\/p>\n <\/p>\n Si las primas de riesgo de cr\u00e9dito no caen: \u00bfqui\u00e9n deber\u00eda rescatar a CS?<\/p>\n <\/p>\n La pregunta es si el CS se puede guardar en absoluto. Una vez que la confianza se ha ido, se ha ido. <\/p>\n <\/p>\n \u00bfDeber\u00edan intervenir las grandes corporaciones con orientaci\u00f3n internacional? <\/p>\n <\/p>\n Mi opini\u00f3n es clara: si una instituci\u00f3n bancaria llega a un punto en el que ya no se puede restaurar la confianza, debe liquidarse. No puedes resolver un problema haciendo que alguien m\u00e1s lo haga.<\/p>\n <\/p>\n \u00bfQu\u00e9 quieres decir con eso?<\/p>\n <\/p>\n Gracias a la independencia del Banco Nacional y la pol\u00edtica financiera prudente, Suiza tiene la mejor calificaci\u00f3n crediticia del mundo. Un falso compromiso con Credit Suisse podr\u00eda da\u00f1ar esta excelente reputaci\u00f3n. Porque la refinanciaci\u00f3n de todas las empresas suizas depende de la calificaci\u00f3n de este pa\u00eds.<\/p>\n <\/p>\n \u00bfYa no crees en salvar el CS?<\/p>\n <\/p>\n Si te soy sincero, no. Los mercados crediticios internacionales est\u00e1n reaccionando demasiado negativamente. El sistema es muy sensible.<\/p>\n <\/p>\n \u00bfEntonces Suiza pierde un gran banco?<\/p>\n <\/p>\n Eso es previsible, s\u00ed. O bien la CS se procesa adecuadamente, existen m\u00e9todos estandarizados que garantizan que se puedan salvar las sanas divisiones del banco. O la liquidaci\u00f3n de CS se transfiere a otro gran banco, y Finma y el estado se hacen cargo de la garant\u00eda sin peros. CS no es insolvente, solo carece de liquidez.<\/p>\n <\/p>\n Desde un punto de vista financiero y regulatorio, Konrad Hummler no cree en la reactivaci\u00f3n de CS mediante un paquete de rescate o una inyecci\u00f3n de capital. Y est\u00e1 convencido de que a Suiza le llegar\u00e1n problemas completamente diferentes.<\/p>\n <\/p>\n Suiza no podr\u00e1 resistir para siempre la presi\u00f3n de los Estados Unidos y sus vecinos europeos, y tendr\u00e1 que ceder para asegurar los fondos del potentado ruso. Eso es posible, dice, sin tener que sacrificar el estado de derecho. De acuerdo con la ley actual, los fondos adquiridos ilegalmente ya podr\u00edan ser confiscados en procesos penales si as\u00ed lo ordena un tribunal.<\/p>\n <\/p>\n Entonces, si en un proceso penal resulta que los fondos congelados proceden de delitos, podr\u00edan ser confiscados, dice Hummler, refiri\u00e9ndose al jurista suizo Mark Pieth. Semanas atr\u00e1s se refiri\u00f3 al art\u00edculo 72 del C\u00f3digo Penal de Suiza, que establece que la carga de la prueba debe invertirse cuando se decomisan los bienes de una organizaci\u00f3n criminal. Si Pieth tiene raz\u00f3n es controvertido. Para Hummler, sin embargo, el enfoque del experto anticorrupci\u00f3n ser\u00eda el camino correcto. Uno que Suiza deber\u00eda perseguir.<\/p>\n <\/p>\n Y Suiza deber\u00eda seguir otro camino, dice. El embajador estadounidense lo dej\u00f3 muy claro. Con su comparaci\u00f3n de donuts, no quiere decir nada m\u00e1s que Suiza debe mejorar la interoperabilidad con la OTAN. <\/p>\n <\/p>\n \u00abLa tormenta\u00bb, dice Hummler, \u00abno est\u00e1 pasando. Se dirige directamente a Suiza\u00bb.<\/p>\n <\/p>\n <\/div>\nKonrad Hummler: \u00abEstados Unidos siempre ha utilizado el apalancamiento en las crisis bancarias\u00bb.<\/h2>\n
\n