\n<\/p>\n
La Oficina Federal de Salud P\u00fablica no actu\u00f3 correctamente al adquirir la plataforma de vacunaci\u00f3n. No todos los errores pueden explicarse por la pandemia de corona.<\/p>\n<\/p><\/div>\n<\/div>\n
<\/p>\n Alexandra Wey \/ Keystone<\/span><\/p>\n<\/div>\n<\/figcaption><\/figure>\n <\/p>\n Hubo que hacer las cosas r\u00e1pidamente cuando se hizo evidente una vacuna contra Covid-19 en oto\u00f1o de 2020. El Consejo Federal y la administraci\u00f3n no se hab\u00edan preparado lo suficiente para la segunda ola de la pandemia. Bajo mucha presi\u00f3n, el gobierno federal ahora quer\u00eda adquirir una soluci\u00f3n de TI que los cantones pudieran usar para coordinar la vacunaci\u00f3n de la poblaci\u00f3n. Pero algo sali\u00f3 mal.<\/p>\n <\/p>\n La lista de acusaciones contra la Oficina Federal de Salud P\u00fablica (BAG) es larga. En un nuevo informe, la Oficina Federal de Auditor\u00eda de Suiza (SFAO) critica la justificaci\u00f3n poco clara de la elecci\u00f3n de proveedores, los contratos que son desfavorables para el gobierno federal o las facturas posiblemente sobrevaloradas que se pagaron sin ser revisadas.<\/p>\n <\/p>\n A mediados de octubre de 2020, el BAG inici\u00f3 el proyecto inform\u00e1tico para gestionar las citas de vacunaci\u00f3n. En estos tiempos el n\u00famero de personas que dieron positivo volvi\u00f3 a subir<\/a>y el Consejo Federal decidi\u00f3 Restricciones a las reuniones e imposici\u00f3n de un requisito de m\u00e1scara<\/a>.<\/p>\n <\/p>\n Poco antes, AstraZeneca fue el primer fabricante en Suiza en solicitar la aprobaci\u00f3n de una vacuna. Todav\u00eda no estaba claro cu\u00e1ndo estar\u00edan realmente disponibles las vacunas en este pa\u00eds. Pero si la vacunaci\u00f3n fuera posible, deber\u00eda poder llevarse a cabo de la manera m\u00e1s r\u00e1pida y completa posible. Esto requer\u00eda soporte electr\u00f3nico para la organizaci\u00f3n.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n En oto\u00f1o, los proveedores potenciales ya se hab\u00edan puesto en contacto con BAG para ofrecer software, como escribe la SFAO. Aquellos que no se reportaron a s\u00ed mismos estaban en desventaja, al parecer. La BAG nunca se puso en contacto con al menos un gran proveedor suizo de soluciones de citas en el sector m\u00e9dico, como \u00abInside IT\u00bb inform\u00f3 m\u00e1s tarde<\/a>.<\/p>\n <\/p>\n Finalmente, la empresa OneDoc se adjudic\u00f3 el contrato junto con el subcontratista Soignez-moi. OneDoc es una startup de Ginebra que se hizo conocida en toda Suiza por su sistema de reserva para pruebas de corona. Soignez-moi ofrece consultas de telemedicina. La empresa del cant\u00f3n de Berna fue fundada en 2018. Las dos empresas comenzaron a trabajar en la plataforma de vacunaci\u00f3n antes de que hubiera un contrato legalmente firmado, y se les pag\u00f3 de antemano.<\/p>\n <\/p>\n El contrato se adjudic\u00f3 de forma privada, es decir, sin concurso p\u00fablico previo. Esto puede explicarse en parte por la urgencia del tiempo. Sin embargo, la SFAO critica que las razones que llevaron al premio a OneDoc y Soignez-moi no son comprensibles. El an\u00e1lisis correspondiente es \u00abincompleto y poco significativo\u00bb.<\/p>\n <\/p>\nLa plataforma en l\u00ednea para la vacunaci\u00f3n corona en Suiza fue adquirida de forma centralizada por la Oficina Federal de Salud P\u00fablica.<\/h2>\n
Las empresas interesadas se postularon<\/span><\/h2>\n