\n<\/p>\n
Tras semanas de protestas, el gobierno israel\u00ed quiere aplazar parcialmente y debilitar ligeramente la votaci\u00f3n de la controvertida reforma judicial. Sin embargo, esto no es bien recibido ni por los partidarios ni por los opositores.<\/p>\n<\/p><\/div>\n<\/div>\n
<\/p>\n Tsafrir Abayov \/ AP<\/span><\/p>\n<\/div>\n<\/figcaption><\/figure>\n <\/p>\n Benjamin Netanyahu ha sido un hueso duro de roer para sus oponentes en las \u00faltimas semanas. Independientemente de que salieran a la calle por miles, bloquearan el aeropuerto o amenazaran con retirar inversiones: el jefe de Gobierno de Israel sigui\u00f3 adelante estoicamente con su controvertida reforma judicial, aparentemente indiferente a que la disputa por el paquete legislativo impulsaba a su pa\u00eds. en el caos.<\/p>\n <\/p>\n Ahora Netanyahu de repente parece estar listo para acercarse a sus cr\u00edticos. El lunes, su gobierno anunci\u00f3 que la controvertida reforma no se aprobar\u00eda en la Knesset esta semana como estaba previsto, sino que se dejar\u00eda en segundo plano por el momento. La mayor\u00eda de las leyes ahora no deber\u00edan someterse a votaci\u00f3n antes de finales de abril.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n \u201cDamos la mano a todos aquellos que se preocupan por la unidad nacional\u201d, dijo Netanyahu el lunes. Tambi\u00e9n hay otra concesi\u00f3n: una ley sobre el futuro nombramiento de jueces, que pasar\u00e1 por el parlamento esta semana, ser\u00e1 modificada para dar m\u00e1s voz a la oposici\u00f3n. Como estaba previsto, el gobierno obtendr\u00eda la mayor\u00eda en la comisi\u00f3n responsable. Sin embargo, solo se les debe permitir usar esto para nombrar a dos jueces. Otros nombramientos requerir\u00edan la aprobaci\u00f3n de un pol\u00edtico de la oposici\u00f3n.<\/p>\n <\/p>\n Netanyahu hab\u00eda hablado previamente con el presidente estadounidense Joe Biden, entre otros. En repetidas ocasiones ha expresado su preocupaci\u00f3n por la reforma judicial prevista. Recientemente se han alzado voces de las propias filas de Netanyahu, pidiendo un entendimiento. \u00abDeber\u00edamos detenernos y hablar\u00bb, dijo el diputado del Likud, Eli Dallal. Incluso con aquellos que no quieren hablar con nosotros.<\/p>\n <\/p>\n La reforma judicial planificada ha estado dividiendo a Israel durante semanas. Decenas de miles salen regularmente a las calles contra el proyecto. Temen que la reforma -que implica una importante reducci\u00f3n de los poderes del Tribunal Supremo- debilite la separaci\u00f3n de poderes y ponga en peligro la democracia de Israel.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n La reacci\u00f3n de los opositores a la reforma a la propuesta de Netanyahu fue igualmente fr\u00eda. \u00abEsto sigue siendo una toma hostil del poder judicial\u00bb, dijo el l\u00edder opositor Yair Lapid. Nada ha cambiado. Representantes del movimiento de protesta tambi\u00e9n rechazaron el plan y anunciaron m\u00e1s manifestaciones a gran escala para el jueves.<\/p>\n <\/p>\n Pero tambi\u00e9n hubo cr\u00edticas al primer ministro de su propio lado. La diputada del Likud, Tally Gotliv, una ferviente partidaria de la reforma, se quej\u00f3 de que el compromiso era una capitulaci\u00f3n: \u00abEs lo mismo de siempre: votas a la derecha y terminas con la izquierda\u00bb.<\/p>\n <\/p>\n Para los derechos de Israel, la reforma judicial es un asunto cercano al coraz\u00f3n. Porque mientras muchos liberales y de izquierda ven a los principales jueces de Israel como un baluarte contra el abuso de poder y las tendencias antidemocr\u00e1ticas, la derecha considera que los abogados son pol\u00edticamente unilaterales y parciales.<\/p>\n <\/p>\n Durante a\u00f1os se han quejado de que los jueces utilizan principalmente su poder para invalidar las leyes aprobadas por la Knesset como arma pol\u00edtica. Los proyectos de derecha son torpedeados deliberadamente una y otra vez. A sus ojos, esta pr\u00e1ctica es profundamente antidemocr\u00e1tica y, por lo tanto, deber\u00eda ser abolida con la reforma.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n Pero el conflicto es m\u00e1s que una simple reforma del poder judicial. Una lucha por la identidad del pa\u00eds se ha estado gestando en Israel durante d\u00e9cadas. Los dos bandos son cada vez m\u00e1s irreconciliables. La disputa sobre la legislaci\u00f3n propuesta por Netanyahu y el ritmo al que se llev\u00f3 a cabo finalmente ha intensificado la situaci\u00f3n.<\/p>\n <\/p>\n Nadie encarna mejor esta divisi\u00f3n que el propio primer ministro. Para sus seguidores, Netanyahu no es sin raz\u00f3n el primer ministro con m\u00e1s a\u00f1os en el cargo en la historia de Israel. Consideran a Bibi, como lo llaman, como el padre del milagro econ\u00f3mico israel\u00ed, como un garante de la estabilidad y como alguien que supuestamente se enfrenta al sistema no amado.<\/p>\n <\/p>\n Los opositores de Netanyahu, por otro lado, lo acusan de ser corrupto y de arriesgar el futuro del pa\u00eds por puro impulso de preservaci\u00f3n del poder al traer a pol\u00edticos radicales al gabinete y romper la separaci\u00f3n de poderes. Para muchos de ellos, sin embargo, el primer ministro era un trapo rojo mucho antes de la reforma judicial prevista. Han estado tratando de deshacerse de \u00e9l durante a\u00f1os.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n Pero ni siquiera una coalici\u00f3n de todos los partidos logr\u00f3 mantener a Netanyahu fuera del poder durante m\u00e1s de un a\u00f1o y medio en 2021. Al final, gan\u00f3 las siguientes elecciones a la Knesset y regres\u00f3. Por lo tanto, muchos derechistas est\u00e1n convencidos de que la oposici\u00f3n est\u00e1 impulsada por algo muy diferente a la mera preocupaci\u00f3n por la democracia israel\u00ed.<\/p>\n <\/p>\n La izquierda de Israel, dicen, simplemente no puede aceptar que los votantes del pa\u00eds hayan votado a favor de los gobiernos de derecha desde 1977. \u201cLa izquierda lleva a\u00f1os perdiendo elecciones\u201d, escribe Ariel Kahana, periodista cercano a Netanyahu. \u201cPero ella tiene un control firme sobre los centros de poder del estado. Eso es absurdo\u00bb.<\/p>\n <\/p>\n Por lo tanto, es probable que ambas partes no se rindan tan f\u00e1cilmente. Adem\u00e1s, las divisiones en el pa\u00eds parecen demasiado profundas como para llenarlas simplemente con algunos compromisos. La semana pasada, el presidente Herzog fracas\u00f3 en su intento de mediar. En el mejor de los casos, la propuesta de Netanyahu solo comprar\u00e1 una cosa para el pa\u00eds dividido: un poco de tiempo.<\/p>\n <\/p>\n <\/div>\nEl s\u00e1bado pasado, miles de israel\u00edes volvieron a tomar las calles contra la reforma judicial prevista.<\/h2>\n
\u00abDeber\u00edamos parar y hablar\u00bb<\/span><\/h2>\n
Los jueces consideran que los derechos de Israel est\u00e1n sesgados<\/span><\/h2>\n
Nadie encarna la divisi\u00f3n como Netanyahu<\/span><\/h2>\n
Ninguno de los lados se rendir\u00e1 tan f\u00e1cilmente.<\/span><\/h2>\n