\n<\/p>\n
Stuart Alderoty, director legal de Ripple, dice que la compa\u00f1\u00eda est\u00e1 segura de que XRP no cumple con ninguno de los criterios de Howey, pero que est\u00e1 particularmente segura de que no existe una empresa com\u00fan, una empresa grupal que afecta las fortunas de los inversores de XRP, entre Titulares de XRP, solo \u00abinter\u00e9s com\u00fan\u00bb. <\/p>\n
Sin embargo, la SEC ha dicho durante mucho tiempo que la mayor\u00eda de las criptomonedas son valores, porque las personas invierten con el objetivo de obtener ganancias y, aunque los tokens se encuentran en la parte superior de las redes blockchain descentralizadas, muchos proyectos est\u00e1n en la pr\u00e1ctica lo suficientemente centralizados para cumplir con la definici\u00f3n de una empresa com\u00fan. .<\/p>\n
La SEC se neg\u00f3 a comentar para este art\u00edculo.<\/p>\n
Hablando en una conferencia en septiembre, el presidente de la SEC, Gary Gensler, pidi\u00f3 a las empresas de criptomonedas que se registraran en la agencia. \u00abDado que muchos tokens criptogr\u00e1ficos son valores, se deduce que muchos intermediarios criptogr\u00e1ficos est\u00e1n realizando transacciones con valores y tienen que registrarse en la SEC de alguna manera\u00bb, dijo.<\/p>\n
Sin embargo, los organismos del gobierno de EE. UU. han cuestionado el derecho de la SEC a regular las criptomonedas. En una demanda presentada el 9 de marzo contra el criptointercambio KuCoin, la fiscal general de Nueva York, Letitia James, aleg\u00f3 que el \u00e9ter (la criptomoneda de la red Ethereum), entre otros criptoactivos, deber\u00eda tratarse como un valor. Pero la Comisi\u00f3n de Comercio de Productos B\u00e1sicos y Futuros (CFTC), otro regulador financiero de EE. UU., sostiene que el \u00e9ter es un producto b\u00e1sico y, por lo tanto, deber\u00eda estar bajo su competencia.<\/p>\n
La SEC ha estado presionando con fuerza a la industria de las criptomonedas durante los \u00faltimos cuatro meses luego de la implosi\u00f3n del intercambio de criptomonedas FTX en noviembre, que se llev\u00f3 consigo cientos de millones de d\u00f3lares en fondos de clientes. Desde entonces, la SEC ha lanzado una serie de acciones r\u00e1pidas contra las criptoempresas que sirven al mercado estadounidense.<\/p>\n
En enero, el regulador acus\u00f3 al criptointercambio Gemini y al criptoprestamista Genesis Global Capital por un servicio que permit\u00eda a los clientes de EE. UU. ganar intereses sobre sus activos, que seg\u00fan la agencia era una oferta de valores no registrada. en un Hilo de Twitter<\/a>El cofundador de Gemini, Tyler Winklevoss, calific\u00f3 los cargos como \u00abuna multa de estacionamiento fabricada\u00bb y anunci\u00f3 que \u00abesperamos defendernos\u00bb, pero ni la compa\u00f1\u00eda ni Genesis respondieron a una solicitud de comentarios.<\/p>\n A esto le sigui\u00f3 en febrero un acuerdo con otro intercambio, Kraken, que acord\u00f3 detener su servicio de staking de criptomonedas en los EE. UU. y una amenaza de demandar a la firma de criptomonedas Paxos por su moneda estable BUSD. En ambos casos, la SEC nuevamente afirm\u00f3 que las partes violaron las leyes de valores. En un comunicado, Paxos escribi\u00f3 que \u00abno est\u00e1 de acuerdo categ\u00f3ricamente con la SEC\u00bb.<\/p>\n Sin embargo, la agencia ha sufrido reveses en las \u00faltimas semanas en las ofertas para bloquear el intercambio de criptomonedas Binance para que no compre los activos del prestamista de criptomonedas en quiebra Voyager Digital, y la empresa de gesti\u00f3n de activos Grayscale para que no saque al mercado un fondo cotizado en bolsa (ETF) de bitcoin.<\/p>\n Debido a que el caso se lleva a cabo en un tribunal de distrito, el resultado no sentar\u00e1 un \u00abprecedente vinculante\u00bb, dice James Filan, abogado defensor y exfiscal federal. Por lo tanto, no es necesario que el veredicto se tenga en cuenta en los juicios sobre casos similares en el futuro. Sin embargo, la sentencia puede establecer lo que se conoce como \u00abprecedente persuasivo\u00bb, dice, lo que podr\u00eda influir en el pensamiento de los jueces en casos futuros.<\/p>\n<\/div>\n