\n<\/p>\n
Marzo ha sido brutal para TikTok. La semana pasada, el Reino Unido se uni\u00f3 a los EE. UU., Canad\u00e1 y B\u00e9lgica para prohibir TikTok en dispositivos gubernamentales. Y el director del FBI, Christopher Wray, advirti\u00f3 a los legisladores que la informaci\u00f3n err\u00f3nea que se difunde a trav\u00e9s de la aplicaci\u00f3n puede \u201cdividir a los estadounidenses\u201d. A principios de mes, el presidente de inteligencia del Senado, Mark Warner, dio a conocer una nueva medida, la Ley de restricci\u00f3n, que permitir\u00eda al secretario de comercio de EE. UU. prohibir TikTok y cualquier otra tecnolog\u00eda de seis pa\u00edses \u00abhostiles\u00bb que la comunidad de inteligencia de EE. UU. considera seguridad nacional. amenaza.<\/p>\n
La Casa Blanca apoya el proyecto de ley de Warner, y el Comit\u00e9 de Inversiones Extranjeras de Estados Unidos, integrado por varias agencias, le dijo a TikTok que se prohibir\u00eda a menos que se desvincule por completo de ByteDance. Los legisladores de ambos partidos dieron la bienvenida a ese anuncio. \u201cEs un paso hacia su prohibici\u00f3n\u201d, dice el senador Roger Wicker, republicano de Mississippi.<\/p>\n
Si bien muchos legisladores aceptaron la presi\u00f3n de la Casa Blanca, no se quedan al margen como lo hicieron cuando el expresidente Donald Trump intent\u00f3 prohibir TikTok a trav\u00e9s de \u00f3rdenes ejecutivas, que los tribunales finalmente rechazaron.<\/p>\n
\u201cCreo que es absolutamente un buen primer paso. No estoy seguro de que vaya a llevarnos a donde queremos estar\u201d, dice el senador John Hickenlooper, dem\u00f3crata de Colorado. \u201cNo creo que queramos tener una empresa de propiedad china para tener ese tipo de acceso no solo a nuestros hijos, a nuestra cultura\u201d.<\/p>\n
No es solo el espionaje lo que preocupa a los legisladores, quienes argumentan que la aplicaci\u00f3n tiene una audiencia cautiva vulnerable entre los j\u00f3venes de EE. UU. TikTok revel\u00f3 recientemente nuevos esfuerzos para limitar la exposici\u00f3n de los usuarios a la aplicaci\u00f3n, incluido un l\u00edmite de tiempo de una hora por d\u00eda para ni\u00f1os menores de 18 a\u00f1os, pero no aborda las preocupaciones de los legisladores. \u201cNo estoy seguro de que TikTok sea un ingrediente saludable para agregar a la dieta psicol\u00f3gica de nuestros hijos\u201d, dice Hickenlooper.<\/p>\n
TikTok no respondi\u00f3 a la solicitud de comentarios de WIRED.<\/p>\n
M\u00e1s de la mitad de los estados proh\u00edben el uso de TikTok en dispositivos gubernamentales y est\u00e1 prohibido en docenas de escuelas p\u00fablicas, desde escuelas primarias hasta algunas de las universidades m\u00e1s grandes del pa\u00eds. El fiscal general de Tennessee, Jonathan Skrmetti, est\u00e1 liderando una investigaci\u00f3n en nombre de 46 estados para determinar si la aplicaci\u00f3n es perjudicial para la salud mental de los ni\u00f1os. Mientras tanto, el Departamento de Justicia de EE. UU. est\u00e1 investigando informes de que el personal de TikTok espi\u00f3 a periodistas estadounidenses.<\/p>\n
En resumen, Chew se enfrenta a una tarea de enormes proporciones dada la hostilidad que le espera ma\u00f1ana a las 10 a. m. (hora del Este). <\/p>\n
El debate en el Capitolio ha terminado c\u00f3mo<\/em> para castigar a TikTok, no si<\/em> para castigar a TikTok. Despu\u00e9s de apoyar el acuerdo de consentimiento un\u00e1nime del Senado para prohibir la aplicaci\u00f3n en dispositivos gubernamentales en diciembre, el senador Rand Paul, un republicano de Kentucky, es uno de los pocos legisladores que se oponen a una prohibici\u00f3n total. \u201cEstoy en contra de prohibir TikTok. Creo que viola la Primera Enmienda. Creo que tambi\u00e9n viola la prohibici\u00f3n de los proyectos de ley de prosecuci\u00f3n en los que el gobierno ataca a una empresa\u201d, dice Paul. <\/p>\n Otros legisladores descartan las afirmaciones de que una prohibici\u00f3n de TikTok ser\u00eda inconstitucional. \u201cNo estamos regulando el discurso de la empresa, estamos regulando la forma en que usa sus datos y su propiedad sobre c\u00f3mo crea una vulnerabilidad de seguridad nacional\u201d, dice Marco Rubio, vicepresidente del Comit\u00e9 de Inteligencia del Senado y republicano por Florida. <\/p>\n Con el Senado en manos de los dem\u00f3cratas y la C\u00e1mara controlada por los republicanos, TikTok es una de las pocas \u00e1reas en las que las dos c\u00e1maras parecen estar de acuerdo. <\/p>\n \u201cTikTok en su construcci\u00f3n actual es inaceptable\u201d, dice la senadora Lindsey Graham, republicana de Carolina del Sur. \u201cMe gustar\u00eda llegar a una construcci\u00f3n en la que la gente pueda disfrutar del servicio, como lo hacen 100 millones de personas, y no empoderar a la China comunista. Ese es mi resultado preferido\u201d. <\/p>\n Con medidas m\u00e1s amplias de privacidad de datos estancadas en el Congreso y medidas antimonopolio archivadas por la nueva mayor\u00eda republicana de la C\u00e1mara, TikTok se ha convertido en el fantasma de las grandes tecnolog\u00edas para ambos partidos. Y ambas partes parecen estar de acuerdo con eso, al menos por ahora. \u201cLa raz\u00f3n por la que este es un buen lugar para comenzar es que todos estamos de acuerdo\u201d, dice Krishnamoorthi. \u201cPuede estar en desacuerdo sobre qu\u00e9 empresas estadounidenses manejan mejor nuestros datos, pero nadie est\u00e1 en desacuerdo con que el Partido Comunista Chino no deber\u00eda tener acceso a nuestros datos privados\u201d.<\/p>\n<\/div>\n