{"id":530902,"date":"2023-03-22T16:36:37","date_gmt":"2023-03-22T16:36:37","guid":{"rendered":"https:\/\/magazineoffice.com\/espere-que-salten-chispas-cuando-el-ex-primer-ministro-se-enfrente-a-interrogatorios-de-cuatro-horas-por-parte-de-los-parlamentarios\/"},"modified":"2023-03-22T16:36:40","modified_gmt":"2023-03-22T16:36:40","slug":"espere-que-salten-chispas-cuando-el-ex-primer-ministro-se-enfrente-a-interrogatorios-de-cuatro-horas-por-parte-de-los-parlamentarios","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/magazineoffice.com\/espere-que-salten-chispas-cuando-el-ex-primer-ministro-se-enfrente-a-interrogatorios-de-cuatro-horas-por-parte-de-los-parlamentarios\/","title":{"rendered":"Espere que salten chispas cuando el ex primer ministro se enfrente a interrogatorios de cuatro horas por parte de los parlamentarios"},"content":{"rendered":"<p> <br \/>\n<\/p>\n<div>\n<p>La defensa de Boris Johnson finalmente lleg\u00f3: un expediente de 52 p\u00e1ginas que describe por qu\u00e9 cree que \u00abactu\u00f3 de buena fe\u00bb cuando dijo a la C\u00e1mara de los Comunes que \u00abno se rompieron las reglas\u00bb sobre las fiestas encerradas.<\/p>\n<p>Acepta que enga\u00f1\u00f3 al parlamento, pero no que fue deliberado.<\/p>\n<p>El quid del argumento de Johnson es muy simple: nadie le advirti\u00f3 en ese momento.  Dice que \u00abconfi\u00f3 en las garant\u00edas\u00bb de sus asesores y estaba \u00abenfocado en decisiones dif\u00edciles relacionadas con la pandemia\u00bb.<\/p>\n<p><strong>Leer m\u00e1s: <\/strong><br \/><strong>Johnson acepta que enga\u00f1\u00f3 al parlamento sobre partygate<\/strong><br \/><strong>Partes clave de la evidencia del partygate de Boris Johnson<\/strong><\/p>\n<p>Johnson nombra, y efectivamente culpa, a varios funcionarios, incluido su ex director de comunicaciones Jack Doyle.<\/p>\n<p>Describe haberle preguntado a Doyle si una \u00abreuni\u00f3n de equipo\u00bb con queso y Pap\u00e1 Noel secreto infringi\u00f3 las reglas, y Johnson dijo: \u00abMe dijo que estaba dentro de las reglas\u00bb.<\/p>\n<p>Los aliados del ex primer ministro se han apresurado a unirse, con el respaldo de mucho tiempo James Duddridge diciendo: \u00abLa gente enga\u00f1a a la casa por accidente, hablas mal\u00bb.<\/p>\n<p>Pero la cuesti\u00f3n de si Johnson corrigi\u00f3 el registro lo antes posible es crucial.<\/p>\n<p>Como dice el ex abogado parlamentario, el profesor Alexander Horne: \u00abEl mayor peligro para Boris Johnson es que se descubra que enga\u00f1\u00f3 imprudentemente a la casa y luego, a sabiendas, decidi\u00f3 no emitir una correcci\u00f3n de la manera habitual\u00bb.<\/p>\n<p>El profesor Horne dijo que el argumento de Johnson de que no pod\u00eda decir nada mientras las investigaciones policiales estaban en curso parece \u00abbastante d\u00e9bil\u00bb.<\/p>\n<p>Hay dos hilos en la defensa de Johnson: que fue mal asesorado y que el proceso en s\u00ed no ha sido justo.<\/p>\n<p>Habla del \u00abtono partidista\u00bb de la <strong>informe provisional del comit\u00e9 de privilegios<\/strong>y un aliado me dice que la investigaci\u00f3n es una \u00abcostura laborista\u00bb.<\/p>\n<p>La laborista Harriet Harman preside el comit\u00e9 de privilegios, luego de que Chris Bryant se abstuviera por comentarios anteriores sobre Johnson, pero la mayor\u00eda de los parlamentarios en el comit\u00e9 son conservadores.<\/p>\n<p><button class=\"link caas-button collapse-button\" aria-label=\"\" title=\"\" data-ylk=\"elm:readmore;slk:Story continues\">La historia contin\u00faa<\/button><\/p>\n<p>El informe provisional del comit\u00e9 de privilegios dijo que la evidencia suger\u00eda fuertemente que las infracciones de las reglas de coronavirus en el n\u00famero 10 habr\u00edan sido \u00abobvias\u00bb para Johnson.<\/p>\n<p><strong>Leer m\u00e1s:<br \/>\u00bfQu\u00e9 sucede si el comit\u00e9 encuentra que Johnson enga\u00f1\u00f3 a los parlamentarios?<br \/>C\u00f3mo Johnson defendi\u00f3 cada una de sus declaraciones del partygate ante el parlamento<\/strong><\/p>\n<p>Hoy dijo que la defensa de Johnson no contiene \u00abnuevas pruebas documentales\u00bb.<\/p>\n<p>Si su veredicto es que Johnson enga\u00f1\u00f3 imprudentemente al parlamento, podr\u00eda enfrentar un castigo que va desde una disculpa en la C\u00e1mara de los Comunes hasta una suspensi\u00f3n lo suficientemente grave como para finalmente desencadenar una elecci\u00f3n parcial.<\/p>\n<p>El mi\u00e9rcoles, el comit\u00e9 escuchar\u00e1 cuatro horas de evidencia del Sr. Johnson.  Es probable que salten chispas.<\/p>\n<p>Un enfoque renovado en el esc\u00e1ndalo que ayud\u00f3 a derrocar al ex primer ministro puede sonar como algo que ser\u00eda un buen augurio para Rishi Sunak, pero la investigaci\u00f3n parece estar impulsando a los partidarios m\u00e1s fervientes de Johnson.<\/p>\n<p>Johnson en el centro de atenci\u00f3n, desviando la atenci\u00f3n de los asuntos gubernamentales, no es \u00fatil para Sunak.<\/p>\n<p><strong>Vea la cobertura de Boris Johnson dando testimonio ante el comit\u00e9 de privilegios en partygate en vivo en Sky News a partir de las 2 p. m.<\/strong><\/p>\n<\/div>\n<p><br \/>\n<br \/><a href=\"https:\/\/magazineoffice.com\/\">Source link-33<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La defensa de Boris Johnson finalmente lleg\u00f3: un expediente de 52 p\u00e1ginas que describe por qu\u00e9 cree que \u00abactu\u00f3 de buena fe\u00bb cuando dijo a la C\u00e1mara de los Comunes&hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":530903,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[6026,226,4643,73764,17686,2569,81182,8,5789,1723,730,110,234,60769],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/530902"}],"collection":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=530902"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/530902\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":530904,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/530902\/revisions\/530904"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/media\/530903"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=530902"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=530902"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=530902"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}