\n<\/p>\n
El Parlamento aprob\u00f3 el mi\u00e9rcoles la propuesta legislativa del diputado renacentista Fr\u00e9d\u00e9ric Descrozaille, que modifica de forma experimental las relaciones comerciales entre supermercados<\/a> y sus proveedores y podr\u00eda dar lugar a nuevos aumentos de precios en los supermercados. Tras el Senado de la v\u00edspera, la Asamblea Nacional valid\u00f3 por unanimidad (117 votos, ninguno en contra) una serie de medidas encaminadas a atajar el \u00abdesequilibrio estructural\u00bb entre proveedores, por un lado, y por otro, grandes compradores como Leclerc, Carrefour o Intermarch\u00e9 . Europa 1 enumera los puntos principales del texto.<\/p>\n <\/p>\n Desde la primera Ley de Agricultura y Alimentos (Egalim, 2018), una disposici\u00f3n tiene como objetivo garantizar una mejor remuneraci\u00f3n para los agricultores al obligar a los supermercados a dejar un margen de al menos el 10% en los productos alimenticios. El dispositivo es conocido por los especialistas con el nombre de \u00abSRP10\u00bb, para el umbral de reventa con una p\u00e9rdida de +10%. Objetivo: evitar que, al estrechar excesivamente sus m\u00e1rgenes, los distribuidores se vean tentados a ejercer una presi\u00f3n adicional sobre los fabricantes y, en consecuencia, sobre los productores.<\/p>\n La disposici\u00f3n sobre el margen del 10%, que deb\u00eda finalizar en primavera, se ha prorrogado hasta 2025, excepto para las frutas y hortalizas frescas. Su eficacia ha sido cuestionada por el trabajo parlamentario, pero sigue siendo crucial a los ojos del primer sindicato agr\u00edcola, la FNSEA.<\/p>\n Seg\u00fan UFC-Que Choisir, los consumidores son los principales perdedores de esta disposici\u00f3n. Una Comisi\u00f3n del Senado hab\u00eda estimado as\u00ed que las operaciones de promoci\u00f3n a precio de coste podr\u00edan haber representado 600 millones de euros de ahorro potencial cada a\u00f1o para los clientes de los supermercados.<\/p>\n <\/p>\n El costo de las materias primas agr\u00edcolas (carne, leche, etc.) ya no se puede negociar para los productos de marca privada propiedad de los supermercados (Reflets de France, Marque Rep\u00e8re, marca U, por ejemplo). Este ya hab\u00eda sido el caso desde 2021 para las llamadas marcas nacionales (Danone, Bonduelle, Fleury Michon, etc.). El objetivo aqu\u00ed tambi\u00e9n es proteger la remuneraci\u00f3n de los agricultores, que a menudo se consideraba una variable de ajuste en las negociaciones entre los supermercados y los fabricantes.<\/p>\n <\/p>\n Otra medida votada el mi\u00e9rcoles: la supervisi\u00f3n de las promociones de los productos \u00abDPH\u00bb, droguer\u00edas, perfumer\u00eda, higiene, mantenimiento. Los pa\u00f1ales, shampoo, algodones, maquillaje y otras maquinillas de afeitar ya no ser\u00e1n elegibles para descuentos superiores al 34%. Sin embargo, la medida no entrar\u00e1 en vigor hasta el 1 de marzo de 2024. Esta vez, es para proteger los ingresos de los fabricantes de estos productos. Seg\u00fan Ilec, que los representa, los supermercados con menos libertad para negociar en productos alimenticios se inclinan por alcanzar este segmento.<\/p>\n Seg\u00fan expertos del sector, la medida tambi\u00e9n pesar\u00e1 sobre el poder adquisitivo de los consumidores que suelen comprar estos productos durante las operaciones promocionales, aprovechando descuentos muy superiores al 34%.<\/p>\n <\/p>\n El proyecto de ley Descrozaille tambi\u00e9n pretend\u00eda llenar la \u00abvaguedad legal\u00bb en caso de fracaso de las negociaciones comerciales anuales entre los supermercados y sus proveedores. Hasta ahora, si los supermercados y los fabricantes no se pon\u00edan de acuerdo sobre los nuevos precios, los primeros a\u00fan pod\u00edan hacer pedidos a los precios anteriores incluso si los costos de producci\u00f3n hab\u00edan aumentado mientras tanto.<\/p>\n A partir de ahora y con car\u00e1cter experimental, el proveedor podr\u00e1 tomar la iniciativa de interrumpir las entregas a las tiendas de forma inmediata o transcurrido un plazo determinado. Otro punto favorable a los fabricantes: un tope en el importe de las penalizaciones log\u00edsticas, que les imponen los supermercados cuando no se entregan a tiempo o correctamente. Supuestamente para evitar el desabastecimiento en los anaqueles, en ocasiones han sido \u00abdesviados de su objetivo\u00bb hasta constituir ingresos adicionales para los supermercados, hab\u00eda fustigado el gobierno.<\/p>\nExtienden la prohibici\u00f3n de vender alimentos a \u00abprecio de costo\u00bb<\/h2>\n
Proteger los ingresos de los agricultores<\/h2>\n
Limite las promociones en productos no alimentarios<\/h2>\n
Dar m\u00e1s peso a los fabricantes frente a los supermercados<\/h2>\n