\n<\/p>\n
Los unidos Naciones quiere que Big Oil tenga un asiento en la mesa cuando se trata de soluciones clim\u00e1ticas, una idea como invitar a un zorro a un gallinero.<\/p>\n
El lunes, el Panel Intergubernamental sobre el Cambio Clim\u00e1tico public\u00f3 su nuevo informe de gran \u00e9xito<\/span>, que establece unos objetivos firmes. Para evitar los peores impactos del cambio clim\u00e1tico, necesitamos emisiones al pico durante los pr\u00f3ximos dos a\u00f1os y para reducir las emisiones en un 65% para 2035. B\u00e1sicamente, tenemos un poco m\u00e1s de una d\u00e9cada para alejarnos seriamente de uso de combustibles f\u00f3siles. Las tecnolog\u00edas a m\u00e1s largo plazo pueden ser \u00fatiles en el futuro, pero debemos ponernos en marcha ahora para hacer esos recortes profundos aumentando las energ\u00edas renovables.<\/p>\n En una conferencia de prensa para anunciar el informe, el secretario general de la ONU, Antonio Guterres. llamado el informe<\/span> \u201cuna llamada de atenci\u00f3n para la humanidad\u201d e implor\u00f3 al mundo a unirse para implementar una agenda agresiva para la transici\u00f3n energ\u00e9tica.<\/p>\n \u201cTambi\u00e9n hago un llamado a los directores ejecutivos de todas las compa\u00f1\u00edas de petr\u00f3leo y gas para que sean parte de la soluci\u00f3n\u201d, dijo Guterres, y recomend\u00f3 que estas compa\u00f1\u00edas presenten planes con \u201crecortes reales de emisiones para 2025 y 2030, y esfuerzos para cambiar los modelos comerciales para eliminar las emisiones de combustibles f\u00f3siles. combustibles y escalar las energ\u00edas renovables\u201d.<\/p>\n Para algunos, esto puede ser una ret\u00f3rica bienvenida. Las compa\u00f1\u00edas petroleras han hecho mucho ruido en los \u00faltimos a\u00f1os sobre c\u00f3mo pueden ser parte de la soluci\u00f3n clim\u00e1tica. Tomemos como ejemplo a Chevron, que ha gastado un enorme cantidad de dinero<\/span> en publicidad que promociona su cartera \u201cbaja en carbono\u201d. <\/p>\n G\/O Media puede recibir una comisi\u00f3n<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n \u201cCreemos que el futuro de la energ\u00eda es bajo en carbono\u201d, dijo Chevron. sitio web estados<\/span>. \u201cTenemos la intenci\u00f3n de hacer crecer negocios con menos carbono en combustibles y productos renovables, hidr\u00f3geno, captura, utilizaci\u00f3n y almacenamiento de carbono, compensaciones y oportunidades emergentes con menos carbono\u201d.<\/p>\n Pero eso no significa que las compa\u00f1\u00edas petroleras est\u00e9n compitiendo para \u201celiminar gradualmente\u201d los combustibles f\u00f3siles, como pide Guterres. Hay muchos trucos furtivos ocultos en mensajes como los de Chevron. \u201cBajo\u201d carbono, despu\u00e9s de todo, es una frase sin sentido: es bastante f\u00e1cil ser \u201cbajo\u201d carbono que un barril de petr\u00f3leo o una pila de carb\u00f3n. En particular, Chevron ha hecho p\u00fablicamente sali\u00f3 y dijo que no<\/em> estar invirtiendo en energ\u00eda e\u00f3lica y solar<\/span>ya que esas tecnolog\u00edas no tienen \u201cvalor\u201d para sus accionistas y ya son tecnolog\u00edas establecidas: una filosof\u00eda otras compa\u00f1\u00edas petroleras tambi\u00e9n tienen<\/span>.<\/p>\n Muchas de estas tecnolog\u00edas propuestas en las que Chevron y otras compa\u00f1\u00edas petroleras est\u00e1n invirtiendo son prometedoras. pero son a\u00f1os<\/em> lejos de ser viables, lo que significa que son in\u00fatiles para la r\u00e1pida transici\u00f3n a corto plazo hacia las energ\u00edas renovables y los combustibles f\u00f3siles que los cient\u00edficos dicen que debemos empezar a hacer ahora. Hemos visto lo que puede pasar cuando una empresa de combustibles f\u00f3siles pierde la paciencia esperando tecnolog\u00eda para mostrar su trabajo. El mes pasado, Exxon anunci\u00f3 que ser\u00eda dar un paso atr\u00e1s<\/span> de su inversi\u00f3n en biocombustibles de algas, una tecnolog\u00eda en la que ha estado invirtiendo dinero desde 2009.<\/p>\n \u201cLlevar estas tecnolog\u00edas al mercado es muy desafiante y muy costoso\u201d, dijo George Huber, investigador de biocombustibles para un proyecto financiado por Exxon en la Universidad de Wisconsin en Madison, le dijo al guardi\u00e1n<\/span>. \u201cNo va a suceder de la noche a la ma\u00f1ana. \u2026[Oil companies] est\u00e1n impulsados \u200b\u200bpor Wall Street y tienen que mantener altos los precios de sus acciones y mantener contentos a sus accionistas. Y por lo general eso es hacer una gran cantidad de dinero. Todas las compa\u00f1\u00edas petroleras han estado hablando de la necesidad de entrar en cosas m\u00e1s sostenibles, pero es dif\u00edcil ganar dinero con ellas. Y la mayor parte de su dinero proviene del petr\u00f3leo\u201d.<\/p>\n Personas que proponen cooperar con empresas petroleras les gusta promocionar que las tecnolog\u00edas en las que est\u00e1n invirtiendo son valiosas pero costosas, y que invitar a Big Oil participar en la soluci\u00f3n poni\u00e9ndote dinero para la investigaci\u00f3n es una situaci\u00f3n en la que todos ganan. \u00bfPor qu\u00e9 no hacer que Chevron o Exxon paguen la factura de biocombustibles, hidr\u00f3geno y otra tecnolog\u00eda verde que necesita una gran inversi\u00f3n inicial? Pero lo que ese argumento pierde es que las compa\u00f1\u00edas petroleras tienen un inter\u00e9s creado en algunas formas de soluciones clim\u00e1ticas: aquellas que pueden ayudarlas a seguir contaminando hoy.<\/p>\n Tome la captura de carbono. Compa\u00f1\u00edas petroleras como Exxon y Chevron ha puesto con entusiasmo su peso detr\u00e1s de un variedad de proyectos de captura de carbono<\/span>desde instalar tecnolog\u00eda de captura de carbono en centrales el\u00e9ctricas contaminantes hasta invertir fuertemente en la captura directa de aire, que literalmente absorbe el carbono del aire.<\/p>\n El IPCC deja claro que nosotros necesidad de implementar tecnolog\u00edas que generen emisiones negativas<\/span>incluida la captura de carbono, en suma<\/em> para reducir las emisiones y abandonar los combustibles f\u00f3siles. Simplemente hemos puesto demasiado carbono en la atm\u00f3sfera en este momento para mantenernos dentro de los objetivos del Acuerdo de Par\u00eds al hacer la transici\u00f3n a una energ\u00eda libre de carbono. miIncluso en los escenarios de transici\u00f3n m\u00e1s agresivos, todav\u00eda vamos a necesitar mecanismos que nos ayuden a crear emisiones negativas. Pero no es as\u00ed como lo ven las compa\u00f1\u00edas petroleras. De hecho, han comenzado a decir la parte tranquila en voz alta: TQuieren utilizar la captura de carbono como una forma de prolongar la vida \u00fatil de los combustibles f\u00f3siles, lo cual es de nada lo que dicta el IPCC. <\/p>\n \u201cCreemos que nuestra tecnolog\u00eda de captura directa va a ser la tecnolog\u00eda que ayude a preservar nuestra industria en el tiempo\u201d, CEO de Occidental, Vicki Hollub le dijo a una audiencia en CERAWeek<\/span>, una conferencia sobre petr\u00f3leo y gas, a principios de este mes. \u201cEsto le da a nuestra industria una licencia para continuar operando durante los a\u00f1os 60, 70, 80 que creo que ser\u00e1 muy necesario\u201d.<\/p>\n occidental es actualmente construyendo<\/span> lo que se convertir\u00e1 en la planta de captura de aire directo m\u00e1s grande del mundo en la cuenca del P\u00e9rmico. Pero desafortunadamente para Hollub, necesitamos hacer la transici\u00f3n del principal producto de Occidental, el petr\u00f3leo, lo m\u00e1s r\u00e1pido posible. nosotros no tener<\/em> 80 a\u00f1os para seguir usando petr\u00f3leo y gas, incluso bajo la suposici\u00f3n (dudosa) de que somos capaces de aumentar nuestras capacidades actuales de captura directa de aire en magnitudes superiores a las que tenemos actualmente.<\/p>\n Finalmente, est\u00e1 el simple hecho de que estas empresas quieren ganar dinero y los combustibles f\u00f3siles siguen siendo rentables. Tomemos como ejemplo a BP, que durante mucho tiempo ha cambiado su reputaci\u00f3n por ser una compa\u00f1\u00eda petrolera \u201cm\u00e1s verde\u201d que el resto, preocupada por el cambio clim\u00e1tico y la transici\u00f3n energ\u00e9tica. Pero el mes pasado, la mayor petrolera Anunciado<\/span> que estaba dando marcha atr\u00e1s en algunos de sus planes clim\u00e1ticos m\u00e1s agresivos, a la luz del dinero que estaba acumulando durante la crisis energ\u00e9tica global.<\/p>\n Ser\u00eda genial que las petroleras hicieran lo que pide Guterres, pero yo no tenencia mi aliento. Los formuladores de pol\u00edticas como Guterres buscan estimular los recortes de emisiones que el mundo necesita deben prepararse para un enemigo, en lugar de un aliado, cuando se trata de compa\u00f1\u00edas de combustibles f\u00f3siles. <\/p>\n<\/div>\n