\n<\/p>\n
\u201cVemos que eso se desarrolla perfectamente en Australia: una gran atenci\u00f3n en la reducci\u00f3n de las emisiones internas y una pol\u00edtica que evita por completo abordar el lado de la exportaci\u00f3n\u201d, dice Jotzo. El gobierno australiano elegido en 2022 ha establecido un objetivo de cero emisiones netas para 2050, pero se niega a prohibir cualquier nuevo proyecto de carb\u00f3n o gas. Ha prometido cientos de millones de d\u00f3lares para bater\u00edas comunitarias, bancos solares y carga de veh\u00edculos el\u00e9ctricos, pero la naci\u00f3n es el segundo mayor exportador de carb\u00f3n del mundo y tiene las terceras reservas de carb\u00f3n m\u00e1s grandes.<\/p>\n
Dadas las recientes sequ\u00edas, temperaturas, incendios forestales e inundaciones r\u00e9cord, uno podr\u00eda esperar que el gobierno australiano reconsidere su extracci\u00f3n continua de carb\u00f3n, petr\u00f3leo y gas. Pero Polly Hemming, directora del programa de clima y energ\u00eda del grupo de expertos independiente del Instituto de Australia en Canberra, dice que el gobierno est\u00e1 demasiado en deuda con la industria para hacer eso. \u201cLa pol\u00edtica clim\u00e1tica ha sido completamente subvertida. La industria establece los est\u00e1ndares clim\u00e1ticos que quiere de los gobiernos\u201d, dice. Esa influencia se ejerce a trav\u00e9s de donaciones pol\u00edticas, cabilderos de la industria (que con frecuencia son ex pol\u00edticos y miembros del personal pol\u00edtico) y campa\u00f1as de miedo contra las acciones gubernamentales sobre el cambio clim\u00e1tico. \u201cEl miedo es un motivador mucho m\u00e1s poderoso que la esperanza o el optimismo, por lo que los gobiernos simplemente dan un paso atr\u00e1s\u201d, dice Hemming.<\/p>\n
No hay l\u00f3gica econ\u00f3mica en esto. El gobierno australiano subsidia los combustibles f\u00f3siles por una suma de alrededor de AU $ 11 mil millones (US $ 7,36 mil millones) cada a\u00f1o, mientras que la industria de los combustibles f\u00f3siles emplea a menos personas que McDonald’s. La mayor\u00eda de las empresas que extraen y venden las reservas de combustibles f\u00f3siles de Australia son de propiedad extranjera y pagan pocos impuestos a las arcas australianas, y la mayor parte de lo que se extrae se exporta, dice Hemming. Sin embargo, este \u201cincre\u00edblemente peque\u00f1o pu\u00f1ado de intereses corporativos realmente poderosos\u201d todav\u00eda domina.<\/p>\n
Lo cual es ir\u00f3nico, dado que los autores del IPCC afirman que los beneficios econ\u00f3micos y sociales de la mitigaci\u00f3n del cambio clim\u00e1tico superar\u00e1n con creces los costos. Solo el costo econ\u00f3mico de la contaminaci\u00f3n del aire, estimado en 2018 en alrededor de US $ 2,9 billones de d\u00f3lares en todo el mundo, adem\u00e1s de cobrar 4,5 millones de vidas solo ese a\u00f1o, supera con creces los costos de la acci\u00f3n contra el cambio clim\u00e1tico. Las opciones de mitigaci\u00f3n como la energ\u00eda e\u00f3lica y solar, la infraestructura verde, la eficiencia energ\u00e9tica, la electrificaci\u00f3n de los sistemas urbanos y la reducci\u00f3n del desperdicio de alimentos son cada vez m\u00e1s rentables en comparaci\u00f3n con los negocios habituales.<\/p>\n
A pesar de la urgencia de la necesidad de descarbonizar, un sector energ\u00e9tico multimillonario no puede simplemente girar un centavo, dice Samantha Gross, directora de la Iniciativa de Seguridad Energ\u00e9tica y Clima de la Instituci\u00f3n Brookings en Washington, DC. \u201cNecesitamos alimentar el sistema que tenemos mientras lo transformamos\u201d, dice Gross. \u201cEl sistema de energ\u00eda que usa esos combustibles f\u00f3siles no est\u00e1 cambiando lo suficientemente r\u00e1pido como para que no los necesitemos\u201d. Gross dice que la reciente crisis del gas precipitada por la invasi\u00f3n rusa de Ucrania ha ilustrado esto, con algunos pa\u00edses europeos reiniciando viejas centrales el\u00e9ctricas de carb\u00f3n para llenar la brecha energ\u00e9tica que a\u00fan existe, a pesar del creciente despliegue de energ\u00eda renovable. <\/p>\n
Y Gross argumenta que mientras haya demanda de combustibles f\u00f3siles, la industria proporcionar\u00e1 el suministro. \u201cVa a ser muy dif\u00edcil luchar contra el cambio clim\u00e1tico desde el lado de la oferta, ya que los combustibles f\u00f3siles abundan\u201d, dice. Ella aboga por un enfoque en el lado de la demanda de esa ecuaci\u00f3n: m\u00e1s pol\u00edticas y regulaciones que impulsen un alejamiento de los combustibles f\u00f3siles, como una inversi\u00f3n a\u00fan mayor en energ\u00eda renovable, movimientos m\u00e1s grandes y r\u00e1pidos para electrificar el sector del transporte y el uso de mecanismos de fijaci\u00f3n de precios del carbono. fomentar y apoyar la adopci\u00f3n de tecnolog\u00edas de bajas emisiones.<\/p>\n<\/div>\n