{"id":532692,"date":"2023-03-23T12:21:24","date_gmt":"2023-03-23T12:21:24","guid":{"rendered":"https:\/\/magazineoffice.com\/google-bard-plagio-nuestro-articulo-y-luego-se-disculpo-cuando-lo-atraparon\/"},"modified":"2023-03-23T12:21:27","modified_gmt":"2023-03-23T12:21:27","slug":"google-bard-plagio-nuestro-articulo-y-luego-se-disculpo-cuando-lo-atraparon","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/magazineoffice.com\/google-bard-plagio-nuestro-articulo-y-luego-se-disculpo-cuando-lo-atraparon\/","title":{"rendered":"Google Bard plagi\u00f3 nuestro art\u00edculo y luego se disculp\u00f3 cuando lo atraparon"},"content":{"rendered":"


\n<\/p>\n

\n

Si el chatbot Bard de Google parece realmente inteligente, eso podr\u00eda deberse a que est\u00e1 copiando datos de fuentes expertas, sin darles ni una cita. Hoy le pregunt\u00e9 a Bard, que est\u00e1 disponible en versi\u00f3n beta en bard.google.com, cu\u00e1l de los dos procesadores de la competencia, Intel Core i9-13900K o AMD Ryzen 9 7950X3D, era m\u00e1s r\u00e1pido. La respuesta que dio se tom\u00f3 directamente de uno de nuestros art\u00edculos de Tom’s Hardware, pero Bard no mencion\u00f3 el art\u00edculo y, en cambio, se refiri\u00f3 al n\u00famero como \u00aben nuestras pruebas\u00bb, lo que implica que Google mismo hab\u00eda realizado la evaluaci\u00f3n comparativa.<\/p>\n

Cuando le pregunt\u00e9 a Bard sobre el origen de las pruebas, dijo que los resultados de las pruebas proven\u00edan de Tom’s Hardware y, cuando le pregunt\u00e9 si hab\u00eda cometido plagio, dijo que \u00abs\u00ed, lo que hice fue una forma de plagio\u00bb. A continuaci\u00f3n se muestra una captura de pantalla del intercambio.<\/p>\n

\n
\n
\n

<\/picture><\/p>\n<\/div>\n<\/div>

(Cr\u00e9dito de la imagen: Hardware de Tom)<\/span><\/figcaption><\/figure>\n

Podemos decir que, al igual que los resultados de b\u00fasqueda de Google, Bard est\u00e1 al d\u00eda con los eventos actuales. Nuestro art\u00edculo comparativo comparando las dos CPU fue escrito y publicado por el subdirector editorial Paul Alcorn hace unos d\u00edas. Sospech\u00e9 de la respuesta de Bard cuando me di cuenta de que hab\u00eda citado dos n\u00fameros muy precisos: el hecho de que el 7950X3D era un 12 por ciento m\u00e1s r\u00e1pido a 1080p en la configuraci\u00f3n de calcetines y un 9 por ciento m\u00e1s r\u00e1pido cuando ambas CPU estaban overclockeadas. De hecho, la oraci\u00f3n de Bard es una reformulaci\u00f3n de una oraci\u00f3n espec\u00edfica en nuestro art\u00edculo original.<\/p>\n