\n<\/p>\n
Con su actitud hacia el sexo, un hombre de 25 a\u00f1os no causa la mejor impresi\u00f3n frente al Tribunal de Distrito de Z\u00farich. Sin embargo, est\u00e1 libre de la sospecha de profanar a un colega. <\/p>\n<\/p><\/div>\n<\/div>\n
<\/p>\n Annick Rampa \/ NZZ<\/span><\/p>\n<\/div>\n<\/figcaption><\/figure>\n <\/p>\n Una vez m\u00e1s, un caso ante el Tribunal de Distrito de Z\u00farich aborda la cuesti\u00f3n: \u00bfFueron los actos sexuales consensuados entre un hombre y una mujer? El hombre dice que s\u00ed, la mujer dice que no.<\/p>\n <\/p>\n Se dice que una bailarina italiana de 25 a\u00f1os que vive en el extranjero cometi\u00f3 el delito de profanaci\u00f3n despu\u00e9s de una noche en Z\u00farich con actos sexuales en un borracho, supuestamente incapaz de resistirse a un colega en su apartamento. La mujer solo present\u00f3 una denuncia penal seis meses despu\u00e9s. El fiscal exige 4 a\u00f1os de prisi\u00f3n y 10 a\u00f1os de expulsi\u00f3n del pa\u00eds. <\/p>\n <\/p>\n El acusado sali\u00f3 con tres colegas una noche de septiembre de 2020. Las mujeres hab\u00edan comprado una botella de ginebra. Se dice que una de las amigas se emborrach\u00f3 tanto que ya no pod\u00eda valerse por s\u00ed misma. Los otros la llevaron a casa, seg\u00fan la acusaci\u00f3n tuvo que ser fuertemente apoyada y tuvo que ser ayudada a subir las escaleras hasta su apartamento. All\u00ed se tir\u00f3 directamente sobre la cama. El sospechoso se qued\u00f3. Los dos colegas se fueron a casa.<\/p>\n <\/p>\n Seg\u00fan la acusaci\u00f3n, el acusado luego desnud\u00f3 a la mujer y la penetr\u00f3 sin cond\u00f3n. La mujer apenas pod\u00eda mantener los ojos abiertos y no pod\u00eda defenderse ni verbal ni f\u00edsicamente. Debido a su estado de ebriedad, no pod\u00eda hablar ni moverse. Sin embargo, se dio cuenta de que el acusado no estaba usando un cond\u00f3n y sac\u00f3 a relucir la palabra \u00abcond\u00f3n\u00bb. El hombre respondi\u00f3 que no ten\u00eda uno y continu\u00f3. <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n En la corte, el acusado admiti\u00f3 que la mujer estaba borracha. Pero ella le pidi\u00f3 que se quedara, as\u00ed que los colegas se fueron. Luego se levant\u00f3 y cerr\u00f3 la puerta desde adentro. Se desnud\u00f3 sola porque ten\u00eda calor. Luego lo golpe\u00f3 y trat\u00f3 de besarlo tres veces. Primero luch\u00f3, la tercera vez se rindi\u00f3. Hab\u00eda habido actos sexuales consentidos. La mujer habl\u00f3 y particip\u00f3 activamente. <\/p>\n <\/p>\n Se dio cuenta de que \u00e9l no estaba usando un cond\u00f3n y se detuvo. \u201cLe dije que no uso algo as\u00ed\u201d, explic\u00f3 el acusado en la corte. La mujer entonces le indic\u00f3 con un movimiento de la mano que deb\u00eda continuar. Cuando se le pregunt\u00f3 por qu\u00e9 no usa cond\u00f3n, la raz\u00f3n en la sala del tribunal no est\u00e1 del todo clara. Parece ser una cuesti\u00f3n de principios. Se somete a pruebas de salud y \u00abno se acuesta con el primero que llega\u00bb, dice el imputado cuando se le pregunta si no le teme a la enfermedad oa un embarazo no deseado. <\/p>\n <\/p>\n Adem\u00e1s de los directamente involucrados, hay otro colega que es un testigo importante. Ella incrimin\u00f3 al acusado en la investigaci\u00f3n y describi\u00f3 la embriaguez de su amigo mucho m\u00e1s duramente que \u00e9l. Despu\u00e9s de la noche, el acusado tambi\u00e9n estaba muy nervioso y le dijo al testigo que ten\u00eda miedo de que la joven pensara que \u00e9l hab\u00eda abusado de ella y lo denunciara por algo que no hab\u00eda hecho. Le dijo al testigo: \u00abSab\u00eda que estaba borracha, pero la carne es carne y yo solo soy un hombre\u00bb.<\/p>\n <\/p>\n El acusado confirm\u00f3 esta declaraci\u00f3n en la corte sin dudarlo. Tambi\u00e9n admite que luego le dijo a la acusaci\u00f3n particular que no cre\u00eda que la relaci\u00f3n sexual deber\u00eda haber ocurrido porque ella estaba demasiado borracha. Y tambi\u00e9n se disculp\u00f3 con ella. Sin embargo, explica que la iniciativa vino de ella. \u00c9l no quer\u00eda a la joven como amiga, solo como colega, y ella se enoj\u00f3 porque \u00e9l no quer\u00eda una relaci\u00f3n. <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n El fiscal considera que los hechos son legalmente suficientes. Una vez m\u00e1s, los chats de Whatsapp entre los involucrados juegan un papel: la v\u00edctima le escribi\u00f3 al hombre varias veces despu\u00e9s del crimen que asumi\u00f3 el abuso y \u00e9l le pidi\u00f3 disculpas. El perpetrador hab\u00eda expuesto a la mujer al riesgo de embarazo y enfermedad, pero no plane\u00f3 el acto, sino que aprovech\u00f3 \u00abun momento de bendici\u00f3n\u00bb. El abogado de la acusaci\u00f3n particular solicita una indemnizaci\u00f3n de 15.000 francos para la joven que tuvo que buscar ayuda psicol\u00f3gica. <\/p>\n <\/p>\n El abogado defensor quiere una absoluci\u00f3n total. Los delitos sexuales son atroces y deben ser condenados, pero esto no debe conducir a la condena de personas inocentes. La palabra \u00abcond\u00f3n\u00bb no es un \u00abno\u00bb y tambi\u00e9n puede entenderse como consentimiento para tener relaciones sexuales. Presenta el caso como un acto de venganza porque el acusado no quer\u00eda una relaci\u00f3n con la v\u00edctima. Tambi\u00e9n cita mensajes de Whatsapp.<\/p>\n <\/p>\n A las 8 a. m. de la ma\u00f1ana del incidente, la v\u00edctima le escribi\u00f3 al sospechoso, que ya hab\u00eda salido del apartamento, que se hab\u00eda escapado. \u00abPodr\u00edas haberte quedado un poco m\u00e1s\u00bb. Tambi\u00e9n le escribi\u00f3 que estaba en la cama y que pod\u00eda volver a pasar. Esta noticia de la ma\u00f1ana tambi\u00e9n indicar\u00eda que la mujer no pudo haber estado tan borracha durante la noche. En las siguientes semanas, la pareja tambi\u00e9n se reuni\u00f3 para cenar y conversar antes de que la mujer presentara una denuncia penal. <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n El Tribunal de Distrito de Z\u00farich absolvi\u00f3 al acusado de todas las acusaciones seg\u00fan el principio \u00abin dubio pro reo\u00bb, en caso de duda para el acusado. Recibi\u00f3 una indemnizaci\u00f3n de 3.800 francos por 19 d\u00edas de encarcelamiento injusto. La pregunta m\u00e1s importante, si la v\u00edctima no pudo resistirse durante las relaciones sexuales, no puede ser respondida por el tribunal, dice el juez presidente. La informaci\u00f3n proporcionada por las partes involucradas y el testigo principal es inconsistente. <\/p>\n <\/p>\n Sin embargo, en el contexto de los mensajes de chat de la ma\u00f1ana siguiente, no hubo indicios de que la parte lesionada no quisiera lo que hab\u00eda sucedido. M\u00e1s bien, expres\u00f3 su decepci\u00f3n porque el hombre ya se hab\u00eda ido y le pregunt\u00f3 si le gustar\u00eda volver. Mientras el juez anunciaba la absoluci\u00f3n, el acusado prorrumpi\u00f3 en l\u00e1grimas de alivio.<\/p>\n <\/p>\n El juez, sin embargo, lanza un peque\u00f1o serm\u00f3n contra el acusado: A pesar de la absoluci\u00f3n, el tribunal cree que la joven no quiere da\u00f1ar al acusado y realmente est\u00e1 sufriendo por lo sucedido. El presidente esperaba que el acusado aprendiera de este caso que tal comportamiento podr\u00eda causar sufrimiento. Tambi\u00e9n se espera que reconsidere su actitud hacia la anticoncepci\u00f3n en el futuro. En general, se sabe que tal comportamiento es gravemente negligente.<\/p>\n <\/p>\n Sentencia DG220053 de 11 de julio de 2022, a\u00fan no firme. <\/p>\n <\/p>\n <\/div>\nEl Tribunal de Distrito de Z\u00farich se ha ocupado de una supuesta profanaci\u00f3n. <\/h2>\n
\u00bfLa mujer tom\u00f3 la iniciativa?<\/span><\/h2>\n
Chats de Whatsapp como prueba<\/span><\/h2>\n
El tribunal no puede responder a la pregunta principal<\/span><\/h2>\n