\n<\/p>\n
\u201cS\u00ed, creo que as\u00ed fue\u201d, dice el senador republicano Thom Tillis sobre el recorte de noticias poco cient\u00edfico de Cornyn.<\/p>\n
El legado de JFK<\/p>\n
Para Tillis, \u00bfqu\u00e9<\/span> realmente unific\u00f3 al grupo dispar de progresistas y conservadores fueron los datos, pero no los datos sobre armas. En cambio, dice, sus negociaciones fueron m\u00e1s influenciadas por el ex presidente John F. Kennedy.<\/p>\n El 31 de octubre de 1963, Kennedy promulg\u00f3 la Ley de Salud Mental Comunitaria, una medida destinada a reemplazar los asilos con cl\u00ednicas de salud mental comunitarias. Tres semanas despu\u00e9s, Kennedy fue asesinado a tiros, enterrando la promesa de su visi\u00f3n de reformar la atenci\u00f3n de la salud mental en los EE. UU. En las d\u00e9cadas siguientes, las comunidades de todo el pa\u00eds abandonaron los asilos, pero nunca se materializ\u00f3 una financiaci\u00f3n s\u00f3lida para las cl\u00ednicas locales.<\/p>\n En 2014, el Congreso aprob\u00f3 la Ley de Excelencia en Salud Mental, que promet\u00eda ser la realizaci\u00f3n del sue\u00f1o de JFK, que ahora tiene medio siglo. El senador republicano Roy Blunt de Missouri y la senadora dem\u00f3crata Debbie Stabenow de Michigan se unieron para aprobar esas reformas de salud mental, y desde entonces han rastreado los programas piloto que su ley estableci\u00f3, inicialmente, en ocho estados. Durante un per\u00edodo de cinco a\u00f1os, estas Cl\u00ednicas Comunitarias de Salud Conductual Certificadas con apoyo federal \u00abtuvieron un 63,2 % menos de visitas al departamento de emergencias por problemas de salud conductual, vieron una disminuci\u00f3n del 40,7 % en la falta de vivienda y pasaron un 60,3 % menos de tiempo en centros correccionales\u00bb, seg\u00fan el Departamento de Salud y Servicios Humanos.<\/p>\n Esos resultados y las estad\u00edsticas relacionadas demostraron ser atractivos tanto para los conservadores fiscales de Washington como para los progresistas que desfinancian a la polic\u00eda.<\/p>\n \u201cFue fundamental porque otras personas quer\u00edan hacer algo y ten\u00edan ideas, pero nada de eso se desarroll\u00f3 ni se pudo poner en pr\u00e1ctica\u201d, dice Stabenow. \u201cLa gente sinti\u00f3 que era real. Era palpable\u201d.<\/p>\n Un gran punto de venta es que para ser elegible para el programa federal, los estados deben establecer centros de crisis psiqui\u00e1tricas las 24 horas. Eso reduce la responsabilidad de la polic\u00eda, lo cual fue apreciado por los grupos encargados de hacer cumplir la ley en todo el pa\u00eds, que no quieren que los oficiales se encarguen de tareas de salud mental. Por lo tanto, estos esfuerzos locales fueron nacionalizados este verano como parte de la medida de compromiso.<\/p>\n \u201cHubo algunos en todo el pa\u00eds, pero ning\u00fan esfuerzo nacional para que esto sucediera\u201d, dice Blunt. \u201cTen\u00edamos un programa que funcionaba y produc\u00eda resultados significativos, ampliamente respaldado por las fuerzas del orden p\u00fablico, las salas de emergencia, las familias que no ten\u00edan el tipo de alivio que necesitaban para los problemas de salud mental que enfrentaban las personas pac\u00edficas\u201d.<\/p>\n El programa de salud mental Blunt-Stabenow proporcion\u00f3 a los negociadores del Senado alrededor de cinco a\u00f1os de datos inequ\u00edvocos de estados tan diferentes como Oklahoma y Nueva York. Eso result\u00f3 ser esencial para su inclusi\u00f3n.<\/p>\n \u201cEmpezamos a usar tantos datos como pudimos para decir: ‘Esto es hipot\u00e9tico, esto es medible’\u201d, dice Tillis. \u201cEra tangible\u201d.<\/p>\n Esa es tambi\u00e9n la raz\u00f3n por la que Cornyn no se equivoca cuando se enfada con la etiqueta de \u00abcontrol de armas\u00bb. Aproximadamente dos tercios de los fondos incluidos en la nueva ley federal de \u00abarmas\u00bb se destinan a la salud del comportamiento. Los legisladores esperan, en base a los resultados de esos programas piloto locales, ver un efecto de goteo en todo el pa\u00eds a medida que los polic\u00edas sean reemplazados (al menos en papel) por trabajadores de salud mental muy necesarios.<\/p>\n \u201cTerminamos pensando, ‘\u00bfCu\u00e1les son las causas fundamentales?’\u201d, dice Tillis. \u201cSi analizamos la reducci\u00f3n de las muertes por armas de fuego y la salud del comportamiento, que est\u00e1 vinculada a muchos de estos entornos de tiradores activos, usamos datos para decir: ‘\u00bfQu\u00e9 decisiones podr\u00edamos tomar que probablemente har\u00edan el mejor resultado?’\u201d<\/p>\n Tr\u00e1fico pesado<\/p>\n Luego est\u00e1 el<\/span> Frontera entre Estados Unidos y M\u00e9xico. M\u00e9xico estima que unos 2 millones de armas orgullosamente fabricadas en Estados Unidos han inundado sus calles y las de sus propios vecinos del sur, alimentando un derramamiento de sangre incomprensible e incuantificable. Y la violencia, a cambio, hace que cientos de miles huyan de sus hogares y se arriesguen a morir para dirigirse al norte cada a\u00f1o.<\/p>\n Uno de los cambios m\u00e1s dram\u00e1ticos incluidos en la nueva ley altera fundamentalmente la relaci\u00f3n entre los Estados Unidos y M\u00e9xico, as\u00ed como Guatemala, El Salvador y Honduras (tambi\u00e9n conocido como el Tri\u00e1ngulo del Norte).<\/p>\n<\/div>\n