\n<\/p>\n
La guerra de Ucrania muestra la amenaza que representa la Rusia de Putin para el mundo libre. Si Putin gana la partida, Rusia amenazar\u00e1 a toda Europa.<\/p>\n<\/p><\/div>\n<\/div>\n
<\/p>\n imagen<\/span><\/p>\n<\/div>\n<\/figcaption><\/figure>\n <\/p>\n Tenemos que estar agradecidos con Ucrania. Ella nos mostr\u00f3 que la libertad, la dignidad y la independencia siguen siendo muy importantes. Ucrania tambi\u00e9n nos ha mostrado la verdadera naturaleza de la Rusia de Putin, que ya no puede enmascarar la militarizaci\u00f3n y sus ambiciones revanchistas con propaganda y desinformaci\u00f3n.<\/p>\n <\/p>\n Mientras tanto, muchos historiadores tambi\u00e9n han tenido que darse cuenta de que hab\u00edan juzgado mal la verdadera naturaleza del r\u00e9gimen sovi\u00e9tico. Nada en nombre de la URSS, la Uni\u00f3n de Rep\u00fablicas Socialistas Sovi\u00e9ticas, correspond\u00eda a la realidad. La uni\u00f3n era fr\u00e1gil, sus partes constituyentes no eran rep\u00fablicas, ni eran socialistas. La Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica fue, al menos hasta la era de Gorbachov, un r\u00e9gimen fascista.<\/p>\n <\/p>\n La mayor\u00eda de la gente asocia el fascismo con las pol\u00edticas racistas y genocidas de la Alemania nazi. Pero el fascismo existi\u00f3 y existe en muchas formas: desde la Italia de Mussolini y la Espa\u00f1a de Franco hasta el Jap\u00f3n imperial y la China posterior a la Segunda Guerra Mundial, y por supuesto tambi\u00e9n en la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n El fascismo significa m\u00e1s que un r\u00e9gimen autoritario encabezado por un hombre fuerte, m\u00e1s que un r\u00e9gimen que limita el pluralismo pero no lo elimina por completo. Los reg\u00edmenes fascistas quieren un control total sobre la sociedad con todas sus organizaciones e instituciones centrales: medios de comunicaci\u00f3n, poder judicial, econom\u00eda, pol\u00edtica, educaci\u00f3n y cultura.<\/p>\n <\/p>\n Los rasgos caracter\u00edsticos del fascismo incluyen el culto a la personalidad, el ultranacionalismo y la xenofobia, sus herramientas son la polic\u00eda secreta, la propaganda, la supresi\u00f3n de la disidencia, la econom\u00eda estatal y una cultura colectivista. Adem\u00e1s, est\u00e1n las aspiraciones imperiales, en las que el r\u00e9gimen fascista quiere obligar a otros a someterse a su propio gobierno a trav\u00e9s de la guerra y la violencia. Lo que distingui\u00f3 a la URSS de otras formas de fascismo fue la abolici\u00f3n de la econom\u00eda de mercado, la prohibici\u00f3n de la propiedad privada y la infusi\u00f3n de la ideolog\u00eda de clase en el nacionalismo \u00e9tnico.<\/p>\n <\/p>\n La URSS fue gobernada por el carism\u00e1tico dictador y un peque\u00f1o grupo de criminales al estilo de la mafia a trav\u00e9s de la violencia y la propaganda. Durante las tres d\u00e9cadas del sangriento gobierno de Stalin, perecieron millones de ciudadanos sovi\u00e9ticos. Y aunque las ejecuciones masivas cesaron despu\u00e9s de la muerte de Stalin en 1953, el r\u00e9gimen continu\u00f3 imponiendo el cumplimiento internando a miles de personas en colonias penales y hospitales psiqui\u00e1tricos.<\/p>\n <\/p>\n Es significativo que Putin haya descrito la ca\u00edda de la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica fascista como \u201cla mayor tragedia geopol\u00edtica del siglo\u201d. Desde que hizo esa declaraci\u00f3n en 2005, el jefe del Kremlin no ha escatimado esfuerzos para promover la reencarnaci\u00f3n de la antigua URSS en un nuevo imperio ruso. Despert\u00f3 a los demonios dormidos del nacionalismo ruso para que Rusia volviera a la forma cl\u00e1sica del fascismo.<\/p>\n <\/p>\n Seg\u00fan Lev Gudkov, el \u00fanico encuestador independiente que queda en Rusia, \u00abHomo Putinus\u00bb es una continuaci\u00f3n de \u00abHomo sovieticus\u00bb, solo que en una forma a\u00fan m\u00e1s c\u00ednica. Los principios b\u00e1sicos de la sociedad fascista sovi\u00e9tica se agudizan en la Rusia de Putin, lo que lleva a algunos a usar la palabra \u00abrushismo\u00bb para describir el r\u00e9gimen actual. A diferencia de los pa\u00edses de Europa del Este, no se han llevado a cabo reformas reales en la Rusia postsovi\u00e9tica. En cambio, un ex oficial de la KGB ascendi\u00f3 a la presidencia, la \u00e9lite comunista hizo una transici\u00f3n sin problemas a una oligarqu\u00eda, y la polic\u00eda secreta no solo sobrevivi\u00f3 sino que prosper\u00f3 con un mayor alcance y poder.<\/p>\n <\/p>\n La guerra de agresi\u00f3n de Rusia contra Ucrania muestra que la discusi\u00f3n sobre si la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica y la Rusia de Putin son sociedades fascistas no es un ejercicio puramente acad\u00e9mico. A diferencia de los reg\u00edmenes autoritarios, las sociedades fascistas no tienen mecanismos internos para reformarse. Son militaristas y expansionistas por naturaleza. En algunos casos, pasaron a reg\u00edmenes autoritarios, como en la Espa\u00f1a de Franco y la URSS de Gorbachov, con potencial de reforma, pero en la mayor\u00eda de los casos el cambio solo es posible a trav\u00e9s de la derrota militar, lo que podr\u00eda conducir a la reforma o al colapso total del r\u00e9gimen.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n Por eso hay tanto en juego en Ucrania. Si Putin gana la partida, Rusia amenazar\u00e1 a toda Europa y actuar\u00e1 contra la democracia liberal en todo el mundo. Por lo tanto, para lograr una paz duradera, la Rusia de Putin debe ser derrotada. Las tropas rusas deben retirarse de todo el territorio ocupado de Ucrania.<\/p>\n <\/p>\n Esto requiere que los gobiernos occidentales abandonen sus subterfugios, excusas y demoras en llevar armas y log\u00edstica a Ucrania. Al Kremlin le deber\u00eda divertir que las armas de los pa\u00edses europeos no puedan entregarse a Ucrania sin el consentimiento de cada pa\u00eds productor individual.<\/p>\n <\/p>\n Una derrota militar de Rusia conducir\u00eda a un cambio de gobierno, pero de ninguna manera el fin de las ambiciones imperialistas de Mosc\u00fa y la mentalidad de v\u00edctima de la poblaci\u00f3n rusa. Los rusos tienen que aceptar su pasado y presente, como lo hicieron Alemania, Italia, Espa\u00f1a y Jap\u00f3n con diversos grados de \u00e9xito despu\u00e9s de la Segunda Guerra Mundial. Por eso Ucrania no debe perder esta guerra. Solo un apoyo constante a Ucrania puede evitar una nueva ola de fascismo en el siglo XXI.<\/p>\n <\/p>\n Michael Jodarkovsky<\/strong> es profesor de Historia en la Universidad Loyola de Chicago y autor de \u00abRussia’s 20th Century: A Journey in 100 Histories\u00bb. Traducido del ingl\u00e9s por Mart\u00edn Senti.<\/p>\n <\/p>\n <\/div>\nPutin ha descrito la ca\u00edda de la fascista Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica como \u00abla mayor tragedia geopol\u00edtica del siglo\u00bb.<\/h2>\n
Control completo<\/span><\/h2>\n
Mentalidad de v\u00edctima de la poblaci\u00f3n rusa.<\/span><\/h2>\n