\/<\/span> A veces, construir mejores Wordles significa construir los mismos Wordles…<\/div>\nAurich Lawson | im\u00e1genes falsas<\/p>\n<\/figcaption><\/figure>\n\n<\/aside>\n<\/p>\n
SAN FRANCISCO\u2014Cuando The New York Times adquiri\u00f3 el mega\u00e9xito diario de rompecabezas Palabra<\/em> a principios de 2022, hab\u00eda muchos esc\u00e9pticos que estaban seguros de que marcaba el final del incre\u00edble ascenso viral del juego. Aparentemente, esos esc\u00e9pticos inclu\u00edan a algunas de las personas del propio Times.<\/p>\nEn una presentaci\u00f3n en la Game Developers Conference el jueves, la productora de juegos del Times y veterana de la industria, Zoe Bell, dijo que los nuevos propietarios esperaban Palabra<\/em>Los usuarios diarios de \u00absimplemente disminuir\u00edan inmediatamente\u00bb despu\u00e9s de la adquisici\u00f3n. En parte, eso se debi\u00f3 al temor de que algunos jugadores retrocedieran ante el \u00abenorme gigante corporativo\u00bb que ahora pose\u00eda el \u00e9xito independiente. Pero tambi\u00e9n fue un simple reconocimiento del ciclo habitual de los juegos virales \u00abzeitgeist\u00bb: \u00ab\u00bfCu\u00e1nto tiempo puede continuar el crecimiento exponencial?\u00bb<\/p>\nSin embargo, poco m\u00e1s de un a\u00f1o despu\u00e9s de la adquisici\u00f3n, Bell dijo que los esfuerzos de la compa\u00f1\u00eda para \u00abpreservar Palabra<\/em> como un tesoro de Internet\u00bb han valido la pena. Eso es en gran parte gracias a una paciente estrategia de \u00abprimero no hacer da\u00f1o\u00bb que no buscaba monetizar directamente el juego o introducir muchos cambios a medias en la f\u00f3rmula exitosa del juego, dijo. .<\/p>\nSi no est\u00e1 roto…<\/h2>\n campana dijo Palabra<\/em> los n\u00fameros diarios de jugadores que todav\u00eda son \u00abinsondablemente altos\u00bb son evidencia del \u00e9xito de esa estrategia. Antes de la adquisici\u00f3n del Times, Bell dijo Palabra<\/em> hab\u00eda pasado de 90 jugadores el 1 de noviembre de 2021 a 300.000 a finales de a\u00f1o. Y aunque ese crecimiento exponencial inevitablemente se desacelerar\u00eda, dijo Bell Palabra<\/em>El n\u00famero de usuarios diarios alcanz\u00f3 su punto m\u00e1ximo en decenas de millones de jugadores en marzo de 2022 (eso es aproximadamente un mes despu\u00e9s del pico en Palabra<\/em> resultados compartidos en Twitter).<\/p>\n\nAgrandar
\/<\/span> Mientras Palabra<\/em>El n\u00famero de jugadores de ha alcanzado su punto m\u00e1ximo, tambi\u00e9n se ha mantenido notablemente resistente a lo largo del tiempo.<\/div>\nzoe campana<\/p>\n<\/figcaption><\/figure>\n
Incluso despu\u00e9s de ese pico, Palabra<\/em>Los n\u00fameros diarios de jugadores han disminuido mucho m\u00e1s lentamente que los de \u00e9xitos virales similares como Pok\u00e9mon ir<\/em> y Entre nosotros<\/em>, seg\u00fan estimaciones de Data.ai presentadas por Bell. De hecho, a principios de 2023, Palabra<\/em> todav\u00eda estaba recibiendo aproximadamente la mitad de jugadores diarios que en su punto m\u00e1ximo de marzo, seg\u00fan los gr\u00e1ficos mostrados por Bell, un nivel de inter\u00e9s que se ha mantenido en una meseta relativamente estable desde agosto.<\/p>\n\n Anuncio <\/span> <\/p>\n<\/aside>\nSi bien el Times no se apresur\u00f3 a hacer cambios en Palabra<\/em> despu\u00e9s de la compra, Bell reconoci\u00f3 algunos errores no deseados con la transici\u00f3n.<\/p>\nEl traslado del juego a los servidores de The New York Times (desde tres URL diferentes donde el creador original Josh Wardle aloj\u00f3 el juego) provoc\u00f3 un problema tecnol\u00f3gico que hizo que algunos jugadores perdieran las rachas que tanto les cost\u00f3 ganar. Y cuando el Times redujo la lista de soluciones para que coincidiera con sus est\u00e1ndares editoriales, algunos jugadores que no actualizaban sus navegadores no estaban sincronizados con sus amigos.<\/p>\n
The Times tambi\u00e9n decidi\u00f3 inicialmente eliminar algunas \u00abpalabras menos amigables para la familia\u00bb no solo del conjunto de soluciones del juego, sino tambi\u00e9n de la lista de palabras que eran v\u00e1lidas para adivinar<\/em>. Resulta que \u00aba la gente le gusta adivinar insultos raciales y malas palabras como suposici\u00f3n inicial\u00bb, dijo Bell.<\/p>\nDespu\u00e9s de recibir algunos comentarios airados que cuestionaban por qu\u00e9 el Times estaba tratando de \u00abcontrolar nuestras conjeturas\u00bb, Bell dijo que el equipo revirti\u00f3 ese cambio. No es como si los jugadores realmente pudieran usar su personal Palabra<\/em> tableros para acosar a otros jugadores, se\u00f1al\u00f3. \u00abSi quieres [guess] eso, adelante\u00bb.<\/p>\n\u201c…no lo rompas\u201d<\/h2>\n Despu\u00e9s de estos dolores de cabeza iniciales, el equipo del Times se volvi\u00f3 a concentrar en codificar solo dos cambios importantes: una reescritura desde cero del c\u00f3digo del juego en React (lo que permitir\u00eda que el juego se integre en la aplicaci\u00f3n de juegos m\u00f3viles del NYT, junto con sus famosos crucigramas) y el capacidad para que los jugadores inicien sesi\u00f3n con una cuenta del New York Times (para un seguimiento confiable de estad\u00edsticas en navegadores y dispositivos).<\/p>\n
The Times se tom\u00f3 su tiempo para implementar esos cambios, que eventualmente se implementar\u00edan en el verano de 2022. Incluso cuando los usuarios diarios alcanzaron su punto m\u00e1ximo en marzo, e incluso cuando las aplicaciones de la competencia dominaron las b\u00fasquedas de Palabra<\/em> en las tiendas de aplicaciones m\u00f3viles, Bell dijo que la gerencia del Times fue \u00abmuy paciente\u00bb y les permiti\u00f3 tomarse su tiempo con estos esfuerzos, para asegurarse de que \u00abhab\u00eda una experiencia perfecta\u00bb al implementarlos.<\/p>\n\n Anuncio <\/span> <\/p>\n<\/aside>\n\nAgrandar
\/<\/span> Palabra<\/em>El valor de The New York Times no es un gran enigma.<\/div>\n<\/figcaption><\/figure>\nLa paciencia parece haber valido la pena; a pesar de Palabra<\/em> sigue siendo gratis para jugar sin una suscripci\u00f3n, el 35 por ciento de los usuarios que compraron una nueva suscripci\u00f3n de juegos del Times en 2022 mencionaron el juego como la raz\u00f3n por la que se suscribieron, dijo Bell. \u00abAl igual que la gente sol\u00eda comprar el peri\u00f3dico para la secci\u00f3n de c\u00f3mics, la gente ahora viene al Times para Wordle\u00bb, dijo.<\/p>\nEl mayor cambio desde el verano ha sido el nombramiento de Palabra<\/em> editora Tracy Bennett en octubre. Eso significaba que hab\u00eda alguien para \u00abseleccionar la lista de palabras\u00bb y establecer un ritmo diario entre palabras dif\u00edciles y f\u00e1ciles, dijo Bell. Tambi\u00e9n les da a los jugadores alguien del otro lado en quien pensar cuando juegan todos los d\u00edas; \u00abAhora, cuando se rompa tu racha, puedes culpar a Tracy\u00bb, brome\u00f3 Bell.<\/p>\nPero incluso ese peque\u00f1o cambio curatorial no ha estado exento de problemas. Cuando Bennett comenz\u00f3 a hacer coincidir el diario Palabra<\/em> soluciones a los principales eventos en el calendario (por ejemplo, \u00abFIESTA\u00bb como la soluci\u00f3n para el D\u00eda de Acci\u00f3n de Gracias) algunos jugadores insistieron en que el nuevo editor estaba arruinando Palabra<\/em>. Bell dijo que el equipo aprendi\u00f3 la lecci\u00f3n y que no hay planes para m\u00e1s soluciones tem\u00e1ticas diarias en el futuro.<\/p>\nY eso solo destaca c\u00f3mo y por qu\u00e9 Bell dijo que el equipo del Times quiere ser \u00abmuy considerado\u00bb al hacer incluso peque\u00f1os cambios en Palabra<\/em> avanzando. Es una advertencia impulsada por las estad\u00edsticas: un impresionante 95 por ciento de los jugadores dicen que est\u00e1n algo o muy satisfechos con el juego tal como est\u00e1.<\/p>\nIncluso los cambios y problemas incre\u00edblemente peque\u00f1os pueden ser \u00abun gran problema cuando tienes un gran \u00e9xito viral… cuando decenas de millones de personas est\u00e1n jugando tu juego, se dan cuenta de todo\u00bb, dijo Bell. \u00abDespu\u00e9s de un tiempo sin romper cosas, est\u00e1 bien seguir adelante… [It’s OK to] compra un juego que te guste y tr\u00e1talo como si lo hubieras creado\u00bb.<\/p>\n<\/p><\/div>\n
Source link-49<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Agrandar \/ A veces, construir mejores Wordles significa construir los mismos Wordles… Aurich Lawson | im\u00e1genes falsas SAN FRANCISCO\u2014Cuando The New York Times adquiri\u00f3 el mega\u00e9xito diario de rompecabezas Palabra…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":535806,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[21980],"tags":[23384,216,5463,10691,3852,323,8042],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/535805"}],"collection":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=535805"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/535805\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":535807,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/535805\/revisions\/535807"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/media\/535806"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=535805"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=535805"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=535805"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}