\n<\/p>\n
Twitter y el CEO de Tesla, Elon Musk, una vez jugaron el papel de Mr. Money Bags para Sicono Vpaseos OpenAI querido m\u00e1s nuevo<\/span>los creadores de ChatGPT<\/span> y DALLE-2<\/span>. La organizaci\u00f3n sin fines de lucro se ha convertido en el centro de la nueva obsesi\u00f3n del mundo tecnol\u00f3gico con la IA, pero un nuevo informe afirma que en 2018 Musk le propuso hacerse cargo por completo del laboratorio de investigaci\u00f3n sin fines de lucro. <\/p>\n Musk era un conocido financiero de la incipiente startup que apareci\u00f3 en escena en 2015. \u00c9l y otras grandes potencias tecnol\u00f3gicas como Reid Hoffmann<\/span> y Pedro Thiel<\/span> todos pusieron dinero por un total de m\u00e1s de $ 1 mil millones en la empresa. Almizcle una vez se sent\u00f3 como copresidente del grupo<\/span> y estuvo all\u00ed cuando la organizaci\u00f3n sin fines de lucro quiso entrenar sus sistemas en las publicaciones de Reddit<\/span>. El viernes, Semafor<\/span> inform\u00f3 en base a varias fuentes an\u00f3nimas familiarizadas con el asunto que, desafortunadamente para Musk, las personas a cargo del laboratorio, incluidos el cofundador Greg Brockman y el director ejecutivo Sam Altman, rechazaron la idea de una adquisici\u00f3n de Musk. Esto hizo que Musk \u201csalir<\/span>\u201d la junta de OpenAI ese a\u00f1o para centrarse m\u00e1s en Tesla, aunque la compa\u00f1\u00eda afirm\u00f3 que Musk seguir\u00eda apoyando financieramente el proyecto.<\/p>\n El informe insin\u00faa que se estaba gestando una verdadera rivalidad entre Altman, un exejecutivo de YCombinator y conocido inversor de gran tecnolog\u00eda<\/span>y almizcle. Almizcle contrat\u00f3 a Andrej Karpathy de OpenAI<\/span> en 2017 para liderar su Secci\u00f3n de conducci\u00f3n aut\u00f3noma en Tesla<\/span>.<\/p>\n Se supon\u00eda que Musk seguir\u00eda poniendo dinero en la empresa por una suma de $ 1 mil millones a lo largo del tiempo, pero el CEO de Tesla decidi\u00f3 cortar cualquier pago nuevo despu\u00e9s de su partida, seg\u00fan el informe. Esto cre\u00f3 un gran agujero en el presupuesto de la empresa. OpenAI est\u00e1 efectivamente dividido entre su laboratorio de investigaci\u00f3n sin fines de lucro y su subsidiaria con fines de lucro<\/span> OpenAI Limited Partnership, que se estableci\u00f3 en 2019. Seg\u00fan se informa, este giro hacia un modelo con fines de lucro se debi\u00f3 al giro de la empresa hacia el aprendizaje autom\u00e1tico m\u00e1s sofisticado y m\u00e1s costoso. Modelo de cerebro de Google<\/span> as\u00ed como la falta de financiaci\u00f3n de Musk. <\/p>\n Aunque el informe describi\u00f3 a Altman como un director ejecutivo filantr\u00f3pico que ha tratado de no tener una participaci\u00f3n financiera en la empresa o reenfocar la empresa en una misi\u00f3n con fines de lucro, OpenAI firm\u00f3 una asociaci\u00f3n de mil millones de d\u00f3lares con Microsoft que ha convertirse en una inversi\u00f3n multimillonaria<\/span>. Desde entonces, algunos investigadores han criticado a la compa\u00f1\u00eda por su actitud de puerta cerrada hacia compartir su modelo y sus datos de entrenamiento<\/span> por su modelo de lenguaje GPT-4. La compa\u00f1\u00eda ha dicho que esta represi\u00f3n por compartir su propio modelo se debi\u00f3 tanto al \u00abpanorama competitivo\u00bb como a las \u00abimplicaciones de seguridad\u00bb. <\/p>\n G\/O Media puede recibir una comisi\u00f3n<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n En varios tweets<\/a><\/span> En los \u00faltimos dos meses, Musk parec\u00eda bastante molesto porque OpenAI se hab\u00eda convertido en una \u00abempresa de m\u00e1xima ganancia controlada efectivamente por Microsoft\u00bb, a pesar de que la empresa fue dise\u00f1ada originalmente como una \u00abfuente abierta… sin fines de lucro para servir como contrapeso a Google\u00bb. \u00c9l tambi\u00e9n abiertamente cuestionado<\/a><\/span> c\u00f3mo los $ 100 millones que don\u00f3 a la organizaci\u00f3n sin fines de lucro podr\u00edan transformarse de alguna manera en una capitalizaci\u00f3n de mercado de $ 30 mil millones. Musk incluso ha ido tan lejos como para limitar el acceso de OpenAI a la base de datos de Twitter<\/a><\/span> con fines de entrenamiento. Escribi\u00f3: \u201cOpenAI se inici\u00f3 como c\u00f3digo abierto y sin fines de lucro. Ninguno de los dos sigue siendo cierto\u201d.<\/p>\n Ir\u00f3nicamente, las payasadas de Musk parecen ser parte de la raz\u00f3n por la que OpenAI busc\u00f3 estas otras asociaciones con grandes empresas tecnol\u00f3gicas. En un episodio del jueves de la Con Kara Swisher<\/em> podcast<\/span>Altman finalmente respondi\u00f3 a los comentarios de Musk en Twitter y dijo: \u00abLa mayor parte de eso no es cierto, y creo que Elon lo sabe\u00bb.<\/p>\n Tambi\u00e9n llam\u00f3 a Musk un \u00abimb\u00e9cil\u00bb, pero agreg\u00f3 que \u00abrealmente le importa y se siente estresado por c\u00f3mo ser\u00e1 el futuro de la humanidad\u00bb. Tambi\u00e9n dijo que Musk \u201crealmente se preocupa por el futuro con AGI\u201d, refiri\u00e9ndose a la llamada \u201cinteligencia general artificial\u201d. AGI sigue siendo solo una teor\u00eda, aunque Altman y otros en OpenAI est\u00e1n obsesionados con la idea<\/span>.<\/p>\n Musk es conocido por sus formas dominantes, como por ejemplo despedir a los empleados que criticarlo<\/span> o darle malas noticias<\/span>. Al no estar contento de que OpenAI se haya convertido en el nuevo atractivo, Musk habr\u00eda estado en conversaciones con un ex investigador de DeepMind AI sobre creando su propia alternativa a ChatGPT<\/span>, uno que combatir\u00e1 la llamada \u00abIA despierta\u00bb de sus antiguos socios y ahora rivales.<\/p>\n<\/div>\n