\n<\/p>\n
Emprendedor Ankur Nagpal<\/span> recaud\u00f3 un fondo de riesgo de $70 millones el a\u00f1o pasado, llamado Vibe Capital, de m\u00e1s de 200 inversionistas. Pero ahora, a medida que el mercado cambia y los LP est\u00e1n menos interesados \u200b\u200ben el capital de riesgo, el fundador de Ocho est\u00e1 reduciendo el lado del fondo en aproximadamente un 43 %, cancelando las llamadas de capital y, en \u00faltima instancia, devolviendo el dinero que ya hab\u00eda sido transferido al fondo.<\/p>\n La contracci\u00f3n, dijo Nagpal a TechCrunch, ocurri\u00f3 porque est\u00e1 ocupado construyendo su propia startup y el entorno de financiaci\u00f3n ha cambiado a expectativas m\u00e1s realistas: \u00abLo que parec\u00eda un resultado de $ 10 mil millones ahora es un resultado de $ 1 mil millones\u00bb. Como resultado, dice que tiene m\u00e1s confianza en obtener un m\u00faltiplo m\u00e1s alto si invierte desde un fondo de menor tama\u00f1o.<\/p>\n Sus LP estaban sorprendidos pero \u00abs\u00faper felices\u00bb de recuperar el capital, dijo Nagpal. Desde que anunci\u00f3 el corte, el fundador dice que cinco m\u00e9dicos de cabecera individuales diferentes le han enviado mensajes pidi\u00e9ndole presentaciones a LPS que acaban de recuperar el capital. \u201cCreo que la realidad es que muchas de estas personas que est\u00e1n recuperando dinero en realidad ya no lo van a asignar a empresas\u201d. Uno de los mayores inversores de Nagpal es Tiger Global, que se ha hecho famoso por retirarse de las apuestas de fondos de riesgo. Sus otros inversores, a saber, los fondos de riesgo, probablemente usar\u00e1n el capital para apostar en nuevas empresas con su propio fondo, dijo.<\/p>\n En el caso de Nagpal, la medida le permitir\u00e1 dedicar el 90% de su tiempo a su nueva startup. Pero dice que otros en el mundo de los GP en solitario est\u00e1n pasando por un momento dif\u00edcil. Muchos reducen los objetivos de los fondos, ampl\u00edan los plazos de recaudaci\u00f3n de fondos, se asocian con inversores para evitar el riesgo del equipo o incluso recurren a agentes de colocaci\u00f3n, que alguna vez fueron tab\u00fa en el mundo de la recaudaci\u00f3n de fondos, para ayudarlos a cerrar inversores a cambio de una tarifa. \u201cIncluso los que se lo est\u00e1n tomando en serio ahora est\u00e1n tratando de construir una empresa, por lo que te est\u00e1s convirtiendo en lo que estabas tratando de reemplazar\u201d, dijo.<\/p>\n Es un cambio de la mentalidad de fondo de fondo que se sinti\u00f3 com\u00fan el a\u00f1o pasado, en la que las firmas de inversi\u00f3n entregaron cheques a inversionistas experimentales en etapa inicial para reducir el riesgo e incluso dirigir los primeros cheques a una generaci\u00f3n de nuevas empresas. En ese momento, Tiger anunci\u00f3 su fondo de mil millones de d\u00f3lares para respaldar otros fondos, pero desde entonces se ha retractado. Otros esfuerzos, como Spearhead, una plataforma para convertir a los fundadores en inversionistas \u00e1ngeles creada por Naval Ravikant de AngelList y Jeff Fagnan de Accomplice, parecen ya no estar activos.<\/p>\n Antes de que los m\u00e9dicos generales en solitario estuvieran en el centro de atenci\u00f3n, se dejaron de lado. Los LP no estaban dando a los capitalistas de riesgo solitarios un capital significativo, pero a medida que los empresarios con redes masivas buscaban formalizar algunas de sus operaciones de inversi\u00f3n \u00e1ngel, el trato mejor\u00f3. Agregue el hecho de que plataformas como AngelList hicieron que sea m\u00e1s f\u00e1cil y econ\u00f3mico configurar un fondo y manejar todas las tarifas administrativas asociadas, y las bromas comenzaron a rodar: cualquier persona con opiniones y seguidores en Tech Twitter podr\u00eda iniciar un fondo.<\/p>\n<\/p><\/div>\nLa historia de los GP en solitario<\/h2>\n