\n<\/p>\n
Cuando un juez de Wyoming temporalmente<\/span> bloque\u00f3 una prohibici\u00f3n del aborto la semana pasada, lo hizo por motivos legales k\u00e1rmicamente hermosos: republicanos odiado<\/span> Obamacare<\/span> tanto que enmendaron la constituci\u00f3n estatal hace m\u00e1s de una d\u00e9cada para consagrar el derecho a tomar decisiones sobre el cuidado de la salud.<\/p>\n A principios de este mes, los legisladores de Wyoming aprobaron la prohibici\u00f3n del aborto \u201cen todas las etapas del embarazo excepto en casos de violaci\u00f3n o incesto que se denuncien a la polic\u00eda, o para salvar la vida de una mujer\u201d, as\u00ed como una prohibici\u00f3n separada<\/span> sobre el aborto con medicamentos. <\/strong>Tambi\u00e9n tiraron al texto<\/span> que no creen que el aborto es atenci\u00f3n m\u00e9dica, por<\/span> el Associated Press<\/em> y el Casper Star Tribune<\/em>.<\/p>\n Los defensores del derecho al aborto demandaron, citando, entre otras cosas, la enmienda constitucional del estado que garantiza a los adultos el derecho a tomar sus propias decisiones de atenci\u00f3n m\u00e9dica; el que los votantes aprobaron en 2012 con casi 77 por ciento<\/span> apoyo. Esa enmienda se aprob\u00f3 en respuesta a la Ley del Cuidado de Salud a Bajo Precio, que los conservadores vieron como un \u201cinvasi\u00f3n<\/span>\u201d en sus decisiones m\u00e9dicas. (Ohio tiene una enmienda anti-Obamacare similar en su constituci\u00f3n estatal, como Quinn Yeargain explicado<\/span> en Revista de pernos<\/em> a principios de este mes.)<\/p>\n Durante una audiencia, la jueza del tribunal de distrito del condado de Teton, Melissa Owens, se\u00f1al\u00f3 la falla fatal en el argumento de los legisladores estatales: \u201cUn aborto solo puede ser realizado por un profesional m\u00e9dico con licencia, entonces, \u00bfqu\u00e9 autoridad tiene la legislatura para declarar que el aborto no es salud? \u00bfcuidado?\u00bb ella pregunt\u00f3<\/span>. Owens hizo el mismo caso sobre el aborto con medicamentos: \u00ab\u00bfC\u00f3mo es que un m\u00e9dico realmente receta esas p\u00edldoras y no es atenci\u00f3n m\u00e9dica?\u00bb<\/p>\n G\/O Media puede recibir una comisi\u00f3n<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n La respuesta del fiscal general adjunto del estado fue que, en efecto, Wyoming quiere que los embriones y los fetos tengan m\u00e1s derechos que las mujeres y las personas embarazadas. \u201cConceder\u00eda que si te enfocas solo en la mujer embarazada, se vuelve un poco m\u00e1s f\u00e1cil decir, bueno, esto tiene que ser atenci\u00f3n m\u00e9dica\u201d, dijo. continuado<\/span>. \u201cPero si lo ves desde esa otra perspectiva, claramente no lo es\u201d. (El aborto es absolutamente<\/span> cuidado de la salud. M\u00e1s que 1.200 mujeres murieron<\/span> del embarazo y el parto en 2021, y por cada persona embarazada y posparto que fallezca, otros 70<\/span> estar\u00e1 cerca de morir.)<\/p>\n Los demandantes en el caso incluyen un obstetra\/ginec\u00f3logo de la \u00fanica cl\u00ednica de abortos del estado en Jackson y Wellspring Health Access, que ten\u00eda previsto abrir una cl\u00ednica el a\u00f1o pasado en Casper antes de que mujer de 22 a\u00f1os<\/span> prenderle fuego. esa mujer era detenido<\/span> la semana pasada y las reparaciones de la cl\u00ednica todav\u00eda est\u00e1n en curso, aunque esperanza<\/span> para abrir en abril.<\/p>\n John Robinson, abogado de los demandantes, hizo esta supremac\u00eda fetal <\/em> La orden judicial de Owens es temporal y el caso ahora continuar\u00e1 con desaf\u00edos a ambas leyes. escuchado juntos<\/span>; no es seguro si ser\u00e1n derribados permanentemente o si la corte suprema del estado se involucrar\u00e1.<\/p>\n Es innegable que parte de la raz\u00f3n por la que estamos hablando de que la prohibici\u00f3n del aborto entre en vigor es que el presidente Obama y los legisladores dem\u00f3cratas no codificaron Roe contra Wade<\/em> cuando estaban en el poder. Pero es un peque\u00f1o placer que el desd\u00e9n de los conservadores por el primer presidente negro y su plan de atenci\u00f3n m\u00e9dica pueda terminar siendo lo que protege el acceso al aborto en un peque\u00f1o n\u00famero de estados.<\/p>\n<\/div>\n
expl\u00edcito por discutiendo<\/span> que \u201cla legislatura no considera a la mujer un miembro igual de la raza humana y Wyoming\u201d. \u00c9l tambi\u00e9n anotado<\/span> que la prohibici\u00f3n del aborto con medicamentos tiene excepciones para el tratamiento de abortos espont\u00e1neos y si la vida de la mujer est\u00e1 en peligro, lo que demuestra a\u00fan m\u00e1s <\/strong>que el aborto es un tratamiento m\u00e9dico. \u201c\u00bfC\u00f3mo puede el aborto ser atenci\u00f3n m\u00e9dica en un estatuto que proh\u00edbe el aborto y no en el otro?\u201d Robinson dijo. <\/p>\n