\n<\/p>\n
La sesi\u00f3n conjunta del Congreso que Donald Trump intent\u00f3 interrumpir el 6 de enero de 2021. El Comit\u00e9 Selecto de la C\u00e1mara que investiga los eventos del 6 de enero ha dejado en claro al p\u00fablico cu\u00e1n implacablemente Donald Trump y sus compinches trataron de explotar las ambig\u00fcedades en la Ley de Conteo Electoral de 1887 como parte de su esfuerzo por mantener a Trump en el poder. Los problemas flagrantes con la ley han sido claros para los observadores cercanos durante alg\u00fan tiempo, raz\u00f3n por la cual un grupo bipartidista de senadores ha estado trabajando en silencio en arreglos legislativos para evitar otro desastre como el de 2021. Esa \u201cpandilla\u201d de 16 senadores lanz\u00f3 un proyecto de propuesta legislativa la semana pasada. Hay objeciones que la gente razonable podr\u00eda tener tal o cual disposici\u00f3n, pero es lo mejor que podemos sacar de un Partido Republicano aterrorizado por los rayos de Mar-a-Lago. Ser\u00eda prudente que el Congreso escuchara las sugerencias de buena fe sobre la forma final de un proyecto de ley de reforma de la ECA y luego se lo pasara sigilosamente a Joe Biden antes de que Dios sepa qu\u00e9 le suceda al Congreso en noviembre.<\/p>\n Eso no ha cambiado en los \u00faltimos seis d\u00edas. Pero ahora, desafortunadamente, hay se\u00f1ales de que el comit\u00e9 de la C\u00e1mara puede insistir en su propia soluci\u00f3n de ECA junto con otra legislaci\u00f3n potencialmente arriesgada, seg\u00fan Politico:<\/p>\n El \u00faltimo proyecto bipartidista del Senado, la reforma de una ley electoral de 135 a\u00f1os que Donald Trump trat\u00f3 de explotar el 6 de enero, est\u00e1 aterrizando con un ruido sordo en la C\u00e1mara.<\/p>\n Los miembros fundamentales del comit\u00e9 selecto del 6 de enero no est\u00e1n impresionados por la propuesta lanzada recientemente por 16 senadores de ambos partidos para actualizar la Ley de Conteo Electoral, el arcano estatuto que Trump y sus aliados intentaron manipular para bloquear la certificaci\u00f3n de las elecciones de 2020. Y los miembros de la C\u00e1mara est\u00e1n indicando que quieren ir m\u00e1s all\u00e1.<\/p>\n El representante Jamie Raskin (D-Md.) calific\u00f3 el esfuerzo del Senado como \u201cbueno y necesario, pero ni remotamente suficiente para enfrentar la magnitud de la amenaza contra la democracia ahora\u201d, citando la necesidad de impulsar tambi\u00e9n cambios en los derechos de voto.<\/p>\n<\/blockquote>\n Ahora, personalmente, me arrastrar\u00eda por los cristales de los escalones del Capitolio si eso hiciera algo para superar la oposici\u00f3n reiterada, redundante e inflexible de los senadores republicanos a algo remotamente parecido a una medida federal de derechos electorales, o para convencer a Joe Manchin y Kyrsten Sinema de permitir para alg\u00fan tipo de reforma obstruccionista para sortear esa oposici\u00f3n. Pero si el comit\u00e9 del 6 de enero lo que est\u00e1 haciendo aqu\u00ed es tomar la reforma de la ECA como reh\u00e9n del progreso en los derechos de voto, es casi seguro que ese reh\u00e9n va a morir, y entraremos en el ciclo de elecciones presidenciales de 2024 con la estructura destartalada del marco de 1887 para resolver las elecciones. no solo intacto sino expuesto para la explotaci\u00f3n de los mismos malos actores que intentaron anular las elecciones de 2020. No se trata de tratar el bipartidismo como un fin en s\u00ed mismo; es muy a menudo in\u00fatil. Pero esta vez es la \u00fanica jugada.<\/p>\n Jamie Raskin es una de las personas m\u00e1s inteligentes y decentes de Washington, as\u00ed que tal vez \u00e9l y sus colegas del comit\u00e9 del 6 de enero sepan algo que yo no s\u00e9. M\u00e1s all\u00e1 de eso, no hay da\u00f1o definitivo en el comit\u00e9 que desarrolla su propia versi\u00f3n de la reforma de la ECA y luego determina lo que el Senado puede tragar.<\/p>\n Pero mi temor es que lo que estamos presenciando es poco m\u00e1s que el antiguo antagonismo entre la C\u00e1mara y el Senado (como antiguo miembro del personal del Senado, puedo atestiguar que para nosotros el Parlamento Brit\u00e1nico era un cuerpo legislativo m\u00e1s comprensible que esos Lilliputs al otro lado del el Capitolio de los Estados Unidos). S\u00ed, es enloquecedor que los republicanos le tengan tanto miedo a Donald Trump que no tocar\u00e1n ning\u00fan producto del comit\u00e9 del 6 de enero ni con un poste de tres metros. Pero ah\u00ed es donde estamos. Y si el Congreso deja pasar la oportunidad de cerrar incluso la mitad de los caminos actuales hacia una crisis constitucional y un golpe electoral, ser\u00e1 un fracaso infame en un a\u00f1o repleto de ellos.<\/p>\n
\n Foto: Greg Nash-Pool\/Getty Images<\/span>\n <\/p>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n\n