\n
Ed Sheeran es efectivamente a prueba de cr\u00edticas. Es una superestrella cuyos \u00e1lbumes tienden a recibir cr\u00edticas mediocres que aparentemente tienen un impacto nulo en su desempe\u00f1o comercial. Es el tipo de actor que tiene una actitud bastante tibia. Puntaje metacr\u00edtico de 62<\/span> (en una escala del 1 al 100) pero el segunda canci\u00f3n m\u00e1s reproducida en Spotify<\/span> (\u201cShape of You\u201d, con 3.400 millones de reproducciones), as\u00ed como otras dos canciones en el Top 20 de esa lista de todos los tiempos (\u201cPerfect\u201d en el n.\u00b0 11 y \u201cThinking Out Loud\u201d en el n.\u00b0 18). El tipo est\u00e1 haciendo una menta sin importar lo que digan las personas a las que se les paga para expresar su gusto supuestamente refinado.<\/p>\n\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
Justin David Sullivan tiene el honor de interpretar a personas no binarias en Broadway<\/p>\n<\/div>\n
<\/video><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\nY entonces, Sheeran podr\u00eda no haber hablado sobre su postura sobre los cr\u00edticos, presumiblemente la espina en el lado de una existencia art\u00edstica encantada de otro modo, y nadie habr\u00eda sido m\u00e1s sabio. Pero hablar lo hizo. En una entrevista reciente con Piedra rodante<\/em>que no hizo el art\u00edculo de portada<\/span> para el que se llev\u00f3 a cabo, pero se incluy\u00f3 en una especie de blog de caracter\u00edsticas adicionales<\/span> de citas de la sala de montaje, se revela que Sheeran dijo lo siguiente sobre los cr\u00edticos musicales:<\/p>\n\n\u00bfPor qu\u00e9 necesitas leer una rese\u00f1a? Esc\u00fachalo. \u00a1Est\u00e1 disponible gratuitamente! Dec\u00eddete de una vez. Nunca leer\u00eda la rese\u00f1a de un \u00e1lbum y dir\u00eda: \u00abNo voy a escuchar eso ahora\u00bb.<\/p>\n<\/blockquote>\n
Y as\u00ed, Sheeran se une al creciente lista<\/span> de m\u00fasicos contempor\u00e1neos insondablemente populares como Lizzo, Kanye West y Chance the Rapper que han denunciado una forma de expresi\u00f3n que puede perturbarles las plumas pero que no ha dejado huella en su capacidad para expresarse libremente y que les paguen generosamente por hacerlo. Es curioso c\u00f3mo a las celebridades con derecho no les gustan las cr\u00edticas. \u00a1Qu\u00e9 coincidencia que no pudiera ser informada por prejuicios!<\/p>\nLo que pasa es que la cr\u00edtica es solo una versi\u00f3n formalizada de una respuesta muy natural al arte. La gente experimenta algo y luego habla de ello. S\u00e9 que es molesto verter tu coraz\u00f3n (capitalista) y tu tiempo en algo solo para que algunas personas digan cosas malas al respecto, pero ese es el precio que pagas por atraer a las masas. Lo sabes de antemano. Hacer p\u00fablico cualquier sentimiento en contrario es decirle a la gente que se calle y escuche, lo cual es autoritario, por no decir est\u00fapido, porque de todos modos no lo har\u00e1n. <\/p>\n
\n
\n
G\/O Media puede recibir una comisi\u00f3n<\/p>\n
\n
\n
<\/picture><\/div>\n\n
Ahorra $9<\/p>\n
47% de descuento en limpiador de PH org\u00e1nico esencial<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
Belleza sostenible<\/strong>El limpiador de PH org\u00e1nico esencial de Caprea cuesta solo $ 10 con el c\u00f3digo de promoci\u00f3n TEN. Normalmente $ 19, este lavado de cara en espuma est\u00e1 elaborado con aceite de monoi org\u00e1nico. Est\u00e1 destinado a apuntar a la producci\u00f3n de secreci\u00f3n de aceite mientras protege su piel contra la contaminaci\u00f3n del aire. Normalmente $ 19, puede ahorrar mucho en este lavado de cara rico en espuma mientras apoya una marca que tiene en mente el medio ambiente.<\/span><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\nLa cr\u00edtica se presenta de muchas formas, algunas abiertas y otras impl\u00edcitas.. Cuando un periodista h\u00e1bil y juicioso como Brian Hiatt escribe un perfil de m\u00e1s de 6000 palabras sobre usted y su publicaci\u00f3n matriz Piedra rodante<\/em>un tit\u00e1n del periodismo musical, lo publica, el mensaje que env\u00eda es: Eres en realidad<\/em> interesante y digno de escuchar. Eso es criticar. Cuando Jay-Z rechaza una solicitud para aparecer en tu canci\u00f3n \u00abShape of You\u00bb, como se revel\u00f3 en esa publicaci\u00f3n en la sala de montaje, porque \u00abno creo que la canci\u00f3n necesite un verso de rap\u00bb, eso es cr\u00edtica. Cuando usted interpolar<\/span> \u201cNo Scrubs\u201d de TLC en tu canci\u00f3n para darle una sensaci\u00f3n de R&B, eso es cr\u00edtica, lo que sugiere que \u201cNo Scrubs\u201d es bueno y que tu canci\u00f3n no era lo suficientemente R&B. Cuando lanzas esa canci\u00f3n sin mencionar a los escritores de \u00abNo Scrubs\u00bb (Kevin \u00abShe’kspere\u00bb Briggs, Kandi Burruss, Tameka \u00abTiny\u00bb Cottle y Lisa Lopes), esa es una cr\u00edtica que sugiere que no son lo suficientemente importantes como para ser acreditados. Cuando usted cr\u00e9dito retroactivo<\/span> despu\u00e9s de que mucha gente haya notado las similitudes entre tu canci\u00f3n y la lanzada casi 20 a\u00f1os antes, probablemente est\u00e9s siendo galvanizado por las cr\u00edticas. <\/p>\nLa cr\u00edtica est\u00e1 pr\u00e1cticamente en todas partes, incluso en el arte mismo, como argument\u00f3 AO Scott en su libro de 2016, Vivir mejor a trav\u00e9s de la cr\u00edtica<\/em>. Como explic\u00f3 Daniel Mendelsohn, otro cr\u00edtico formidable, en su New York Times<\/em> revisar<\/span> del libro de Scott:<\/p>\n\nLa cr\u00edtica, lejos de socavar la vitalidad del arte, es m\u00e1s bien lo que le proporciona la sangre vital. . . no un enemigo del que hay que defender el arte, sino otro nombre \u2014el nombre propio\u2014 para la defensa del arte mismo.\u201d Un elemento ingenioso del argumento de Scott es que el arte, como la cr\u00edtica, es m\u00e1s reactivo \u2014m\u00e1s \u00abcr\u00edtico\u00bb\u2014 de lo que reconocer\u00edan muchos de los que idolatran la \u00abcreatividad\u00bb: Manet est\u00e1 \u00abmanteniendo una discusi\u00f3n apasionada con Tiziano y Vel\u00e1zquez\u00bb, \u00abLes Demoiselles d’ Avignon\u201d es un di\u00e1logo con m\u00e1scaras y estatuas africanas. Tanto el arte como la cr\u00edtica se originan en \u201cel impulso de dominar y agregar algo a la realidad\u201d; ambos se caracterizan por una \u201ctransformaci\u00f3n del asombro en comprensi\u00f3n.<\/p>\n<\/blockquote>\n
(Que Scott recientemente abandonado<\/span> su puesto como Veces<\/em> cr\u00edtico de cine es tambi\u00e9n cr\u00edtica, tanto de la forma como del estado del cine en 2023, como explic\u00f3 extensamente en un episodio reciente<\/span> de El diario<\/em>.) <\/p>\nLas cr\u00edticas existen para algo m\u00e1s que recomendaciones prolijas. Puede proporcionar placer por derecho propio. amaba a los dos<\/span> La novela de 2022 de Ottessa Moshfegh Lapvona<\/em> y Andrea Long Chu evisceraci\u00f3n brutal<\/span> de eso Esas dos piezas est\u00e1n en desacuerdo, pero el mundo es lo suficientemente grande para ambos. Tambi\u00e9n es lo suficientemente grande para toda la m\u00fasica que Sheeran se\u00f1ala que est\u00e1 \u00abdisponible gratuitamente\u00bb, pero la gente tiene poco tiempo, lo que hace que encontrar las cosas buenas sea un desaf\u00edo en el que los profesionales pueden ayudar. De ah\u00ed el cr\u00edtico moderno, que puede arrojar luz sobre artistas m\u00e1s oscuros y menos algor\u00edtmicos. Dicho cr\u00edtico tambi\u00e9n puede, por extensi\u00f3n o de manera m\u00e1s expl\u00edcita, sugerir algo que sienta que es un mejor uso del tiempo de los oyentes que el trabajo de Sheeran, pero eso es solo parte de la imagen De manera \u00f3ptima, los escritores de cultura elocuentes y rigurosos contribuyen m\u00e1s al tejido cultural de lo que Sheeran y los artistas menos conocidos podr\u00edan hacerlo solo con su m\u00fasica. <\/p>\nSheeran habla desde la posici\u00f3n de alguien que ser\u00e1 escuchado cada vez que se digne hablar<\/span>, al menos en el futuro inmediato. La mayor\u00eda de las personas en su l\u00ednea de trabajo no tienen tanta suerte.<\/p>\n<\/div>\nSource link-53<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Ed Sheeran es efectivamente a prueba de cr\u00edticas. Es una superestrella cuyos \u00e1lbumes tienden a recibir cr\u00edticas mediocres que aparentemente tienen un impacto nulo en su desempe\u00f1o comercial. Es el…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":545093,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[3981,99,2231,18465,7234,1897,8635],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/545092"}],"collection":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=545092"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/545092\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":545094,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/545092\/revisions\/545094"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/media\/545093"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=545092"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=545092"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=545092"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}