\n<\/p>\n
\n Foto-Ilustraci\u00f3n: por The Cut; Fotos: Getty Images, Shutterstock<\/span>\n <\/p>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n Desde que su compromiso con el Pr\u00edncipe Harry la lanz\u00f3 al ojo p\u00fablico, el padre de Meghan Markle, Thomas Markle Sr., y su familia han insistido en insertarse en la narrativa. Thomas, a quien se ha descrito durante mucho tiempo como \u00abseparado\u00bb de su hija, ha hablado mal de Meghan repetidamente a la prensa mientras inventaba un drama de la nada. Mientras tanto, sus otros hijos, Samantha Markle y Thomas Markle Jr., han utilizado entrevistas, cartas abiertas y las redes sociales para insultar a\u00fan m\u00e1s a Meghan y pintarse a s\u00ed mismos como v\u00edctimas de su narcisismo. Samantha incluso llev\u00f3 su queja a los tribunales. En marzo, seg\u00fan inform\u00f3 TMZ, demand\u00f3 a Meghan por difamaci\u00f3n, alegando que varias de las cosas que dijo en su ahora infame entrevista con Oprah son falsas. La demanda tambi\u00e9n incluy\u00f3 otras 14 declaraciones que Samantha consider\u00f3 difamatorias, incluso de un correo electr\u00f3nico filtrado a su entonces secretario de comunicaciones, Jason Knauf, y de Encontrar la libertad<\/em>un libro que Meghan no escribi\u00f3.<\/p>\n Anteriormente, Samantha acus\u00f3 a su media hermana de escalar socialmente y se quej\u00f3 de que no la invitaron a la boda real. El a\u00f1o pasado, aprovech\u00f3 a\u00fan m\u00e1s su proximidad con Meghan al publicar una memoria titulada El diario de la hermana de la princesa Pushy \u2014 <\/em>que puede tener algo que ver con su demanda.<\/p>\n En la demanda, Samantha contesta que Meghan se llam\u00f3 a s\u00ed misma \u00abhija \u00fanica\u00bb en la entrevista de Oprah (Meghan es 17 a\u00f1os menor que sus hermanos y se cri\u00f3 en un hogar diferente) y neg\u00f3 la afirmaci\u00f3n de Meghan de que Samantha solo cambi\u00f3 su apellido a Markle una vez. Meghan comenz\u00f3 a salir con Harry. Samantha tambi\u00e9n afirma que Meghan no creci\u00f3 con la tensi\u00f3n financiera de la que ha hablado p\u00fablicamente. En una carta abierta al Congreso sobre la licencia por paternidad, Meghan dijo que comenz\u00f3 a trabajar a los 13 a\u00f1os para ayudar a su familia a \u201cllegar a fin de mes\u201d. Samantha afirma que Thomas pag\u00f3 para que Meghan asistiera a \u00abescuelas privadas caras y de \u00e9lite\u00bb y \u00abclases de baile y actuaci\u00f3n\u00bb. La demanda tambi\u00e9n reitera la afirmaci\u00f3n de Thomas de que cubri\u00f3 la matr\u00edcula y los gastos de Megan como estudiante universitaria en Northwestern, lo que Meghan dijo tanto en la entrevista de Oprah como en la ellen mostrar<\/em> que trabajaba para pagarse a s\u00ed misma.<\/p>\n Si todo eso parece bastante insignificante, podr\u00eda deberse a que la verdadera preocupaci\u00f3n de Samantha son las ventas de sus libros, que seg\u00fan su demanda se da\u00f1aron como resultado de las \u00abmentiras\u00bb de Meghan. Seg\u00fan su relato, la discusi\u00f3n de Meghan sobre su familia en la prensa tambi\u00e9n impidi\u00f3 que Samantha consiguiera trabajo y le caus\u00f3 angustia emocional y mental. La demanda no parece mencionar el hecho de que Markle ha soportado una cantidad asombrosa de acoso y racismo avivado por la prensa y los trolls de las redes sociales y agravado por los ataques de su propia familia. En su entrevista con Oprah, Meghan calific\u00f3 las implacables apariciones en prensa de su padre como una \u201ctraici\u00f3n\u201d. Cuando se le pregunt\u00f3 sobre el libro de su hermana, dijo que ser\u00eda \u201cmuy dif\u00edcil saberlo todo cuando no me conoces\u201d.<\/p>\n El abogado de Meghan, Michael Kump, respondi\u00f3 inicialmente a la demanda y le dijo a TMZ: \u201cEsta demanda sin fundamento y absurda es solo la continuaci\u00f3n de un patr\u00f3n de comportamiento perturbador. Le daremos la atenci\u00f3n m\u00ednima necesaria, que es todo lo que se merece\u201d. Y en los meses posteriores, Meghan ha intentado que se desestime el caso. Seg\u00fan los informes, una moci\u00f3n inicial de desestimaci\u00f3n presentada a principios de este a\u00f1o fue denegada en junio. En julio, Samantha present\u00f3 una enmienda a su demanda y ahora Meghan vuelve a pedirle a un juez que desestime la demanda. <\/strong><\/p>\n En un nuevo documento presentado el lunes, el equipo de Meghan respondi\u00f3 a las muchas afirmaciones de Samantha, incluida su clasificaci\u00f3n de la declaraci\u00f3n de Meghan de que creci\u00f3 como \u00abhija \u00fanica\u00bb como difamaci\u00f3n. \u201cEs dif\u00edcil imaginar un sentimiento m\u00e1s personal y subjetivo que c\u00f3mo uno ve su propia infancia\u201d, dec\u00eda un comunicado escrito en nombre de Meghan. \u00abLa respuesta de Meghan a la pregunta de que ‘creci\u00f3 como hija \u00fanica’ obviamente no pretend\u00eda ser una declaraci\u00f3n de un hecho objetivo de que no ten\u00eda hermanos o medio hermanos gen\u00e9ticos\u00bb.<\/p>\n Meghan tambi\u00e9n respondi\u00f3 a la afirmaci\u00f3n de Samantha de que difam\u00f3 a su hermana separada en Encontrar la libertad<\/em>, a pesar de no haber escrito el libro. (Seg\u00fan los informes, dio permiso a sus ayudantes y amigos para hablar con los autores del libro, Omid Scobie y Carolyn Durance). \u201cMeghan no hizo las declaraciones; ella no puede ser responsable de ellos. Es as\u00ed de simple\u201d, se lee en el nuevo documento, seg\u00fan el Daily Beast. Como se\u00f1alaron los abogados de Meghan en una moci\u00f3n anterior para desestimar, el correo electr\u00f3nico a Knauf, en el que Meghan le inform\u00f3 c\u00f3mo hablar con Scobie y Durance sobre encontrar la libertad, <\/em>se envi\u00f3 en 2018, que est\u00e1 fuera del plazo de prescripci\u00f3n de dos a\u00f1os de Florida.<\/p>\n Si el caso no se desestima, es posible que se presente ante un jurado.<\/p>\n