\t\t\t\t\tPaltrow mientras se le\u00eda el veredicto.<\/span><\/p>\n<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n \n \tDurante su alegato final, el abogado de Sanderson, Robert Sykes, sorprendi\u00f3 al declarar: \u201cCreo en Gwyneth Paltrow. \u2026 Ella dice: ‘Terry me golpe\u00f3 en la espalda’. \u2026 Creo que ella cree sinceramente que recibi\u00f3 un golpe en la espalda. \u2026 Ella no es una mentirosa. Pero una creencia sincera no lo hace as\u00ed\u201d. Sin embargo, Paltrow, argument\u00f3, estaba confundido por el impacto repentino y el jurado deber\u00eda analizar las pruebas presentadas que respaldaban a su cliente. Tambi\u00e9n acus\u00f3 al equipo de esqu\u00ed de Deer Valley de un \u00abencubrimiento\u00bb de lo que realmente sucedi\u00f3 para proteger a su cliente rico y famoso, y afirm\u00f3 que es rid\u00edculo que un hombre con cuatro costillas rotas le haya dicho a la patrulla de esqu\u00ed que se sent\u00eda bien, como afirma. . <\/p>\n \n \t\u201cParte de Terry siempre estar\u00e1 en la carrera de Bandara\u201d, dijo Sykes al jurado. \u00abLleva a Terry a casa\u00bb.<\/p>\n \n \tEl otro abogado de Sanderson, Lawrence Buhler, sugiri\u00f3 que la personalidad a veces desagradable de su cliente en el banquillo de los testigos tambi\u00e9n era, en efecto, culpa de Paltrow, y calific\u00f3 sus problemas cerebrales como una dolencia \u00abinvisible\u00bb. \u201cCuando la gente llega a conocerlo, despu\u00e9s de un tiempo, ya no quieren tratar con \u00e9l\u201d, dijo Buhler. \u201cEstas son lesiones reales. \u2026 Tu personalidad cambia permanentemente. \u2026 Pierdes a todos los que te conocen. Pierdes a todos, a tu familia, te soportar\u00e1n, y tal vez a los abogados. Pero, en realidad, solo te est\u00e1n aguantando\u201d. Sugiri\u00f3 que el jurado otorgara a su cliente 3,2 millones de d\u00f3lares. <\/p>\n \n \tLos abogados de Paltrow respondieron que su evidencia suger\u00eda que las dificultades f\u00edsicas de Sanderson comenzaron antes de su accidente y luego progresaron de manera predecible, y que la evidencia que suger\u00eda lo contrario proven\u00eda de s\u00edntomas autoinformados. <\/p>\n \n \tCualquier duda sobre el resultado del veredicto pareci\u00f3 desaparecer el mi\u00e9rcoles por la noche cuando el abogado de Paltrow revis\u00f3 todas las publicaciones de viajes de Sanderson en las redes sociales a ra\u00edz de su accidente, mostrando una diapositiva tras otra del m\u00e9dico jubilado que se embarca en unas vacaciones f\u00edsicamente activas y trotamundos. lo que pareci\u00f3 socavar sus afirmaciones de que el accidente lo convirti\u00f3 en un \u00abrecluso\u00bb que lo dej\u00f3 con \u00ablesi\u00f3n cerebral traum\u00e1tica permanente… sufrimiento y p\u00e9rdida del disfrute de la vida\u00bb. Con cada diapositiva, el abogado tambi\u00e9n interrog\u00f3 a Sanderson sobre cada vacaci\u00f3n, demostrando aparentemente que la memoria de Sanderson se mantuvo s\u00f3lida. <\/p>\n \n \t\u201c\u00c9l no le dice a su [doctors] est\u00e1 volando por todo el mundo, anda en bicicleta, \u00a1es el chico del cartel del fitness a los 75 a\u00f1os!\u201d. dijo Owens. \u201c\u00c9l est\u00e1 publicando [online] cada maldita cosa. Esto no es como si yo enviara a un investigador privado y tratara de encontrar fotos. Todo lo que tengo que hacer es [type] ‘Terry Sanderson’, y Dios m\u00edo, el Sr. Actividad del hombre\u201d. <\/p>\n \n \tLos espectadores que vieron la transmisi\u00f3n en vivo en l\u00ednea parec\u00edan creer abrumadoramente a Paltrow, quien fue claro y conciso en el banquillo de los testigos, aunque aparentemente algo desconcertado y cansado. Un fragmento del testimonio de Paltrow se volvi\u00f3 viral cuando dijo que la colisi\u00f3n le cost\u00f3 \u00abmedio d\u00eda de esqu\u00ed\u00bb, lo que result\u00f3 en trolling en l\u00ednea. Para ser justos, se le pidi\u00f3 a Paltrow que justificara su contrademanda de $ 1, y ese costo de medio d\u00eda fue mucho m\u00e1s de $ 1 (solo la factura del resort fue de m\u00e1s de $ 9,000). <\/p>\n \n \t\u201cFui golpeado por el Sr. Sanderson y \u00e9l tuvo la culpa\u201d, declar\u00f3 Paltrow. \u201cLo siento mucho por \u00e9l. Parece que ha tenido una vida dif\u00edcil. Pero yo no caus\u00e9 el accidente, por lo que no puedo tener la culpa de nada de lo que le sucedi\u00f3 posteriormente\u201d.<\/p>\n \n \tLos espectadores encontraron a Sanderson m\u00e1s evasivo y serpenteante en su testimonio, y el jubilado con frecuencia parec\u00eda tratar de evitar dar respuestas directas, incluso cuando su propio abogado le hac\u00eda preguntas. <\/p>\n \n \tCuando su abogada Kristin VanOrman le pregunt\u00f3 el mi\u00e9rcoles si se arrepiente de haber presentado la demanda, Sanderson respondi\u00f3 en el estrado: \u201cCreo que ese es el prop\u00f3sito de hacer que me arrepienta de haber presentado esta demanda. Es el dolor de tratar de demandar a una celebridad\u201d. Cuando se le pregunt\u00f3 si era importante para \u00e9l presentar esta demanda, Sanderson respondi\u00f3: \u201cLo era. Fui gravemente herido y tuve tantos insultos agregados a eso. \u2026 Obviamente, este es un problema del que alguien debe rendir cuentas. Si no se les hace responsables, lo volver\u00e1n a hacer\u201d. <\/p>\n \n \tSanderson luego hizo un comentario extra\u00f1o sobre alguien que niega el \u00ababuso sexual de ni\u00f1os peque\u00f1os en una isla\u00bb, aparentemente comparando las negaciones de Paltrow de su reclamo de accidente de esqu\u00ed con el ped\u00f3filo convicto Jeffrey Epstein. El abogado de Paltrow calific\u00f3 la comparaci\u00f3n de \u00abrid\u00edcula\u00bb y la abogada de Sanderson concluy\u00f3 r\u00e1pidamente su interrogatorio. <\/p>\n \n \tLa familia de Paltrow que la acompa\u00f1\u00f3 en el viaje de esqu\u00ed logr\u00f3 mantenerse fuera del estrado de los testigos, contrariamente a lo que se esperaba antes del juicio. El esposo de Paltrow, el escritor y productor Brad Falchuk, nunca subi\u00f3 al estrado debido a la \u00abfalta de tiempo\u00bb. El testimonio depuesto de la hija de Paltrow, Apple (18), y el hijo, Moses (16), se ley\u00f3 en voz alta al jurado en lugar de que los dos estuvieran f\u00edsicamente presentes.<\/p>\n \n \tSanderson demand\u00f3 originalmente a Paltrow por $3.1 millones en da\u00f1os en 2019, pero luego redujo la cantidad a $300,000. Paltrow le pidi\u00f3 a la corte $ 1 simb\u00f3lico m\u00e1s los honorarios legales (lo que hizo que algunos se preguntaran por qu\u00e9 Paltrow, cuyo valor estimado es de alrededor de $ 200 millones, simplemente no lleg\u00f3 a un acuerdo). Pero los expertos han sugerido que tanto para el demandante como para el demandado, los costos asociados de esta batalla legal de varios a\u00f1os superan con creces cualquiera de los posibles pagos involucrados y aparentemente se ha convertido en una cuesti\u00f3n de principios para ambas partes, adem\u00e1s de recuperar su costo irrecuperable. inversi\u00f3n de luchar entre s\u00ed. <\/p>\n<\/p><\/div>\n