{"id":546805,"date":"2023-03-31T01:11:00","date_gmt":"2023-03-31T01:11:00","guid":{"rendered":"https:\/\/magazineoffice.com\/examenes-de-deteccion-de-cancer-y-control-de-la-natalidad-sin-costo-en-la-linea-mientras-el-juez-anula-la-disposicion-de-aca\/"},"modified":"2023-03-31T01:11:04","modified_gmt":"2023-03-31T01:11:04","slug":"examenes-de-deteccion-de-cancer-y-control-de-la-natalidad-sin-costo-en-la-linea-mientras-el-juez-anula-la-disposicion-de-aca","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/magazineoffice.com\/examenes-de-deteccion-de-cancer-y-control-de-la-natalidad-sin-costo-en-la-linea-mientras-el-juez-anula-la-disposicion-de-aca\/","title":{"rendered":"Ex\u00e1menes de detecci\u00f3n de c\u00e1ncer y control de la natalidad sin costo ‘en la l\u00ednea’ mientras el juez anula la disposici\u00f3n de ACA"},"content":{"rendered":"


\n<\/p>\n

\n

Uno de los oponentes m\u00e1s ac\u00e9rrimos y testarudos de la Ley del Cuidado de Salud a Bajo Precio finalmente ha derribado uno de los aspectos m\u00e1s importantes y beneficiosos de la ley. El jueves, el juez de distrito de Texas, Reed O’Connor, dictamin\u00f3 que las compa\u00f1\u00edas de seguros ya no est\u00e1n obligadas a ofrecer pruebas gratuitas de detecci\u00f3n de c\u00e1ncer, detecci\u00f3n de VIH, pruebas de diabetes y un n\u00famero de opciones de cuidado preventivo.<\/p>\n

\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n

Las aplicaciones de salud mental son una pesadilla para la privacidad<\/p>\n<\/div>\n

Es un golpe incre\u00edble para la ACA, a menudo denominada coloquialmente como Obamacare. Seg\u00fan la ley, el Grupo de Trabajo de Servicios Preventivos de EE. UU. ha emitido una larga lista de servicios<\/span> las compa\u00f1\u00edas de seguros se ven obligadas a cubrir todo, desde mama, cuello uterino, colorrectal<\/span>y ex\u00e1menes de detecci\u00f3n de c\u00e1ncer de ovario a pruebas de VIH para adolescentes y adultos. Tambi\u00e9n hay pruebas de detecci\u00f3n de diabetes, pruebas de la vista para ni\u00f1os, uso de estatinas para prevenir enfermedades cardiovasculares, pruebas de detecci\u00f3n de ITS, medicamentos para reducir el riesgo de c\u00e1ncer de mama, b\u00e1sicamente una larga lista de servicios para ayudar a mantener a las personas sanas y alejadas de costosas visitas al hospital. <\/p>\n

Los requisitos anticonceptivos tambi\u00e9n est\u00e1n cubiertos por las disposiciones de servicios preventivos, aunque el juez ignor\u00f3 los argumentos sobre obligar a los seguros a ofrecer control de la natalidad y otras opciones de atenci\u00f3n de la salud reproductiva, al menos por ahora. La administraci\u00f3n de Biden todav\u00eda tiene tiempo para apelar, lo que podr\u00eda llevar el caso a la Corte Suprema.<\/p>\n

El caso gira en torno a dos empresas cuyos propietarios argumentan que el mandato de atenci\u00f3n preventiva viola sus derechos religiosos. En su decisi\u00f3n<\/span> en Gesti\u00f3n de Braidwood contra Xavier Becerra<\/em>O’Connor escribi\u00f3 que todo el Grupo de Trabajo de Servicios Preventivos es inconstitucional porque viola la Constituci\u00f3n Cl\u00e1usula de nombramientos<\/span>lo que significa que los funcionarios p\u00fablicos deben ser votados por el Congreso.<\/p>\n

\n
\n

G\/O Media puede recibir una comisi\u00f3n<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

O’Connor hab\u00eda anulado previamente las disposiciones de la ACA que La profilaxis previa a la exposici\u00f3n al VIH, las p\u00edldoras AKA PrEP no pueden ser cubiertas por Obamacare<\/span>. expertos en derecho fueron r\u00e1pidos en se\u00f1alar<\/span> que esto probablemente conducir\u00eda a la eliminaci\u00f3n completa de la cl\u00e1usula de servicios preventivos. El juez fue elegido por primera vez durante la presidencia de George W. Bush en 2007, pero desde entonces se ha convertido en el principal opositor de la ley de salud en los tribunales, tratando rutinariamente de invalidar partes o incluso toda la ley<\/span>aunque la Corte Suprema de los EE. UU. ha mantenido la estructura amplia del hist\u00f3rico proyecto de ley de 2010.<\/p>\n

Hay una buena raz\u00f3n por la que existe esta disposici\u00f3n. cuidado de la salud y Costos de seguro<\/span> tener impidi\u00f3 que muchas personas buscaran tratamiento preventivo<\/span>, que contribuye en gran medida a salvar a las personas de enfermedades potencialmente mortales y costos a\u00fan m\u00e1s elevados en el futuro. Sin mencionar que el fin de la disposici\u00f3n es un gran golpe para las mujeres que buscan atenci\u00f3n durante el embarazo. Liz Sepper, experta en derecho de la salud de la Universidad de Texas en Austin, escribi\u00f3 que toda la atenci\u00f3n de la salud reproductiva est\u00e1 \u201cen juego\u201d. <\/p>\n