\n
El mi\u00e9rcoles, la Comisi\u00f3n de Salud, Educaci\u00f3n, Trabajo y Pensiones del Senado celebr\u00f3 una sesi\u00f3n<\/span> titulado: \u201cNinguna empresa est\u00e1 por encima de la ley: la necesidad de poner fin a la represi\u00f3n sindical ilegal en Starbucks\u201d. Sucinto y claro, a diferencia de la forma en que Starbucks nombra sus opciones de tama\u00f1o. El ex director ejecutivo y fundador de Starbucks, Howard Schultz, testific\u00f3 frente al comit\u00e9, y en base a lo malhumorado que estaba ese hombre, debo suponer que el comit\u00e9 habl\u00f3 con \u00e9l. antes<\/em> tom\u00f3 su taza de caf\u00e9 de la ma\u00f1ana. Schultz neg\u00f3 haber actuado mal en nombre de las pr\u00e1cticas laborales de Starbucks y logr\u00f3 tocar el viol\u00edn m\u00e1s peque\u00f1o del mundo mientras intentaba ganarse la simpat\u00eda de multimillonarios como \u00e9l.<\/p>\n\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
El pasatiempo favorito de Estados Unidos: Dunking On Dr. Oz<\/p>\n<\/div>\n
<\/video><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\nLa senadora dem\u00f3crata Tina Smith (TN) en un momento se refiri\u00f3 correctamente a Schultz, que tiene un valor aproximado de $ 3.4 mil millones, como un \u00abmultimillonario\u00bb, a lo que Schultz Georgiave<\/span> una respuesta apasionada:<\/p>\n\n\u00abEste apodo de ‘multimillonario’, vamos a eso, \u00bfde acuerdo?\u00bb dijo Schultz. \u201cCrec\u00ed en viviendas subsidiadas por el gobierno federal, mis padres nunca fueron due\u00f1os de una casa, vine de la nada. Pens\u00e9 que toda mi vida se basaba en el logro del sue\u00f1o americano. S\u00ed, tengo miles de millones de d\u00f3lares, me lo gan\u00e9. Nadie me lo dio\u201d.<\/p>\n<\/blockquote>\n
Si bien Schultz no fue llamado a testificar espec\u00edficamente porque es multimillonario, su patrimonio neto es sin duda una consecuencia de las pr\u00e1cticas laborales de su empresa. Porque, y llegar\u00e9 a esto en un momento, ning\u00fan multimillonario \u00abgana\u00bb su riqueza. Casi 300 tiendas Starbucks votaron a favor de formar sindicatos, pero ninguno ha sido reconocido por la empresa debido a su extensa campa\u00f1a antisindical. Aquellos que vieron el testimonio no solo disfrutaron del interrogatorio obstinado y sin tonter\u00edas de Schultz por parte del senador Bernie Sanders, sino tambi\u00e9n de la deliciosa pronunciaci\u00f3n de Sanders de \u00abStarbucks\u00bb con su ic\u00f3nico acento de Brooklyn. Y para el cr\u00e9dito de los otros senadores dem\u00f3cratas en el comit\u00e9, incluida la representante de Washington Patty Murray, tambi\u00e9n interrogaron al director general con sede en Seattle y gran donante dem\u00f3crata, Schultz, por las muchas \u201csupuestas\u201d violaciones laborales de Starbucks.<\/p>\n
Pero no se preocupe, Mitt Romney, uno de los miembros m\u00e1s ricos del Senado, super\u00f3 sus diferencias pol\u00edticas con Schultz para vincularse sobre su nivel impositivo compartido y defender<\/span> el director general durante la audiencia. Romney brome\u00f3 diciendo que hab\u00eda \u00abalgo de iron\u00eda en que un conservador morm\u00f3n que no beb\u00eda caf\u00e9 defendiera a un candidato dem\u00f3crata a la presidencia en quiz\u00e1s una de las empresas m\u00e1s liberales de Estados Unidos\u00bb. <\/p>\n\n
\n
G\/O Media puede recibir una comisi\u00f3n<\/p>\n
\n
\n
<\/picture><\/div>\n\n
Ahorra $9<\/p>\n
47% de descuento en limpiador de PH org\u00e1nico esencial<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
Belleza sostenible<\/strong>El limpiador de PH org\u00e1nico esencial de Caprea cuesta solo $ 10 con el c\u00f3digo de promoci\u00f3n TEN. Normalmente $ 19, este lavado de cara en espuma est\u00e1 elaborado con aceite de monoi org\u00e1nico. Est\u00e1 destinado a apuntar a la producci\u00f3n de secreci\u00f3n de aceite mientras protege su piel contra la contaminaci\u00f3n del aire. Normalmente $ 19, puede ahorrar mucho en este lavado de cara rico en espuma mientras apoya una marca que tiene en mente el medio ambiente.<\/span><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\nEsta no es la primera petici\u00f3n de Schultz para un mejor trato a los multimillonarios. En 2019, Schultz sugiri\u00f3<\/span> que \u00abmultimillonario\u00bb es una palabra ofensiva y que la gente deber\u00eda usar \u00abgente de medios\u00bb y \u00abgente de riqueza\u00bb en su lugar. Cada vez que recuerdo esto, simplemente me impacta hasta la m\u00e9dula: una sacudida equivalente a un bill\u00f3n de tragos de espresso. Ahora volvamos a \u00abganado\u00bb. Si lo ha escuchado una vez, Bernie Sanders lo ha dicho un mill\u00f3n (\u00bfmil millones?) De veces: no se gana la vida para convertirse en multimillonario. Los multimillonarios explotan el trabajo de los trabajadores y acumulan riqueza.<\/p>\nCon eso en mente, aqu\u00ed hay algunas frases que no son \u00abmultimillonario\u00bb para usar cuando realmente quiere llegar al meollo del asunto: \u00abacaparador profesional\u00bb, \u00abavaro\u00bb, \u00abladr\u00f3n de salarios\u00bb, \u00abpar\u00e1sito financiero\u00bb y quiz\u00e1s \u201cindividuo de desvergonzados medios de explotaci\u00f3n\u201d.<\/p>\n<\/div>\n
Source link-53<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"El mi\u00e9rcoles, la Comisi\u00f3n de Salud, Educaci\u00f3n, Trabajo y Pensiones del Senado celebr\u00f3 una sesi\u00f3n titulado: \u201cNinguna empresa est\u00e1 por encima de la ley: la necesidad de poner fin a…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":547262,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[9338,6955,9645,1216,84661,2118],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/547261"}],"collection":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=547261"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/547261\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":547263,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/547261\/revisions\/547263"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/media\/547262"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=547261"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=547261"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=547261"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}