{"id":547488,"date":"2023-03-31T09:06:28","date_gmt":"2023-03-31T09:06:28","guid":{"rendered":"https:\/\/magazineoffice.com\/reacciones-a-la-acusacion-contra-trump-el-30-de-marzo-pasara-a-los-libros-de-historia\/"},"modified":"2023-03-31T09:06:32","modified_gmt":"2023-03-31T09:06:32","slug":"reacciones-a-la-acusacion-contra-trump-el-30-de-marzo-pasara-a-los-libros-de-historia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/magazineoffice.com\/reacciones-a-la-acusacion-contra-trump-el-30-de-marzo-pasara-a-los-libros-de-historia\/","title":{"rendered":"Reacciones a la acusaci\u00f3n contra Trump: \u00abEl 30 de marzo pasar\u00e1 a los libros de historia\u00bb"},"content":{"rendered":"


\n<\/p>\n

<\/p>\n
\n
\n

Muchos medios estadounidenses e internacionales dan la bienvenida a la acusaci\u00f3n contra el expresidente estadounidense. Pero un juicio tambi\u00e9n profundizar\u00e1 las divisiones pol\u00edticas en el pa\u00eds y confirmar\u00e1 a Trump en su papel de v\u00edctima, seg\u00fan el tenor.<\/p>\n<\/p><\/div>\n<\/div>\n

<\/p>\n

\n
<\/div>
\n
\n

Los partidarios de Trump salieron a las calles en Palm Beach, Florida, el jueves despu\u00e9s de que se conociera la acusaci\u00f3n.<\/h2>\n

Imago \/ Andr\u00e9s Leiva<\/span><\/p>\n<\/div>\n<\/figcaption><\/figure>\n

<\/p>\n

\u201cEl 30 de marzo es un d\u00eda que pasar\u00e1 a los libros de historia\u201d, escribe \u00abGuardianes\u00bb<\/a>. Afirm\u00f3 el principio de la Carta Magna de que nadie est\u00e1 por encima de la ley, ni siquiera un excomandante en jefe. Pero The Guardian tambi\u00e9n advierte que mientras la situaci\u00f3n legal es clara, la situaci\u00f3n pol\u00edtica es opaca. Trump ahora jugar\u00e1 a la v\u00edctima. Y esta t\u00e1ctica funcionar\u00e1 para muchos republicanos.<\/p>\n

<\/p>\n

The Wall Street Journal tambi\u00e9n cree que el caso pasar\u00e1 a la historia, pero no de manera positiva. La noticia de la acusaci\u00f3n marca un d\u00eda triste para el pa\u00eds con ramificaciones pol\u00edticas impredecibles y probablemente devastadoras. Si alguna vez hubo un caso que abri\u00f3 la caja de Pandora, es la primera acusaci\u00f3n en la historia de Estados Unidos contra un expresidente\u00bb. El \u00e9xito de esta contramedida pol\u00edtica depender\u00e1 de c\u00f3mo se desarrolle el caso en los tribunales, lo que significar\u00e1 un circo medi\u00e1tico que pasar\u00e1 a los libros de historia. El comportamiento personal imprudente de Trump lo ha dejado vulnerable como de costumbre, pero el exceso dem\u00f3crata puede salvarlo nuevamente.<\/p>\n

<\/p>\n

\u201cGolpea a la persona adecuada\u201d, es la \u00abEspejo\u00bb<\/a> en su comentario: \u00abLa acusaci\u00f3n contra Donald Trump estaba atrasada. Nadie deber\u00eda estar por encima de la ley, ni siquiera un expresidente. La decisi\u00f3n en Nueva York podr\u00eda desencadenar una reacci\u00f3n en cadena\u00bb.<\/p>\n

<\/p>\n

‘Las acusaciones no exculpar\u00e1n a Estados Unidos del trumpismo’<\/span><\/h2>\n

<\/p>\n

El \u00abPeri\u00f3dico del sur de Alemania\u00bb<\/a> ve la acusaci\u00f3n como una \u00abprueba de car\u00e1cter para Trump\u00bb y una \u00abprueba de estr\u00e9s para el estado de derecho de Estados Unidos\u00bb. Aunque el proceso debilita al expresidente, tambi\u00e9n tiene el potencial de hundir a Estados Unidos en una crisis. El peligro de que la base republicana ya no crea en la imparcialidad del poder judicial ante una acusaci\u00f3n controvertida es enorme. Podr\u00eda socavar a\u00fan m\u00e1s la democracia estadounidense. La acusaci\u00f3n no liberar\u00e1 a Estados Unidos del trumpismo, afirma el \u00abS\u00fcddeutsche Zeitung\u00bb.<\/p>\n

<\/p>\n

El diario estadounidense \u00abPolitico\u00bb encuentra que las mismas fuerzas que una vez hicieron posible que Trump entrara a la Casa Blanca ahora son responsables de su juicio pol\u00edtico. El expresidente siempre hab\u00eda sido una figura en los tabloides que asombraba y miraba boquiabierto. Ahora, de todas las cosas, Trump se top\u00f3 con una historia que \u00abparece sacada del ‘New York Post’ o del ‘New York Daily News’ de la d\u00e9cada de 1980\u00bb. El pol\u00e9mico cargo le ofrece a Trump la oportunidad de presentarse como una v\u00edctima, escribe \u00abPolitico\u00bb.<\/p>\n

<\/p>\n

\u00abLe Temps\u00bb<\/a> desde el oeste de Suiza escribe que el expresidente se presenta a s\u00ed mismo como una v\u00edctima de la justicia pol\u00edtica: \u00abEl Partido Republicano est\u00e1 alineado detr\u00e1s de \u00e9l, pero las crecientes dificultades har\u00e1n que su campa\u00f1a sea m\u00e1s dif\u00edcil\u00bb.<\/p>\n

<\/p>\n

La mayor\u00eda de los comentaristas est\u00e1n de acuerdo en que el enjuiciamiento de Trump \u00absin duda profundizar\u00e1 las divisiones pol\u00edticas existentes que han da\u00f1ado tanto al pa\u00eds en los \u00faltimos a\u00f1os\u00bb, como escribe el New York Times.<\/p>\n

<\/p>\n

El \u00abEl Correo de Washington\u00bb<\/a> se\u00f1ala que Trump ser\u00e1 juzgado en un tribunal de distrito: cualquiera que se preocupe por la equidad en nuestro sistema de justicia penal \u00abdeber\u00eda sentirse inc\u00f3modo de que Donald Trump sea procesado en una de las jurisdicciones m\u00e1s liberales del pa\u00eds\u00bb. Porque seg\u00fan todos los informes, esto deber\u00eda ser un procedimiento federal. \u201cImag\u00ednese a Joe Biden siendo acusado en un circuito de mayor\u00eda republicana despu\u00e9s de su presidencia. Los dem\u00f3cratas aullar\u00edan con raz\u00f3n si un ambicioso fiscal de distrito republicano le hiciera a Biden lo que Bragg le est\u00e1 haciendo a Trump\u00bb. Si el caso fuera juzgado en un tribunal federal, el juicio y las apelaciones ser\u00edan manejados por jueces federales designados por los presidentes de ambos partidos de por vida con t\u00e9rminos de por vida. Esto los har\u00eda menos dependientes de la presi\u00f3n partidista.<\/p>\n

<\/p>\n

Quieren que Trump \u201cse desangre\u201d.<\/span><\/h2>\n

<\/p>\n

El gobernador republicano de Florida y competidor de Trump por la candidatura presidencial, Ron DeSantis, podr\u00eda haberse distanciado de Trump y haber llamado a la unidad y al estado de derecho a la manera de un estadista. En cambio, al estilo trumpiano, escribi\u00f3 en Twitter que el sistema legal se usar\u00eda como arma. Impulsar\u00eda una agenda pol\u00edtica y pondr\u00eda patas arriba el estado de derecho.<\/p>\n

<\/p>\n

\n
\n

La militarizaci\u00f3n del sistema legal para promover una agenda pol\u00edtica pone patas arriba el estado de derecho. <\/p>\n

Es anti-estadounidense. <\/p>\n

El fiscal de distrito de Manhattan respaldado por Soros ha torcido constantemente la ley para degradar los delitos graves y excusar la mala conducta criminal. Sin embargo, ahora \u00e9l es…<\/p>\n

\u2014 Ron DeSantis (@GovRonDeSantis) 30 de marzo de 2023<\/a><\/p><\/blockquote>\n<\/div>\n

<\/p>\n

El colega del partido Lindsey Graham, expresidente del Comit\u00e9 Judicial del Senado, le dijo a Fox News que estaban tratando de \u00abdesangrar\u00bb a Trump. \u201cPara todos los que escuchen esta noche, si creen que Trump est\u00e1 siendo tratado mal e injustamente, lev\u00e1ntense y ayuden al hombre\u201d, dijo Graham.<\/p>\n

<\/p>\n

El exabogado de Trump, Michael Cohen, de quien se dice que pag\u00f3 los pagos de dinero secreto a Stormy Daniels, dijo: \u00abMe reconforta que el adagio sea cierto de que nadie est\u00e1 por encima de la ley, ni siquiera un expresidente\u00bb. Trump debe rendir cuentas por sus acciones. La primera acusaci\u00f3n contra el expresidente es \u00absolo el comienzo\u00bb, dijo Cohen.<\/p>\n

<\/p>\n

La dem\u00f3crata Nancy Pelosi, expresidenta de la C\u00e1mara de Representantes, tambi\u00e9n subray\u00f3 que los cargos contra Trump eran correctos. Nadie est\u00e1 por encima de la ley, pero todos tienen derecho a probar su inocencia en un juicio, escribi\u00f3 Pelosi en Twitter.<\/p>\n

<\/p>\n

\n
\n

El Gran Jurado ha actuado sobre los hechos y la ley. <\/p>\n

Nadie est\u00e1 por encima de la ley, y todos tienen derecho a un juicio para probar su inocencia. <\/p>\n

Ojal\u00e1 el expresidente respete pac\u00edficamente el sistema que le otorga ese derecho.<\/p>\n

\u2014 Nancy Pelosi (@SpeakerPelosi) 31 de marzo de 2023<\/a><\/p><\/blockquote>\n<\/div>\n

<\/p>\n

Jon Campbell, que ten\u00eda 15 a\u00f1os, cuando Trump pidi\u00f3 la pena de muerte para \u00e9l<\/a> por un crimen que el afroamericano no hab\u00eda cometido, tambi\u00e9n coment\u00f3 en Twitter. Campbell es uno de los llamados Central Park 5 que, a pesar de la falta de pruebas, fueron condenados por la violaci\u00f3n e intento de asesinato de un corredor blanco en Central Park en 1989 y permanecieron inocentes tras las rejas durante a\u00f1os hasta que el verdadero perpetrador confes\u00f3 en 2002. Trump hab\u00eda abogado por la pena de muerte en Central Park 5 en anuncios de p\u00e1gina completa y no se disculp\u00f3 despu\u00e9s. Campbell simplemente coment\u00f3: \u00abKarma\u00bb.<\/p>\n

<\/p>\n

\n
\n

Bueno, eso es ciertamente una declaraci\u00f3n. pic.twitter.com\/vjL1e6YMVM<\/a><\/p>\n

\u2014 Jon Campbell (@JonCampbellNY) 30 de marzo de 2023<\/a><\/p><\/blockquote>\n<\/div>\n

<\/p>\n

<\/div>\n