{"id":547722,"date":"2023-03-31T12:07:21","date_gmt":"2023-03-31T12:07:21","guid":{"rendered":"https:\/\/magazineoffice.com\/ley-y-orden-hugh-dancy-sobre-filmar-esa-escena-con-jack-half-dad-half-boss\/"},"modified":"2023-03-31T12:07:25","modified_gmt":"2023-03-31T12:07:25","slug":"ley-y-orden-hugh-dancy-sobre-filmar-esa-escena-con-jack-half-dad-half-boss","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/magazineoffice.com\/ley-y-orden-hugh-dancy-sobre-filmar-esa-escena-con-jack-half-dad-half-boss\/","title":{"rendered":"‘Ley y orden’: Hugh Dancy sobre filmar esa escena con Jack ‘Half Dad, Half Boss’"},"content":{"rendered":"
\n<\/p>\n
[Warning: The below contains MAJOR spoilers for Law & Order<\/em> Season 22 Episode 17, \u201cBias.\u201d]<\/strong><\/p>\n Cuando un defensor p\u00fablico es asesinado, ADA Price (Hugh Dancy) se encuentra en el banquillo de los testigos y, en cierto modo, enfrenta un proceso judicial en su oficina, en la \u00faltima Ley y Orden<\/em>.<\/p>\n Durante el juicio, un juez (Tim DeKay) no se lo tom\u00f3 bien cuando la v\u00edctima rompi\u00f3 con \u00e9l, incluso se\u00f1alaron con el dedo a Price. Y luego, cuando sali\u00f3 a la luz nueva informaci\u00f3n que no pueden usar, Price decidi\u00f3 no<\/em> entregarlo a la defensa porque podr\u00eda haber llevado a una teor\u00eda alternativa. E incluso con una conexi\u00f3n personal con el caso (encontr\u00f3 el cuerpo de la v\u00edctima y<\/em> ten\u00eda una historia con ella), Price a\u00fan le insist\u00eda a Jack (Sam Waterston) que hizo lo que pens\u00f3 que era correcto para el caso, se\u00f1alando que \u00e9l es el mejor. Jack, sin embargo, sab\u00eda que estaba comprometido. Pero al final, el juez fue declarado culpable.<\/p>\n Entonces, \u00bfc\u00f3mo se siente Price acerca de lo que hizo como resultado? Dancy analiza el episodio.<\/p>\n Al final, obtienen el veredicto de culpabilidad, pero ahora est\u00e1 la cuesti\u00f3n de si lo habr\u00edan hecho si hubieran entregado toda la informaci\u00f3n que ten\u00edan. \u00bfEso pesa en Price en absoluto? \u00bfDesear\u00eda haber hecho algo diferente? \u00bfO no, ya que obtuvo el resultado que quer\u00eda?<\/strong><\/p>\n Hugo Dancy:<\/strong> Una vez que ha pensado en algo y ha decidido c\u00f3mo se siente al respecto, es bastante bueno para convencerse a s\u00ed mismo, no se cuestiona a s\u00ed mismo, \u00bfverdad? \u2014 que no solo es racional sino moralmente correcto. As\u00ed que creo que probablemente se permite pasar de esto, pero en el \u00faltimo segundo del \u00faltimo momento del episodio, Sam [Odelya Halevi] como que le da una bofetada en la cara, metaf\u00f3ricamente hablando.<\/p>\n Price viendo a Raymer siendo sacado esposado fue un final tan bueno.<\/strong><\/p>\n Creo que no hay duda de que se logr\u00f3 la justicia, pero normalmente estoy de acuerdo en que Price probablemente habr\u00eda sido quien cuestion\u00f3 los medios que se necesitaron para llegar all\u00ed. Y en este caso, casi anul\u00f3 sus propias objeciones internas y simplemente sigui\u00f3 avanzando.<\/p>\n Luego est\u00e1 la \u00faltima escena entre Price y Jack cuando Price dice que \u00e9l es el mejor en el trabajo. No pude evitar pensar que algo va a pasar para poner eso en duda. <\/strong><\/p>\n Lo s\u00e9, pero resulta que ganamos el caso. Price es un muy buen fiscal. He filmado 31 episodios del programa hasta ahora y hemos perdido uno. Entonces, 30 por 31 no est\u00e1 mal, pero el que perdimos, que fue la temporada pasada, fue espec\u00edficamente porque sigui\u00f3 avanzando de una manera moralmente justa. As\u00ed que supongo que si tiene un punto d\u00e9bil, eso es todo.<\/p>\n