\n<\/aside>\n<\/p>\n
Meta anunci\u00f3 que a partir del pr\u00f3ximo mi\u00e9rcoles, algunos usuarios de Facebook e Instagram en la Uni\u00f3n Europea podr\u00e1n por primera vez optar por no compartir datos propios utilizados para publicar anuncios altamente personalizados, inform\u00f3 The Wall Street Journal. La medida marca un gran cambio con respecto al modelo comercial actual de Meta, en el que cada video y pieza de contenido en la que se hace clic en sus plataformas proporciona un punto de datos para sus anunciantes en l\u00ednea.<\/p>\n
Las personas \u00abfamiliarizadas con el asunto\u00bb le dijeron al Journal que los usuarios de Facebook e Instagram pronto podr\u00e1n acceder a un formulario que se puede enviar a Meta para oponerse a la recopilaci\u00f3n de datos. Si se aprueban esas solicitudes, esos usuarios solo permitir\u00e1n que Meta dirija anuncios en funci\u00f3n de categor\u00edas m\u00e1s amplias de recopilaci\u00f3n de datos, como el rango de edad o la ubicaci\u00f3n general.<\/p>\n
Esto es diferente de los esfuerzos de otras empresas tecnol\u00f3gicas importantes como Apple y Google, que solicitan a los usuarios que opten por participar o no en anuncios altamente personalizados con solo hacer clic en un bot\u00f3n. En cambio, Meta revisar\u00e1 los formularios de objeci\u00f3n para evaluar las razones proporcionadas por los usuarios individuales para finalizar dicha recopilaci\u00f3n de datos antes de aprobar cualquier opci\u00f3n de exclusi\u00f3n. No est\u00e1 claro qu\u00e9 causa puede tener Meta para denegar las solicitudes.<\/p>\n
Un portavoz de Meta le dijo a Ars que Meta no est\u00e1 compartiendo p\u00fablicamente el formulario de objeci\u00f3n en este momento, pero que estar\u00e1 disponible para los usuarios de la UE en su Centro de ayuda a partir del 5 de abril. Esa es la fecha l\u00edmite que se le dio a Meta para cumplir con las decisiones de un regulador irland\u00e9s de que Era ilegal en la UE que Meta obligara a los usuarios de Facebook e Instagram a dar su consentimiento para la recopilaci\u00f3n de datos cuando firmaron contratos para usar las plataformas.<\/p>\n\n Anuncio <\/span> <\/p>\n<\/aside>\nMeta a\u00fan planea apelar los fallos de la Comisi\u00f3n de Protecci\u00f3n de Datos de Irlanda (DPC), creyendo que la base legal de su contrato anterior cumple con el Reglamento General de Protecci\u00f3n de Datos (GDPR) de la UE. Mientras tanto, sin embargo, la empresa debe cambiar la base legal para la recopilaci\u00f3n de datos. Meta anunci\u00f3 hoy en una publicaci\u00f3n de blog que ahora argumentar\u00e1 que no necesita obtener directamente el consentimiento del usuario porque tiene un \u00abinter\u00e9s leg\u00edtimo\u00bb en recopilar datos para operar sus plataformas sociales.<\/p>\n
\u201cCreemos que nuestro enfoque anterior cumpl\u00eda con el RGPD, y nuestra apelaci\u00f3n sobre el contenido de los fallos y las multas contin\u00faa\u201d, dijo el blog de Meta. \u201cSin embargo, este cambio asegura que cumplamos con la decisi\u00f3n del DPC\u201d.<\/p>\n
Los fallos del DPC se produjeron despu\u00e9s de que un grupo de derechos del consumidor de la UE, NOYB, presentara numerosas quejas contra Meta por recopilar datos que violaban el RGPD. En enero, el abogado principal de NOYB, Romain Robert, dijo a Ars que el plan de Meta de utilizar una base de \u00abintereses leg\u00edtimos\u00bb para la recopilaci\u00f3n de datos requerir\u00eda mucha m\u00e1s transparencia por parte de la empresa. Robert dijo que era poco probable que Meta se inclinara a compartir suficiente informaci\u00f3n o divulgar detalles previamente desconocidos sobre su procesamiento de datos que podr\u00eda satisfacer a los reguladores de la UE bajo la base legal de \u00abintereses leg\u00edtimos\u00bb.<\/p>\n<\/p><\/div>\n
Source link-49<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Meta anunci\u00f3 que a partir del pr\u00f3ximo mi\u00e9rcoles, algunos usuarios de Facebook e Instagram en la Uni\u00f3n Europea podr\u00e1n por primera vez optar por no compartir datos propios utilizados para…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":548955,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[21980],"tags":[121,8,9842,34622,107,10649,13720,110,1216,33886,31421,6512],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/548954"}],"collection":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=548954"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/548954\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":548956,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/548954\/revisions\/548956"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/media\/548955"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=548954"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=548954"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=548954"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}